Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
По стандартам есть также специальная тема:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1520#lt
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 15.10.2014
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Лекции по оптике и др.
 
Первая часть темы здесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14470&start=0#lt

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:19 23-11-2010 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если, правда, нет особенной необходимости использовать такие материалы

А о каком диапазоне речь?
3...5 или 8...12?
 
Меня вот тоже волнует вопрос по поводу ДОЭ в системах LWIR (8...12uM)
Что это дает? Асферика вытягивает матрицу полностью, практически дифпредел (Штрель не ниже 0.8 по всему полю и диапазону)
 
Да, шалкогениды точатся крайне плохо - производители отбиваются как могут.
Да и ЦинкСелен предпочитают тереть - не дает ДиТишка чистоты.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 12:22 04-10-2015
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
3-5 & 8-12
Для LWIR диапазона асферика вытянет относительно короткофокусные системы (если говорить об использовании обеих линз из Ge). Хроматизм увеличения никуда не денется и поправить его при использовании одного материала невозможно.
Поэтому для систем с фокусом 70-80 и больше мм, особенно на большую матрицу - нет выбора.
И не согласен, GASIR точиться великолепно (в нем кстати 70% германия). Шелкогениды от Шотта - тоже. Проблема в том, что требуется специальное покрытие, все широко известные не подходят и не каждый готов этим заниматься.
 
ZnSe - да, иногда мягковат и вылазит структура. Но для LWIR это не особенно актуально.
И именно поэтому, кстати, если будет выбор использовать Ge and ZnSe или только Ge, но одну из линз с дифрактивным профилем - я предпочту Ge only. В конечном итоге только из-за покрытия будет выигрыш в цене.

Всего записей: 174 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 12:31 04-10-2015
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Для LWIR диапазона асферика вытянет относительно короткофокусные системы

При современных матрицах (размер пикселя 17мкм) вытягивает любой фокус.
Другое дело, что есть конструктивные ограничения на размер входа.
Практически, пределом будет относительное 1.6 - после этого разрешение матрицы ограничивается дифракцией.
Чем больше фокус, тем проще вытянуть поле, т.к. угол меньше.
Еще раз - Штрель больше 0,8 по всему диапазону волн и на матрице 640 (LWIR)
Для MWIR - согласен, одним материалом не обойдешься.
 
Где-бы почитать про ДОЭ в ИК?
Может, на коротком фокусе и малых линейных размерах поможет?
А то у меня был такой объектив - до 12-го порядка гнал, просто волна на поверхности, а по краю не вытянуть.
Станок, в принципе, до 20-го принимает. Но нужен активный контроль.
 
По поводу GASIR - я раз попробовал заказать, чуть не побили

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 13:00 04-10-2015
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В этом то и собака зарыта - вопрос габаритов, количества линз, веса и прочего.  
100 мм о больший объектив можно сделать либо из 2 германиевых линз в дифрактивным элементом или 3 линз в комбинации Германий -цинк.
Все связано с диапазоном фокусировки, температурной компенсацией и массой других параметров. Ну и относительным отверстием, конечно.
Так что хотелось бы обойтись без диффрактив - но увы[code][/code]
 
GASIR - не туда обращались. Вы, если не ошибаюсь в Латвии? Позвоните в ISP - сделают за милую душу.

Всего записей: 174 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 16:13 04-10-2015
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Позвоните в ISP - сделают за милую душу.

С этой организацией я знаком с ее рождения.
Там работают все мои бывшие коллеги и начальника производства я знаю уже больше 20 лет.
Так что про них и говорил - не любят они шалкогениды.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 16:23 04-10-2015
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Значит плохо просил. Я их немного учил как на DT работать.
Делают они мне GASIR и много и регулярно и нет никаких проблем
А какой нибудь, UMICOR так вообще только этим и занимается.
 
Какой там пароль на книголюб. Последнюю цифру запамятовал.
Положу курс по дифрактивным элементам - будет полезно.

Всего записей: 174 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 16:30 04-10-2015
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А какой нибудь, UMICOR так вообще только этим и занимается.  

У бельгийцев другая технология.
Они его прессуют. И на запросы не отвечают.
Да меня, в принципе, и германий устраивает.
На книголюб выйти тоже не могу - если можно, перешлите в личку или емелю.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 16:58 04-10-2015
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Совсем не обязательно.
Прессовать выгодно от 2000 штук, не меньше.
При малых количествах они его точат, и завод у них в штатах. В Орегоне, по-моему.
 
Если германий устраивает - то и хорошо.
 
В личку не получиться, почти 100 метров.

Всего записей: 174 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 18:12 04-10-2015
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В личку не получиться, почти 100 метров.

Ну, можно через Гугль диск

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 18:46 04-10-2015
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Коллеги, похоже книголюб приказал долго жить.
Зайти не удается, если даже правильный пароль - вопросы контрольные начинает задавать, ругаться на нестандартное месторасположение. И т.д.
Короче, как обычно, вопросы "безопасности" превалируют над здравым смыслом.
 
Какие есть мысли как продолжить? DroBox? Google drive? One Drive?

Всего записей: 174 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 08:31 05-10-2015
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
[/q]
[q]Опять там пароль поменялся. Какой пароль?
 
Два поста выше - человек 9-ку добавил

 
теперь добавка: 11

Всего записей: 909 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 08:34 05-10-2015
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
УРА!!!!
Заработало наконец - теперь можно по старому.
Очень жду про ДОЭ

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 09:05 05-10-2015
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Отправил
Diffractive Lens Design
Много частей

Всего записей: 174 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 18:11 05-10-2015
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Отправил  
Diffractive Lens Design  
Много частей

Спасибо, буду изучать. От ISP вам большой привет (от Зиновьевой лично).

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 08:32 06-10-2015
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Спасибо, буду изучать

 
Удачи.
 
За приветы - спасибо

Всего записей: 174 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 13:15 06-10-2015
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Можно в Zemax в непоследовательном режиме как-то увеличить точность трассировки? Рассчитываю ход луча, проходящего близко к поверхности линзы (стандартный объект). Исходя из аналитического расчета, он должен пересечь сферу, а в Zemax проходит близко к поверхности.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 21:29 18-10-2015
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как проверялся ход луча при трассировке?

Всего записей: 298 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 19:31 21-10-2015 | Исправлено: sikd, 19:22 22-10-2015
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можно в Zemax в непоследовательном режиме как-то увеличить точность трассировки? Рассчитываю ход луча, проходящего близко к поверхности линзы (стандартный объект). Исходя из аналитического расчета, он должен пересечь сферу, а в Zemax проходит близко к поверхности.

 
можно картинку или более подробно описать сие дело? Картинку например? Или цифры
 
Луч трассируется с достаточно большой точностью в Zemax. Особенно если поверхность задана явными функциями.

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 15:03 22-10-2015
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Задавалась стандартная линза. Первая поверхность плоская, совпадает с  началом координат. Толщина 2 мм, радиус 32. Диаметр -12 мм.
 
Трассировался вот такой луч:  
-4.61375558003783    -2.38259065523744    1.61191826672885    0.619605168499108    0.781135018539334    0.0769254053011537
 
Сохранял ход луча в системе и смотрел координаты пересечения с поверхностью. В Zemax получается, что пересекается с цилиндром.  
 
Для проверки решал систему из уравнения сферы и прямой в параметрической форме. И еще одним способом искал расстояние от прямой до центра сферы. Получилось 31.9991.
 
Для некоторых других лучей, которые близки к касательной к сфере, координаты отличались от расчетных на несколько десятых мм.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 20:28 22-10-2015
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сохранял ход луча в системе и смотрел координаты пересечения с поверхностью. В Zemax получается, что пересекается с цилиндром.  

 
Он пересекается с поверхностью сферы, второй поверхностью линзы.
Не понял в чём проблема? По аналитическому расчёту не пересекается что ли?

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 07:45 23-10-2015
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru