Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Что есть нового в мире оптики? рекламируем себя, обсуждаем проблемы...предлагаем решения...   оптика обсуждается и на этих страничках: http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt http://groups.google.com/group/sci.optics/   Вопросы по варезу тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999 По стандартам есть также специальная тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1520#lt   Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 15.10.2014 Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....     На трекере Подробнее...   Японский форум по Zemax   Optical Design with Zemax   Optical design with Zemax for PhD   Лекции по оптике и др.   Первая часть темы здесь http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14470&start=0#lt Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:19 23-11-2010 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: и еще как задать (расчитать) коэф. поглощения материала. Материал у меня полиметилметакрилат. у него светопропускание 90%   Такой нюанс. Что есть светопропускание и чем оно обусловлено?   Есть внутренее светоппропускание материала. У пмма оно далеко не 90%, а зависит еще от толщины слоя, т.е. от пути луча. Закон Бугера. Также существует зависимость коэффициента поглощения от интенсивности света, видел даже статью на эту тему где-то..   А 90% Обусловлено большей частью френелевским отражением света на границе раздела. Причем интенсивность отраженного света зависит от угла падения луча.   Т.е. задавать 90% - неправльно. А задается оно в редакторе каталога стекол Zemax, в виде таблицы. Внутреннее пропускание пмма где-то >99% в области 400-700 нм для толщины слоя в дюйм.       Добавлено: А Френелевское отражение Zemax учтет автоматиечески при включенной опции "Split Rays" Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:54 23-05-2011

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: спасибо за ответ. но я работаю с TracePro. Хотелось бы услышать ответ на мой вопрос относительно этой программы.   Там есть пункт для материала absorption (/мм), и я не совсем понимаю что именно подразумевается под этим коэф. и в какой размерности его задавать   В TracePro опция SplitRays всегда "включена", т.е. он трассирует лучи с учетом Френелевского отражения, если не заданы покрытия. absorption - это коэффициент из закона Бугера (Beer's law), о котором я писал выше. I=I0*exp(-a*L), 'I' - интенсивность вышедшего из среды света, 'I0' - начальная интенсивность, 'a' - ваш коэффициент, 'L' - путь луча света в среде в миллиметрах, если 'а' в 1/mm.     Добавлено: Ставьте absorption=0, если у вас конечно не метровые толщины оптики. Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:25 24-05-2011

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: у меня рассеиватель 3мм толщиной.   Так у вас рассеиватель, а не прозрачный пластик?   Коэффициент этот порядка 0.0005, но никак не 0.6....   И вопрос - что есть настоящие значения? Например самая трудноинтерпретируемая величина - яркость, куча методов измерения и моделирования.... В стандарте соответствующем описывается методика измерения. И часто не все друг-друга понимают. Хотя она и самая важная в таких задачах.   Другое дело - сила света или освещенность, там все понятно.   А можно схему фары, или даже лучше файл TracPro?   Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 15:37 24-05-2011

KCM_optic Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А Френелевское отражение Zemax учтет автоматиечески при включенной опции "Split Rays" А с этого места, поподробней, где эта опция? Всего записей: 80 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 20:19 24-05-2011

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А с этого места, поподробней, где эта опция?     В непоследовательном режиме. Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 20:32 24-05-2011

A_P_V Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KCM_optic при запуске трассировки - есть спец.галка. Когда только осваивал режим - удивлялся, почему у меня покрытия не работают - оказывается забывал её ставить   Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 21:55 24-05-2011

ging Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Когда только осваивал режим - удивлялся, почему у меня покрытия не работают Все не совсем так. И френелевское отражение и покрытия начинают работать при установке "Use polarization". Т.е. при прохождении луча через любую границу стекло-воздух его энергия будет уменьшаться на сколько-то процентов (4% при нормальном падении и тд - коэф. отражения Френеля). 1 луч на входе - 1 на выходе. Быстро и достаточно точно. А "Split rays" говорит: эти 4% не поглощены, нет, они отразились по соответствующему закону и распространяются назад. Т.е. на входе 1 луч, на выходе - 2. И так для каждого луча на каждой поверхности. О-Ч-Е-Н-Ь М-Е-Д-Л-Е-Н-Н-О!!! В большинстве случаев  - неоправданно медленно и не добавляет точности расчетов. Есть ситуации, когда оно нужно (духи, дисплеи, ...), в остальных случаях - не советую... Всего записей: 565 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 02:07 25-05-2011

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Есть ситуации, когда оно нужно (духи, дисплеи, ...), в остальных случаях - не советую...   Бывает иногда критично.   Есть еще опция - "simple ray splittin", ускоряет трассировку (примерно в 3-4 раза), причем результат не меняется почти - использую при оптимизации. Пример ниже. Поэтому не грех проверить трассировкой с опцией "split rays"           Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:27 25-05-2011

MrSidoy Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Может кто-нибудь встречал программу VirtualLab? Очень хочется знать есть ли "доступные" версии? Вот ссылка на сайт - http://www.lighttrans.com/. Можно скачать пробную версию на 30 запусков. Програма необходима для расчета дифракционных оптических элементов (не просто решеток, а для получения конкретного изображения). Может подскажите еще программы для расчета сложных ДОЭ. Всего записей: 38 | Зарегистр. 25-05-2011 | Отправлено: 11:57 25-05-2011

DSER Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Для расчёта ДОЭ можно использовать Zemax, тип поверхности "binary 2", правда сам я давно этого не пробовал... Всего записей: 909 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 21:44 25-05-2011 | Исправлено: DSER, 21:44 25-05-2011

MrSidoy Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Бюсь, что Zemax расчитать подобный элемент не сможет.   1. ДОЭ должен быть фазовым. 2. ДОЭ состоит из прямоугольных компонентов (VirtualLab учитывает потери энергии за счет рассеяния света на этих элементах). 3. Источник излучения лезер с гауссовым распределением интесивности. 4. Примерная схема - источник-->ДОЭ(распалагается в перетяжке пучка и в фокусе)-->прочая оптика(идеальная линза вполне подходит)-->требуемое изображение(в фокусе идеальной линзы). Всего записей: 38 | Зарегистр. 25-05-2011 | Отправлено: 14:48 26-05-2011 | Исправлено: MrSidoy, 14:49 26-05-2011

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование