Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
По стандартам есть также специальная тема:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1520#lt
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 15.10.2014
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Лекции по оптике и др.
 
Первая часть темы здесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14470&start=0#lt

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:19 23-11-2010 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
Aegis_J

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, где можно почитать из современной литературы о компоновках оптических приборов? или новых материалах для оправ/ способах крепления

Всего записей: 118 | Зарегистр. 15-11-2015 | Отправлено: 15:55 08-01-2016
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подскажите, где можно почитать из современной литературы о компоновках оптических приборов?

Лучше Кругера ничего нет и не будет.
А новые материалы - смотря для чего.
Имеет смысл отслеживать клеевые составы, смазки, герметики.
А оправы - ну, разве что для больших зеркал. Но это ИМХО.
Уточните, вам для чего?

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 16:22 08-01-2016
Aegis_J

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
для оптимальной компоновки спектрометра световой диаметр порядка 30мм. в частности интересует крепление и юстировки матрицы.

Всего записей: 118 | Зарегистр. 15-11-2015 | Отправлено: 16:55 08-01-2016
Barabek

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вопрос по теории  - можно ли ЧКХ определить как модуль преобразования Фурье от ФРТ?  
 
И справедливо ли для двумерного случая? Где почитать лучше?

 
Возможно тут. Вторая глава.
 
Джентльмены, вопрос: как происходит проверка точности измерения температуры (т.е. измерения с допускаемой погрешностью) при различных условиях окружающей среды (например, при внешней температуре -40С +60С)? В холодильник АЧТ не всунешь, а если поставить его снаружи камеры и смотреть тепловизором ч/з смотровое окно, то мы будем измерять температуру этого самого окна, но никак не АЧТ. Или при отрицательных наружных температурах температура измеряемого объекта получается с помощью каких-то математических аппроксимаций?

Всего записей: 239 | Зарегистр. 27-04-2007 | Отправлено: 17:45 08-01-2016
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
например, при внешней температуре -40С

В свое время для тарировки термометров использовали ванну со спиртом и сухим льдом.
Давала, ИМХО, -50С

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 18:03 08-01-2016
wyndyday



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_J

Цитата:
Подскажите, где можно почитать из современной литературы о компоновках оптических приборов

 
Yoder - Opto-Mechanical Systems Design 4e новое издание в двух томах
Latyev (Латыев) - Конструирование точных (оптических) приборов 2e 2007
Kasunic - Optomechanical Systems Engineering
 
 

Всего записей: 902 | Зарегистр. 22-02-2004 | Отправлено: 18:07 08-01-2016
Aegis_J

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wyndyday, yevogre спасибо за помощь

Всего записей: 118 | Зарегистр. 15-11-2015 | Отправлено: 19:05 08-01-2016
wyndyday



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre

Цитата:
Лучше Кругера ничего нет и не будет

 
эта?
Справочник конструктора оптико-механических приборов, 2e, 1968 Kruger (Кругер)
или
Справочник конструктора оптико-механических приборов, 3e, 1980, Panov

Всего записей: 902 | Зарегистр. 22-02-2004 | Отправлено: 19:28 08-01-2016
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Справочник конструктора оптико-механических приборов, 2e, 1968 Kruger (Кругер)

Она самая. Уже 3 поколения по ней работают

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 20:00 08-01-2016
Barabek

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В свое время для тарировки...

 
Тут несколько другое. Термометр, как я понимаю, не электронный, а ртутный или ещё какой-либо другой. А меня интересует тепловизор. Как происходит его калибровка - нагревают АЧТ и смотрят, чтобы измеряемая тепловизором температура соответствовала температуре АЧТ. Проходят по всему температурному диапазону, скажем от -20С до 2000С с каким-то интервалом и если показания тепловизора находятся в пределах допустимой погрешности, то считают что калибровка проведена правильно. Но это в лабораторных условиях. А теперь мы его выносим на мороз - минус 20С. Вопрос: что станет с его показаниями? Потому что, по идее, источник излучения, т.е. АЧТ, должен находиться в тех же условиях, что и средство измерения, т.е. тепловизор. Получается, что нужно тащить на улицу АЧТ и проводить уже в таких условиях калибровку? Вычислять некий коэффициент, записывать его в программу, потом ставить в печку при +60С, снова калибровать и вычислять коэффициент, снова учитывать это в софте. Так, что-ли? По-моему, чересчур сложно. Но тогда как? Консультировался с метрологами - они вообще при отрицательных внешних температурах измерительные тепловизоры не калибруют.

Всего записей: 239 | Зарегистр. 27-04-2007 | Отправлено: 20:02 08-01-2016
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В СИЛАРе микроболометры калибруют во всём диапазоне, но они изображающие.
Температуру вроде не дают.

Всего записей: 909 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 22:15 08-01-2016
Aegis_J

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Barabek,
Цитата:
Потому что, по идее, источник излучения, т.е. АЧТ, должен находиться в тех же условиях, что и средство измерения

Но если АЧТ в тех же условиях - точное значение его температуры станет неизвестным или ошибаюсь?
 
А если открыть окно на время замера? замер же займет меньше минуты

Всего записей: 118 | Зарегистр. 15-11-2015 | Отправлено: 22:18 08-01-2016
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ачт должно быть с термопарой.

Всего записей: 909 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 23:34 08-01-2016
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ачт должно быть с термопарой.

Абсолютно в точку.
Но мне непонятна калибровка в диапазоне -20 .... + 2000 или это ошибка?
Это изображающий прибор? Материал терморезиста какой?
Насколько знаю точность у измерительных до 2 грд.
Вы хотите определить температуру объекта по степени излучения АЧТ только?
А что в качестве АЧТ? Это из любопытства, т.к. изображающими интересуюсь.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 09:01 09-01-2016
Barabek

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но если АЧТ в тех же условиях - точное значение его температуры станет неизвестным или ошибаюсь?  

 
Не понял, почему? При лабораторной калибровке и АЧТ и тепловизор находятся в абсолютно идентичных условиях. Мы можем полностью контролировать температуру АЧТ при помощи его органов управления. Сквозняки и прочие конвекционные потоки крайне нежелательны (не надо забывать про то, что измерения проводятся только когда температура АЧТ перестанет колебаться, т.е. установится температурное равновесие и т.д. и т.п.). Вообще, лучше делать это всё с минимальным участием оператора, в автоматическом режиме. Потому как термокалибрвка процесс весьма длительный и трудоёмкий.
 

Цитата:
калибровка в диапазоне -20 .... + 2000 или это ошибка?

Нет, никакой ошибки. Полный диапазон калибровки, состоящий из нескольких диапазонов. Для "графитчиков" (т.е. тех, кто работает с различными графитовыми изделиями) верхний предел до 2300С - 2500С (но это уже экзотика, хотя АЧТ есть и на 3000С).
 
Что значит изображающий? Это же не пирометр, который только одну точку способен измерить. У нас ведь матричный сенсор, на котором как раз и изображаются температурные градиенты. Поставьте на выходе прибора АЦП и он будет измерительным, т.к. будет в состоянии каждому градиенту поставить в соответствие некую температуру (для этого и проводится калибровка). А если выход аналоговый (PAL, NTSC) то на выходе будет обычная тепловизионная картинка, которую все тысячу раз видели.
 
Не понял вопрос про терморезист. Можете пояснить?
 
Точность у измерительных или плюс-минус 2 градуса, или плюс-минус 2%, в зависимости от  того, что больше. Например до температуры 100С точность будет в градусах, а после 150 - уже в процентах.  
 

Цитата:
А что в качестве АЧТ?
Например, это.

Всего записей: 239 | Зарегистр. 27-04-2007 | Отправлено: 13:06 09-01-2016
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не понял вопрос про терморезист. Можете пояснить?

Материал матрицы.
Ваш температурный диапазон охватывает и дальний, и средний и даже ближний ИК-диапазон.
Для дальнего используют VOx или aSi
Для среднего InSb, для ближнего InGaAs
Хотя есть и единый - HgCdTe, но он не для изображающих систем.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 13:26 09-01-2016
Barabek

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так нет, сенсор - микроболометр (a-Si), а его температурная калибровка производится для диапазона от -20С до 2000С. Болометр работает в LWIR диапазоне только. Я тут запутался, не могу сообразить, Вы про какой температурный диапазон (который охватывает от SWIR до LWIR) говорите?

Всего записей: 239 | Зарегистр. 27-04-2007 | Отправлено: 13:42 09-01-2016
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вы про какой температурный диапазон (который охватывает от SWIR до LWIR) говорите?

Так я, по стариковски, все на законе смещения Вина базирую. Наверное, неправильно.
aSi работает в диапазоне 7....14 микрон.
А это температуры (по Вину) от -20 до +40...60
MWIR (это который следующий) работает на пике в 350...600С
А 2000 это уже, пожалуй, видимый даже.
Вот и удивляюсь, потому и спрашиваю.
Да, график по Вину имеет хвост в сторону уменьшения температуры, но это остатки энергии.
А как в реальности?

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 14:06 09-01-2016
Barabek

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всё, понял. Мы про разные вещи говорим. Вы - про пиковую чувствительность (в длинах волн), которой тот или иной приёмник обладает и, соответственно, в том или ином диапазоне применяется. Так например, сопло ракеты лучше в SWIR диапазоне наблюдать, а человека в LWIR. Актуально, например, когда нужно обеспечить максимальную дальность работы прибора. А я говорю про то, что сенсор, например, тот же микроболометр, можно откалибровать для всего диапазона температур излучения объекта/объектов и измерять температуру в сцене, к примеру, где человек стоит рядом с работающим реактивным двигателем.
 
ЗЫ. Что же всё-таки изображающий тепловизор? Чем он от неизображающего отличается?

Всего записей: 239 | Зарегистр. 27-04-2007 | Отправлено: 14:30 09-01-2016
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что же всё-таки изображающий тепловизор?

Строит изображение.
В зависимости от чувствительности может работать не только на излучающих объектах, но и на отраженном сигнале.
Видел сравнительные снимки с VOx(aSi) и HgCdTe - последний я-бы изображающим не назвал
Так, мутное что-то показывает.
Т.е. QWIP - фотодетектор работает в широком диапазоне длин волн, но как изображающий на низких температурах его больше не используют.
А аморфный кремний работает хорошо на низких и разрешение хорошее, но это терморезист.
И, кмк, его для измерений температуры использовать не очень удобно.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 14:43 09-01-2016
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru