Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
По стандартам есть также специальная тема:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1520#lt
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 15.10.2014
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Лекции по оптике и др.
 
Первая часть темы здесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14470&start=0#lt

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:19 23-11-2010 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
даже интересно какая процедура юстировки этих красавцев и сколько времени это занимает

Процедура многоступенчатая. По времени точно не скажу, но не быстро и сильно зависит от числа сегментов.
Если очень грубо:
1. Понять где в изображении пятна от каждого сегмента
2. Провести юстировку наклонов (свести все изображения в одно)
3. Провести фазировку (сдвиг каждого сегмента вдоль оси). Фазируются обычно попарно.

Всего записей: 298 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 21:25 28-06-2016
DSER R1

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I, может Пригодится:
http://pribor.ifmo.ru/file/article/14158.pdf
http://pribor.ifmo.ru/file/article/8533.pdf
 

Всего записей: 39 | Зарегистр. 28-03-2016 | Отправлено: 22:31 28-06-2016
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DSER R1

Цитата:
Aegis_I, может Пригодится:  

"Следует отметить, что юстировка составного зеркала диаметром  10,4  м  ( площадью  73  м2 )  для телескопа  Gran Telescopio CANARIAS  длилась около года"

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 22:37 28-06-2016 | Исправлено: VECTORRR, 22:38 28-06-2016
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите пожалуйста, существуют ли какие-нибудь методики для выявления причин появления рассеянного света в оптической системе?

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 14:27 30-07-2016 | Исправлено: Aegis_I, 18:53 05-08-2016
ILILIL1971

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
существуют ли какие-нибудь методики для выявления причин появления рассеянного света в оптической системе?

На стадии проектирования (программные) или на прототипе?

Всего записей: 442 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 09:11 07-08-2016
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Можно в непоследовательном режиме просчитать, попробовать определить причины. Могут быть сложности в корректном задании реального стекла и металла.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 13:39 07-08-2016
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 существуют ли какие-нибудь методики для выявления причин появления рассеянного света в оптической системе?

TracePro или непоследовательный режим Zemax в помощь.
Система сложная? Надо ли учитывать мех. конструктив?
Особой методики, наверное, нет. Надо провести трассировку, а потом анализировать результаты.

Всего записей: 298 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 19:07 07-08-2016
ILILIL1971

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Могут быть сложности в корректном задании реального стекла и металла.

Да и задание функций рассеяния поверхностей не тривиально, а это, пожалуй, главное для достоверной симуляции.  
Если пользуетесь Zemax поищите описание "The filter string".

Всего записей: 442 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 19:21 07-08-2016
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Надо провести трассировку, а потом анализировать результаты.

Не только. Надобно корректно задать свойства поверхностей всех оправ и тубусов.
Если, допустим в ТрэйсПро, поверхности задать как идеальный абсорбер, то может и не показать ничего.
А идеальных поглотителей и рассеивателей не бывает.
Даже при нанесении внутреннего рифления отражающие площадки остаются.
Просто, ИМХО, надобно при трассировке искать наиболее уязвимые места.
Можно поверхности задавать как зеркало и смотреть куда отраженный свет прилетает.
Работа муторная, но без нее никуда.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 19:23 07-08-2016
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Найти источники рассеянного света муторно, но можно.
Гораздо труднее оценить интенсивность такого света.
И здесь на мой взгляд 2 проблемы:
1. Плохая статистика для таких деталей как? например, кромки диафрагм.
С этим как-то можно бороться используя технологию Importance sampling
2. Очень редко когда есть точные данные по свойствам рассеяния элементов конструкций.
Мне кажется, что с точки зрения поиска возможных путей распространения паразитного света лучше задавать св-ва рассеяния мех. пов-тей как Ламберт без поглощения.

Всего записей: 298 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 20:20 07-08-2016
ILILIL1971

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Мне кажется, что с точки зрения поиска возможных путей распространения паразитного света лучше задавать св-ва рассеяния мех. пов-тей как Ламберт без поглощения

Как правило, диффузно-рассеивающие поверхности создают меньше проблем, чем рассеивающие в узком угле (направленное рассеяние). Так что стоит строить реальные BRDF, но для упрощения поиска проблем исключить поглощение.

Всего записей: 442 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 09:03 08-08-2016
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так что стоит строить реальные BRDF, но для упрощения поиска проблем исключить поглощение.  

Самое главное - задачу вопрошающий не озвучил.
Паразитные лучи отлавливать в чем?
Если это зеркалка, то там другая технология.
Если засветка от стенок оправ/корпусов, то отлавливать с полной имитацией поверхности нет смысла, ИМХО.
Надобно отловить саму поверхность, которая "паразитит" и соответствующим образом обработать.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 09:26 08-08-2016
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как правило, диффузно-рассеивающие поверхности создают меньше проблем, чем рассеивающие в узком угле (направленное рассеяние). Так что стоит строить реальные BRDF, но для упрощения поиска проблем исключить поглощение.  

Когда не известно на каких углах происходит наибольшее рассеяние, то Ламберт и даст все варианты. Правда, статистика должна быть большой. дополнительно можно отдельно прогнать лучи только для зеркального отражения. А реальные BRDF надо измерять для разных углов падения и длин волн и вставлять в расчет.
 

Цитата:
Если это зеркалка, то там другая технология.  

А в чем другая технология? То же BRDF только для очень малых углов от зеркального, что очень трудно измерять.
 

Всего записей: 298 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 14:17 08-08-2016
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А в чем другая технология?

Если имеется в виду засветка в системе Кассегрена, то там нужно правильное расположение диафрагм для исключения боковой засветки.
Во всех остальных случаях выявить проблемную поверхность проще объявив ее зеркалом и посмотреть куда от нее может прилететь.
Если на сенсор не попадает, то и Бог с ней.
А если попадает, то там разные варианты. Или насечка, или угол наклона.....

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 16:02 08-08-2016
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, есть предложение от одного моего товарища не оптика, нужно написать две статьи по оптике в российские журналы. Материал в целом есть.
Сам я не могу взяться, кому интересно, в ЛС или на email.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 16:44 08-08-2016 | Исправлено: paparazzo, 16:44 08-08-2016
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I

Цитата:
Подскажите пожалуйста, существуют ли какие-нибудь методики для выявления причин появления рассеянного света в оптической системе?

Если все причины важны, то думаю, что для случая систем с линзами не стоит забывать и о качестве просветляющего покрытия, т.е. сколько энергии от него отражается и после переотражений от других пов-тей попадает на сенсор. Так как для покрытий приводят обычно графики просветления для нормального падения лучей, то нужно знать такие графики и для косых лучей, у которых отражение больше и эффективность покрытия меньше.  
Короче говоря, одними оправами не отделаться.)))

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 18:21 08-08-2016
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Паразитные лучи отлавливать в чем?  

Линзовый спектрометр. готовый прибор. Вопрос от чего возникает рассеянный свет

Цитата:
Система сложная?

диафрагмы + 4 линзы+ диафрагма + плоская дифракционная решетка +диафрагма  + 4 линзы +  диафрагма + детектор

Цитата:
Надобно отловить саму поверхность, которая "паразитит" и соответствующим образом обработать.

так точно.

Цитата:
что для случая систем с линзами не стоит забывать и о качестве просветляющего покрытия

в модели без просветления ничего не показывает. Предполагаю нанесение просветления ничего не изменит.

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 20:24 08-08-2016
wyndyday



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I

Цитата:
диафрагмы + 4 линзы+ диафрагма + плоская дифракционная решетка +диафрагма  + 4 линзы +  диафрагма + детектор  

 
Где девается не нужные дифракционные порядки?
 
Осмотреть диафрагмы.
 

Всего записей: 902 | Зарегистр. 22-02-2004 | Отправлено: 23:33 08-08-2016
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо за советы
 
Коллеги есть ли у кого-нибудь книга "новые спектральные приборы Толмачев 1976"

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 20:38 14-08-2016
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I

Цитата:
 
Коллеги есть ли у кого-нибудь книга "новые спектральные приборы Толмачев 1976"
 

А вам принципиально нужно в бумажном варианте, ахах?
В яндексе на поиск "новые спектральные приборы Толмачев 1976" сразу вываливает кучу сайтов с этой книгой. К примеру, первая ссылка:
 http://eknigi.org/apparatura/81943-novye-spektralnye-pribory.html
 

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 08:42 15-08-2016
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru