DSoln
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: В таком случае надо создать свою теорию!
А вообще, то написал в поиске "glare-free luminance medical", тыкнул в первые попавшиеся статьи какие-то, внимательно не вчитываясь даже в их название и встретил что-то такое. Типа этого надо?
Design Guidelines for Glare-free Daylit Work Environments
|
Спасибо! 
но у меня затык в смысле -неясен конкретный метод: мне нужно для некоторой конкретной схемы (модели, хотя в принципе она есть и в реальности) и тестовых объектов (например, зеркальных /матовых шариков) оценить блики /их наличие с помощью имеющихся инструментов (zemax, может, добавить dialux - с диалюксом приходилось работать, но очень немного). Может, кто-то еще что-то посоветует?
то есть хотелось бы: ставишь, считаешь, видишь результаты расчетов, интерпретируешь (это в идеале) или ставишь, считаешь, получаешь результаты, обрабатываешь маткад/excell, ломаешь мозг, чинишь мозг, видишь цифры, которые однозначно интерпретируешь.
ПО поводу UGR - можно ли применять этот показатель при оценке освещения не помещений, а при оценке освещения объектов при их дальнейшей съемке на камеру? |
Всего записей: 72 | Зарегистр. 13-08-2012 | Отправлено: 10:53 22-02-2017 | Исправлено: DSoln, 11:00 22-02-2017 |
|
