Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
По стандартам есть также специальная тема:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1520#lt
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 15.10.2014
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Лекции по оптике и др.
 
Первая часть темы здесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14470&start=0#lt

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:19 23-11-2010 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://www.globalspec.com/datasheets/1028/areaspec/spec_edge_emitting
Могу гарантировать, что номер 5 в списке - не edge-emitting. А вообще мне попадались линзы для Rebel, которые делали из него edge emitter. Ну или Dragon Argus (OSRAM).

Всего записей: 565 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 02:06 06-08-2011
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Просто у Osram что-то все синие Side emitting - discontinued... странно и на замену нет. а мне нужен синий 470 нм
 
вообщем решено взять лазер вместо светодиода

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:57 06-08-2011
alexgeorg



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати, из всей специфики я лично знаю только "пинок" и Escape-функции. Есть (если не ошибаюсь) только в Осло. Все остальное - выбор подходящих коэффициентов демпфирования (или как их там)...

Ну дело в том, что самые мощные и действительно работающие алгоритмы закрыты патентами или просто хранятся в тайне (например глобальный синтез Code V), поэтому и остаются неизвестными. Алгоритм имитации отжига, эволюционный метод тоже применяются.
Насчет специфики в оптике:
- дискретность переменных и оценочной функции (например при оптимизации стекол или решеток как будете градиент функции считать?)
- смешанные критерии оценки
- большое количество граничных условий (как равенства, так и неравенства)
- практически бесконечно большое количество решении для сложных систем
- ...

Всего записей: 154 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 15:07 06-08-2011
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexgeorg

Цитата:
Алгоритм имитации отжига, эволюционный метод тоже применяются.

Описаны во множестве учебников, на мой взгляд в них самих нет ничего, что было бы специфично для оптики;

Цитата:
- дискретность переменных и оценочной функции (например при оптимизации стекол или решеток как будете градиент функции считать?)  

В Земаксе это реализовано очень просто: показатель преломления считается непрерывным и оптимизируется как обычная переменная и потом подставляется ближайший по выбранному каталогу и система дооптимизируется;

Цитата:
практически бесконечно большое количество решении для сложных систем  

Но к алгоритму оптимизации это никакого отношения не имеет. Это предъявляет определенные требования к нам (проектировщикам), чтобы задавали исходную систему уже довольно близко к оптимальному решению...
Глобальный поиск в Соде 5 - это очень интересно. Жаль нету времени поковыряться с ним...
В свое время ковырялся в Хаммере (Земакс). Прикольные вещи... Например до 70% попыток - впустую, т.е. гарантированно за ограничениями. Причем неважно: в самом начале поиска или в конце (дня 4 тестировал). Т.е. "самообучаемости" или "эвристики" ну никакой.

Всего записей: 565 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 21:49 07-08-2011
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ging,
интересно, как ты ковырял Хаммера и получил такое значение (70%)?

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 11:21 08-08-2011
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Коллеги, подскажите где почитать про сущность линзы Бертрана в микроскопах.
Как эту систему считать? Дли проверить, а я ни в зуб. В общей литературе только общее.
Я так понял, она для настройки Кехлера?

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 19:22 08-08-2011
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
интересно, как ты ковырял Хаммера и получил такое значение (70%)?  

Прошу прощения, ошибочка вышла... Имел ввиду только 70% попадают внутрь ограничений. А ковырял очень просто: ZPLM  в MF, а в макросе прописано сохранение переменных в файл. Система имела 2 переменные и обе были ограничены [0, 1]. Система имела в принципе один минимум...

Всего записей: 565 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 02:28 10-08-2011
alexgeorg



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ging
Не во всем могу согласиться. Если ближайшее стекло далеко от промежуточного решения вы просто рискуете оказаться в плохом минимуме. А если оптимизируете MTF у вас вообще все рассыпется при переходе на стекло.
Дискретная оптимизация встречается часто такая, что промежуточных значений не может быть.
Например число элементов в поверхности типа array.  
Идеальный оптимизатор должен находить лучшее решение вне зависимости от квалификации пользователя. Поэтому специфика и должна учитываться в самом алгоритме.

Всего записей: 154 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 02:45 10-08-2011
glazar

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У моего бывшего работодателя появилась вакансия оптического инженера-разработчика в Дрездене. Тематика: цифровая голография, 3д. Желательно иметь степень.
Интересующиеся могут написать мне на почту, я перешлю описание и контакты.

Всего записей: 159 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 12:58 10-08-2011
SiberianBird



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нужен инженер оптик в Мюнхен. Производство терапевтического оборудование для офтальмологии (фемтосекундный ик лазер с сопутствующий оптикой). Дизайна как такового почти не требуется, нужен инженеер оптик для сопровождения. Желателен опыт в интерферометрии. Писать в пм.

Всего записей: 188 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 15:57 10-08-2011 | Исправлено: SiberianBird, 17:20 10-08-2011
glazar

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SiberianBird
Вы в Мартинсриде? Тщетно пытаюсь вспомнить название фирмы.

Всего записей: 159 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 16:10 10-08-2011
SiberianBird



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
glazar
нет, это внутри Мюнхена

Всего записей: 188 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 16:35 10-08-2011
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
glazar
See Real? А ты Стефана Бушбека не застал?
 
Добавлено:
alexgeorg
Я с Вами абсолютно согласен. Так должно быть. Ну а я, к сожалению, говорю о том, что есть, что реализовано в программах. Т.е. DLS оптимизатор у всех практически одинаков. И, кстати, там нет никакого шанса рассмотреть дискретные переменные...  
Еще интересно. Доводилось общаться с Фрицем Блехингером, который автор Optalix.  Так вот, он очень нелестно отзывался о том, как в Земаксе реализована поддержка ограничений в MF. Интересно, оно действительно реализовано лучше в других программах? Я уже давно нашел для себя обходной путь. У кого есть опыт?

Всего записей: 565 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 00:02 11-08-2011
glazar

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ging
А как же, мы в одно время и работали. Привет ему.

Всего записей: 159 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 00:26 11-08-2011
alexgeorg



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
как в Земаксе реализована поддержка ограничений в MF. Интересно, оно действительно реализовано лучше в других программах?

Ограничений на параметры? По-моему только два способа везде и применяются: Lagrange multipliers и штрафные весовые коэффициенты, оба способа описаны в обзоре, на который я ссылался. Там есть небольшая разница для ограничений равенства и неравенства, но в целом это решаемо. А какие ещё варианты?

Всего записей: 154 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 01:01 11-08-2011
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
glazar
Не-е-е, он у нас в отделе диплом писал... Давно это было... Я знаю где он был пару лет назад, но там ли он сейчас - не уверен...
 
alexgeorg
Сколько бы я не экспериментировал с Лагранжевыми множителями в Земаксе (Parameter less than, например), он почти всегда выдавал мне решение, выходящее за ограничение... Пусть совсем немного, чуть-чуть, но тем не менее. Поэтому ставлю вес побольше, но и этого не всегда хватает - все от системы зависит...

Всего записей: 565 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 02:37 12-08-2011
dremm



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
народ, есть у кого-нибудь журнал "Светотехника"? Особо интересует №5 2001 года буду очень рад, если найдутся и другие издания... в свободном доступе нашел только с 2006 года

Всего записей: 37 | Зарегистр. 15-04-2010 | Отправлено: 09:54 15-08-2011
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У кого-нибудь есть мануал к последнему  Code V? Если есть возможность, выложите, пожалуйста, на обменник или книголюба.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 21:22 16-08-2011
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У кого-нибудь есть мануал к последнему  Code V?

А таблетка уже есть?

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 06:39 17-08-2011
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Люди, в чём смысл среднеквадратического RMS для аберрационного пятна? Ведь оно не показывает сколько энергии в нём...

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 10:03 17-08-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru