VECTORRR
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Друзья, у меня вопрос на счёт интерференции в просветляющих покрытиях. Стыдно, что задаю такие вопросы, но теорию позабыл.
Допустим, что у нас есть однослойное просветляющее покрытие на стекле для одной длины волны. Для того, чтобы такое покрытие стало просветляющим, его толщина должна составлять четверть длины волны и показатель преломления материала покрытия должен составлять квадратный корень из показателя преломления стекла. При этом отразившаяся волна от самого покрытия и от границы "покрытие-стекло" находятся в противофазе и они гасятся, т.е. происходит интерференция. При этом, обычно на рисунках этого процесса так и рисуют, что две отражённые волны отразились и взаимно погасились в воздухе. Я ведь правильно понимаю, что интерференция происходит не где-то на границе в воздухе, а на поверхности сетчатки глаза человека или другого фотоприёмника, т.е. где именно и встречаются эти две отражённы волны и взаимно гасятся. Это мелочь, но ведь глядя на такие рисунки человек и правда может подумать, что волны могут взаимодействовать между собой в среде их распространения. Я правильно мыслю или что-то не так? Также, в случае однослойного покрытия в книге вводят в заблуждение, что оно действительно обеспечивает полное просветление. В действительности, просто отражённые волны взаимно погасились, т.е. прошедший поток всё равно уменьшился и не составляет 100%. Возьмём германий с коэффициентом преломления 4, от одной поверхности которого отражается около 40%. Если сделать на германии с коэффициентом преломления 4 просветление из материала с коэффициентом 2, то после переотражений потеря составит уже не 40%, а 20%, т.е. всё равно поглотится 20% энергии, хотя отражённого излучения не будет. Я это к тому, что в случае монохроматического излучения простветляющее покрытие также должно быть многослойным. Или не так? Также меня интересует и методика контроля просветляющих покрытий, так как если измеряют коэффициент отражения от покрытий, то это не верно, так как нужно измерять не коэффициент отражения от покрытия, а коэффициент пропускания.
У меня когда-то в руках была книга по расчёту просветляющих покрытий, но я её так и не прочитал, поэтому и мучаюсь теперь... ) У кого-нибудь есть нормальная книга по покрытиям? Не ошибся ли я в своих размышлениях?
|
Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 08:24 03-02-2012 | Исправлено: VECTORRR, 08:29 03-02-2012 |
|
