Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
По стандартам есть также специальная тема:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1520#lt
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 15.10.2014
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Лекции по оптике и др.
 
Первая часть темы здесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14470&start=0#lt

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:19 23-11-2010 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Один ставится перед излучателем Exciter (возбуждающий фильтр), второй перед приёмником barrier (заградительный фильтр) и третий представляет собой наклонное дихроичное зеркало (Dichroic), с помощью которого оптические оси сводятся в одну.  

 
Спасибо огромное!
А есть ссылки на графики каждого? Не полное описание, у вводная для дизайнера покрытий?
Нашёл у Эдмунда, но там не всё.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 10:08 22-02-2012
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Practical Computer-Aided Design by Gregory  Hallock-Smith в свободном доступе?

 

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:34 22-02-2012
EgorBogat

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
здравствуйте
 
кто-нибудь слышал про метод измерения функции передачи модуляции - анализ изображени наклонной кромки (slanted-edge method)?
 
как он работает?
 
не очень понятно, почему кромка должна быть наклонена??
написано, что "кромка должна быть наклонена для достижения подпиксельной точности или, проще говоря, плавного усреднения"
 
как это понять?
 
что имеется ввиду в стандарте ISO12233 ???
 
спасибо!!

Всего записей: 62 | Зарегистр. 21-08-2008 | Отправлено: 18:07 22-02-2012
glazar

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EgorBogat
Первый раз про это слышу, но я бы предположил, что кромку удобно использовать заместо набора решеток, т.к. спектр кромки должен быть очень широкий. А наклонить её нужно, чтобы ЧКХ по двум координатам можно было определить, ведь иначе это как набор одномерных решеток.
 
Вот Вам первая же ссылка из гугла:
http://oatao.univ-toulouse.fr/303/1/estribeau_303.pdf

Всего записей: 159 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 18:17 22-02-2012
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
как это понять?

Могу предположить, что это для того, чтобы через Найквиста не пытались перепрыгнуть.
Если кромка не наклонена, то разрешение можно принимать с размер пикселя, а если наклонена то не получится.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 21:15 22-02-2012
Artarius

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток.
Может кто проверить вот это файл http://www.ledengin.com/files/products/optical/LZ4-white_spot.ies на предмет открытия в zemax. У меня пишет, что это не правильный формат в файле источника (Incorrect format in source file).
 
Уже не актуально

Всего записей: 9 | Зарегистр. 08-04-2008 | Отправлено: 16:11 23-02-2012 | Исправлено: Artarius, 15:20 24-02-2012
EgorBogat

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Могу предположить, что это для того, чтобы через Найквиста не пытались перепрыгнуть.  
 Если кромка не наклонена, то разрешение можно принимать с размер пикселя, а если наклонена то не получится.

 
 
а можно подробнее, пож-та
 
просто про наклон особо говорят, наклон должен быть порядка 5 градусов - это ведь  так немного!

Всего записей: 62 | Зарегистр. 21-08-2008 | Отправлено: 18:34 23-02-2012
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а можно подробнее, пож-та

В принципе, на истину совсем не претендую. Но мыслями поделюсь.
Т.к. часто спорил на эту тему с производителями тепловизоров и цифровых приборов.
Для корректного определения разрешения системы за основу (разрешение приёмника FPA)
надобно брать размер не отдельного пиксела, а его двойной размер (частота Найквиста).
Просто если направление теневой кромки пустить параллельно расположению пикселей,
то и разрешение системы будет отталкиваться от размера пиксела.
Я прорисовывал это и моделировал в Трэйсе. ОЧЕНЬ хотелось Найквиста обмануть
Задавал размер пятна рассеивания в половину размера пиксела и меньше.
Прямая линия - проходит. СтОит чуть наклонить - Найквист тут как тут

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 19:34 23-02-2012
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre

Цитата:
Спасибо огромное!  
 А есть ссылки на графики каждого? Не полное описание, у вводная для дизайнера покрытий?  
 Нашёл у Эдмунда, но там не всё.

Chroma Technology - один из лидеров в производстве фильтров для таких исследований. Там покупали.  
http://www.chroma.com/
Вот тут можно полистать и поискать подходящие фильтры. Есть как одиночные фильтры, так и сразу три фильтра в наборе в виде единого кубика.
http://www.chroma.com/products/catalog
 
К примеру, этот набор:
http://www.chroma.com/products/catalog/32000_Series/32008
Синий-возбуждающий, зелёный - дихроичное наклонное зеркало, красный - сменный фильтр для исследования квантовых точек (605 нм).
Там внизу есть данные ASCII, в которых в текстовом файле с большой точность прописаны данные пропускания на каждые фильтры. У фильтров подешевле степень подавления излучения меньше. Короче, можете сами пооткрывать эти ASCII-файлы и поизучать их.
 
Вот есть RGB-набор
http://www.chroma.com/products/catalog/23000_Series/23001
 
Фильтров там куча. Отличия в длине волны, ширине полосы пропускания и степени подавления.
 
Есть ещё один крупный производитель, но я его уже забыл.
 

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 05:46 24-02-2012 | Исправлено: VECTORRR, 06:56 24-02-2012
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VECTORRR
 
Ещё раз огромное спасибо!

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 10:47 24-02-2012
dremm



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Может кто проверить вот это файл http://www.ledengin.com/files/products/optical/LZ4-white_spot.ies на предмет открытия в zemax. У меня пишет, что это не правильный формат в файле источника (Incorrect format in source file).

http://www.radiantzemax.com/kb-en/KnowledgebaseArticle50048.aspx?Keywords=*.ies
здесь есть немного исчерпывающей инфы в разделе "IESNA & EULUMDAT DATA FORMATS"

Всего записей: 37 | Зарегистр. 15-04-2010 | Отправлено: 13:59 24-02-2012
Artarius

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может кто-нибудь подскажет по поводу LED. Какой телесный угол брать за основу расчета: угол, который рассчитан на основе FWHM, или который рассчитан на полном угле???
 
dremm
 
Спасибо, но там проблема была в оформлении самого файла. Уже решил

Всего записей: 9 | Зарегистр. 08-04-2008 | Отправлено: 15:24 24-02-2012 | Исправлено: Artarius, 15:27 24-02-2012
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если считается оптика под светодиод, лучше брать распределение Relative Luminous Intensity

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 15:29 24-02-2012
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Может кто-нибудь подскажет по поводу LED. Какой телесный угол брать за основу расчета: угол, который рассчитан на основе FWHM, или который рассчитан на полном угле???  

 
 
По разному бывает, смотря что нужно.
Обычно понимают FWHM. В случае если распределение силы света по углу достаточно прямое, полка.
Если нет - дополнительно/вместо вводят угол по уровню 10%
 
Для более сложных картин применяют в зависимости от ситуации.  
 
Дело в том, что глаз имеет логарифмический отклик (на фотоны )
Т.е. разницу освещенности, даже существенную, может не почувствовать. Это про применение визуальное.
 
Если собираем энергию, либо fiber coupling - всегда полный угол обычно. Чтоб всю энергию собрать
 
Добавлено:

Цитата:
лучше брать распределение Relative Luminous Intensity

 
А другого-то и нет. Смотрим поток в угле, что и есть сила света (Radiant intensity)
 
Яркость вообще смысла не особо имеет. т.к. функция 2-х переменных. Да и яркость обычно инвариант в общем виде.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 16:35 24-02-2012
EgorBogat

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ОЧЕНЬ хотелось Найквиста обмануть

что Вы имеете ввиду?
 

Цитата:
Прямая линия - проходит

то есть?
 

Цитата:
Найквист тут как тут

то есть?
 

Цитата:
Я прорисовывал это и моделировал в Трэйсе

а можно файл попросить?
 
 
 

Всего записей: 62 | Зарегистр. 21-08-2008 | Отправлено: 17:35 24-02-2012
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если у кого есть книга:
 
Swapan_K._Saha-Diffraction-Limited_Imaging_with_Large_and_Moderate_Telescopes-World_Scientific_Publishing_Company(2007).pdf
 
Киньте, плз. на книголюба

Всего записей: 298 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 00:51 25-02-2012
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что Вы имеете ввиду?  

Это я про суммарное разрешение оптики и сенсора. Это не по вашему вопросу.
Просто, как я понял, определяется порог контраста. При прямой линии может возникнуть
ситуация, когда он может быть выше (совпадение линии с направлением пикселей).
При наклонной линии порог "смазывается" за счёт попадания сигнала на соседние пиксели и порог контраста будет ниже.
Всё ИМХО, ни на чём не настаиваю, просто мысли (если помогут).

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 09:50 25-02-2012
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте!
Пытался поискать в интернете данные по яркости неба и местности в инфракрасном диапазоне спектра, но путного ничего не нашёл.
Может есть у кого свободный доступ на opticsinfobase.org?
Интересует статья "Spectral Radiance of Sky and Terrain at Wavelengths between 1 and 20 Microns".
А также интересует вот эта книга:
Кузнечик О.П., Захарич М.П. Статистические характеристики яркости неба в области 0.5-12 мкм, 1980. - 47 с.
 
Подобное сообщение видел тут
http://physics-animations.com/cgi-bin/forum.pl?forum=opt&mes=4353
 

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 05:30 27-02-2012
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Swapan_K._Saha-Diffraction-Limited_Imaging_with_Large_and_Moderate_Telescopes-World_Scientific_Publishing_Company(2007).pdf  

 
Отправлено
 
Добавлено:
663 Virendra N. Mahajan Aberration Theory Made Simple 2nd ed. (2011)

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:54 27-02-2012
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Пытался поискать в интернете данные по яркости неба и местности в инфракрасном диапазоне спектра

У меня есть в бумажном варианте У. Чемберлен "Физика полярных сияний и свечения атмосферы"
Что конкретно нужно? Дневное, сумеречное, ночное? В каком диапазоне?

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 10:16 27-02-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru