Pixelizer
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Такая постановка вопроса упомянута и в сопроводительной инструкции к программе TrueCrypt, где рекомендуется во внешний контейнер помещать файлы с, казалось бы, чувствительным содержанием, а в скрытый - по-настоящему секретную информацию. Когда за человеком пришли нелюди, его спрашивают: "Почему такой большой файл со случайным кодом?" Человек: "Шум записал." Нелюдь: "Да ладно, обманывать не хорошо, давай пароль, не то хуже будет." Человек: "Вот пароль." Нелюдь: "Молодец. Ой, сколько порнухи тут у тебя..." Человек: "От жены прятал. Пожалуйста, не рассказывайте ей ничего." Нелюдь: "Да ладно. Мы ж не нелюди какие... Живи пока." Человек: "Спасибо. До свидания. Приходите ещё." Нелюдь: "Угу, на здоровье". (Уходят) Но возможно другое развитие событий: Нелюдь: "Да ладно. Мы ж не нелюди какие... А как насчёт скрытого контейнера? Давай второй пароль." Человек: "Был только один." Нелюдь: "Где тут у вас розетка?" Человек: "Вот, тут второй пароль." Нелюдь: "Молодец. Ой, и тут порнуха... Ты чего, на всю голову озабоченный?" Человек: "Только жене не рассказывайте. Она ревнивая. Чем-то на Вас похожа." Нелюдь: (скачивая порнуху себе на флэшку) "Да ладно, мы ж не нелюди какие..." Человек: "Спасибо, до свидания." Нелюдь: "Угу." (Уходят) Таким образом, даже после выдачи второго пароля секретная информация остаётся не найденной, потому что она зашифрована на свободном пространстве того же файла третьим паролем. В случае, если противник будет требовать выдачи последующих паролей, ситуация становится безвыходной, независимо от поведения подозреваемого, потому что он не может доказать, что на зашифрованном пространстве нет ещё не обнаруженных участков. И тогда даже сам факт наличия у подозреваемого контейнера не имеет значения, потому что, может быть, он его где-нибудь под половицей на MicroSD-карте прячет. В таком случае, вопрос уже не имеет никакого отношения к криптографии. |