TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
думаю, нет смысла доказывать прописную истину о том, что любая защита есть средство противодействия противнику..
причём, вне зависимости от степени её сложности и эффективности.. т.к. защита всегда затрудняет его действия в принципе..
думаю, также нет смысла разжёвывать аксиому, шо хорошая защита должна быть комплексной и использовать все доступные средства..
в частности, комбинация технических средств с учётом психологических методов приводит к усилению степени защиты..
применительно защите данных и прочих "ценностей" физ.лицами и по текущему обсуждению - есть варианты:
1. верить/надеяться/знать, что "сейф" вскрыть никому не по силам, т.к. ключ есть только у вас и вы абсолютно уверены, шо как стойкий оловянный солдатик вы его не отдадите никому и ни при каких условиях.. в этом случае, естессно, нет никакой нужды сам "сейф" куда-либо прятать и тратить время/силы на доп.действия..
аналогия - храните деньги в сберегательной кассе. а уж государство позаботится обо всём.. :)
2. хранить данные/ценности так, шоб о самом факте/способе/месте хранения знали вы и только вы, чтобы ни у кого даже не возникало каких-либо сомнений в отсутствии этих ценностей у вас.. в этом случае, конечно же, вам придётся попотеть, придумывая как и куда спрятать ваши "сокровища"..
аналогия - знаменитый гражданин Корейко и его чемоданчик.. :)
какой конкретно вариант выбрать - это, само собой, ваше и только ваше личное дело.. поскольку вы и только вы несёте ответственность за свои "хохоряшки".. но вам никто не мешает знать все доступные способы хорошей "игры в прятки", чтобы можно было выбрать оптимальную и/или просто приемлемую (для вас!) степень/способы/стратегию защиты.. и если "завтра" вы посчитаете вашу защиту недостаточной, никто и ничто не сможет помешать вам "наращивать стены крепости".. было бы желание.. :) |
