TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору я бы смотрел на обсуждаемое с т.з. необходимого и достаточного.. тогда сам "инструмент" шифрования - это лишь необходимая часть.. но достаточна ли эта мне часть для уверенной защиты? имеет ли смысл мне как-то ещё защищаться?.. насколько эта доп.защита оправданна?.. ответы на эти и подобные вопросы зависят, каэшна же, от конкретных условий, имеющихся у каждого конкретного "шифровальщика".. и, ессно, каждый сам для себя решает, нужны ему какие-то доп.усилия или достаточно веры в "прочность алгоритмов".. +, ессно, веры в стойкость собственной задницы супротив "нетехнических" методов расшифровки.. :D нащёт "кошек-мышек" - всё верно, так оно и есть.. ведь шифрование - это ж разновидность классической игры в прятки.. :) и старое детское правило - "кто не спрятался, я не виноват" - тут тоже применимо.. и ещё как - ведь прячем-то, в конечном счёте, от людей.. а, значит, надо брать в расчёт не только технику.. но и уровень знаний и возможностей этих людей.. и их психологию тоже.. вот такая вот "хвилософская ремарка", вопчем.. |