Shuld
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
О балансировке алгоритмов сжатия "внутри" одного метода сжатия.
Bulat_Ziganshin
Несколько месяцев назад мы разговаривали на эту тему. Я "много думал", ставил эксперименты и пришел к определенным выводам.
Во многом - это вопрос идеологии. Какую идеологию выбрать?
1 Вариант. (очевидный?)
Допустим, есть данные 200 Мб, из которых 100 Мб - тексты ($text) + 100 Мб - архивы ($compressed).
Предположим, что в методе сжатия -m9,
тексты ($text) будут сжиматься 40 сек и результат будет 20 Мб
архивы ($compressed) будут сжиматься плохо, за те же 40 сек получится 90 Мб.
Итоговый результат 20+90=110 Мб за 40+40=80 сек.
Здесь выравнивание по времени сжатия.
Постепенно я пришел к выводу, что такой вариант на самом деле несбалансированный, а по-настоящему сбалансированный вариант следующий.
2 Вариант. (неожиданный?)
Те же данные.
тексты ($text) будут сжиматься 40 сек и результат будет 20 Мб
архивы ($compressed) будут сжиматься плохо, поэтому берется алгоритм, который сожмет до 92 Мб, но за 4 сек!
Итоговый результат 20+92=112 Мб за 4+4=44 сек.
Одинаковой будет скорость "убирания" лишних Мб.
В случае текста (100 Мб - 20 Мб)/40 сек = 2 Мб/сек
В случае архивов (100 Мб - 92 Мб)/4 сек = 2 Мб/сек
Такой вариант не будет тратить лишнего времени на сжатие трудносжимаемых данных.
При этом, правда, мы не получим "максимально возможного" сжатия. Но если оно нужно, можно его "впихнуть" в отдельный метод, допустим -mx.
Поскольку FreeArc и так обычно на больших данных обходит по степени сжатия WinRAR/7z, то потеря степени сжатия вряд ли будет критичной, но по скорости получится еще большее преимущество.
Добавлено:
Bulat_Ziganshin
По интерфейсу.
После сжатия я бы хотел, чтобы окно процесса (которое мы обсуждали) не закрывалось автоматически, а оставалось. А кнопка "Отменить" заменялась бы на "Закрыть".
Или это где-то уже есть в настройках? Я не нашел. |
