Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Часть 1 | Часть 2 | Часть 3


Скачать последний релиз - FreeArc 0.666 от 20 мая 2010 г. Что нового: ускорение работы в 1.5-2 раза благодаря новой технологии многопоточного сжатия, распаковка архивов многих форматов используя технологии 7-zip, запуск файлов из архива, исправлены все проблемы интеграции с Explоrer (подробнее)
Текущая альфа версия: 0.67 - загрузка | список исправлений | блог


Подробное описание используемых алгоритмов
Почему он сжимает лучше и быстрее, чем 7-zip/rar...
Результаты тестов, подтверждающие его крутизну...
Почему для использования 2+ гб памяти желательно установить 64-битную версию Windows
Планы дальнейшего развития
Что подразумевается под "интеграцией с Explorer"
Старая FreeArc wiki (включая описание формата архива)
Логотип и иконки FreeArc - обсуждение того, как облагородить внешний вид программы


Сторонние оболочки для работы с FreeArc:
wArc - простая и понятная программа управления архивами (требует .NET Framework 2.0)
PeaZip - менеджер архивов с поддержкой большого количества форматов, для Windows и Linux


Родственные темы:
Inno Setup плюс внешние упаковщики - использование архивов FreeArc в инсталяторах
ISDone.dll - библиотека распаковки архивов в инсталяторах
REP & SREP
Пережатиe/Pекомпрессия/Oптимизация файлов для лучшего сжатия - "а как сжать ещё лучше?"
FreeArc и Unix - для альтернативно одарённых
• репозиторий FreeArc 'Next на github.com
• тема FreeArc 'Next на форуме encode.su
• раздел FreeArc на форуме krinkels.org

 
Другие архиваторы:
WinRAR
7-zip
PowerArchiver
HaoZip
BandiZip


Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:36 23-11-2010 | Исправлено: Release, 10:58 24-04-2023
cross125

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
На странице Аудио есть сравнение архиваторов для сжатия аудио.

попробовал, не вариант, там кодеки для сжатия файлов айдио-формата, а у меня файл вовсем не аудио-формата, и компрессоры ругаются что мол неподдерживаемый файл и кодить не хотят, кроме того он не совсем аудио, он типа - (метка-текст - сэмпл), ну вот я пробовал wav сжать арком так ультра делает best assym, а на моих файлах best assym всегда лучше любых других пресетов, вот я и думаю что такого в этом пресете что он дает лучший результат
вообщем нужен просто архиватор чтобы жал файл любого формата, значит единственная альтернатива это нанозип, но даже на максимуме он маловато выигрывает у фриарк best assym на моих файлах, NZ opt2 уже слив арку по всем параметрам (по размеру 10мб)
винрар наиболее близок, в максе 3мб проигрыш арку best assym (скорость - конфетка), и равенство с фриарк-ультра

Всего записей: 17 | Зарегистр. 28-02-2013 | Отправлено: 22:31 27-03-2013 | Исправлено: cross125, 22:45 27-03-2013
egor23



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cross125

Цитата:
вот я и думаю что такого в этом пресете что он дает лучший результат

так возьмите и посмотрите:
FreeArc - Команды - Информация об архиве
 
или в консоли
arc lt XXX.arc

Всего записей: 3832 | Зарегистр. 03-11-2003 | Отправлено: 03:05 28-03-2013
Paramon111

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld
Вот еще набор файлов для тестов http://upwap.ru/3062210 8.4Mb -> 668Mb

Всего записей: 148 | Зарегистр. 13-01-2012 | Отправлено: 09:49 28-03-2013
ruslan666815



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
никак не могу разобраться с FreeArc-LZMA-x64.
Использую последнюю альфу 0.67.
ОС win8.
В bin положил FreeArc-LZMA-x64.exe в arc.ini дописал что положено.
Пытаюсь запаковать папку с вот такими параметрами lzma:512mb:bt4:mc10000:fb273
говорит User error если из консоли запустить то (De)compression error -5  
При этом если например запаковывать вот так lzma:bt4 то все упаковывается
а уже  lzma:512mb:bt4 или  lzma:bt4:512mb возвращают (De)compression error -5
Подскажите что не так делаю?

Всего записей: 35 | Зарегистр. 04-05-2009 | Отправлено: 17:12 28-03-2013 | Исправлено: ruslan666815, 17:17 28-03-2013
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ruslan666815
озу 8 гиг есть?

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 17:26 28-03-2013
ruslan666815



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin
да есть
ну точнее 7.5 Гб и 512mb на встроенную видяху
 
Все разобрался спасибо.
 
Если можно добавьте в будущие версии Lzma x64  хоть какое-нибудь отображение прогресса(я имею ввиду вывод консоли на подобии srep)....
и такой вопрос на сколько реально написать lzma работающий на видеокартах? И на сколько это будет быстрее? тут как я понимаю вся проблема в возможности распараллеливания алгоритма.

Всего записей: 35 | Зарегистр. 04-05-2009 | Отправлено: 17:31 28-03-2013 | Исправлено: ruslan666815, 19:44 28-03-2013
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
muzf
 
90 = rep:2gb:256:c256+xlz4  
91 = rep:2gb:112:c64:d4m:s64+xtor:3:4m:h32k  
и т.д.
 
Добавлено:
Paramon111
Скачал. А зачем самораспаковывающийся? (Я побаиваюсь .exe.)

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 19:08 28-03-2013
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
muzf
 

Цитата:
Но в целом это не интересно, когда планка 4Gb стоит 500р.

4Gb DDR2 продают за 500р ? Пару планок продадите ?
 
4Gb ? x86 лесом ?
 
Знаете, меня очень удивляют "репакеры" выжимающие 100 МБ с 4 ГБ, чтобы распаковалось в 8ГБ, невзирая на то что распаковка будет идти полчаса. Для кого они это делают ?
 
За полчаса скачивается 14 ГБ с лёгкостью. Плачу 300 рублей в месяц.

Всего записей: 6477 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 22:16 28-03-2013 | Исправлено: ndch, 22:20 28-03-2013
muzf

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
Я советую тебе перечитать цель тестирования и смысл моих заявлений. Репаков среди них нет.
Смысл в том, что меня не интересуют слабые конфигурации и прочая ересь, я ищу быстрое средство для бэкапа, а сколько оно потребляет памяти на современных машинах - неважно.  И да, ещё лет 8 назад у меня DDR-2 было 2Гб, и не сказал что это было прямо много.
Кто там сидит на старье и зачем - это не моё дело.

Всего записей: 148 | Зарегистр. 23-11-2007 | Отправлено: 12:57 29-03-2013
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
muzf

Цитата:
Кто там сидит на старье и зачем - это не моё дело.

Вам изречение "кто ездит не на бентли - нищеброды. Вон с дороги! Дорога только для меня" ничего не напоминает ?
 
Вам уже доходчиво намекнули:

Цитата:

Цитата:
Ключевые слова - "из коробки". Чтобы было доступно всем и каждому сразу.
чтоб меня задолбали те, у кого эти архивы потом не распакуются?

Всего записей: 6477 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 13:49 29-03-2013 | Исправлено: ndch, 13:50 29-03-2013
Paramon111

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld
На том обменнике формат .arc не поддерживается просто.

Всего записей: 148 | Зарегистр. 13-01-2012 | Отправлено: 14:08 29-03-2013
muzf

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
Не путай мягкое с солёным. Не распакуются они не потому, что памяти нехватает (есть же Ultra, у которого 2гб в требованиях, его же не убирают из-за этого!), а потому что поддержки тех методов нет в старых Freearc, но это вполне логично. Новый архив должен требоват новое версии.

Всего записей: 148 | Зарегистр. 23-11-2007 | Отправлено: 15:20 29-03-2013
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
muzf
Все версии FA от 2012 года распакуют!

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 17:29 29-03-2013
LieToMe



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Извините если повторялось...
у меня вин 7 максимальная 64бит, 8 ГБ озу 1600Mhz, AMD Phenom II X4 945 4ядра по 3,45Ггц...
 
а откуда можно скачать Free Arc 0.67 для 64бит винды? вижу только win32
 
заранее спасибо

Всего записей: 114 | Зарегистр. 19-04-2010 | Отправлено: 19:09 29-03-2013
Paramon111

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LieToMe
Версия х64 еще в разработке. FA х32 быстрей любого архиватора на платформе х64, так что смело качай и пользуйся.

Всего записей: 148 | Зарегистр. 13-01-2012 | Отправлено: 20:01 29-03-2013
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не распакуются они не потому, что памяти нехватает (есть же Ultra, у которого 2гб в требованиях, его же не убирают из-за этого!), а потому что поддержки тех методов нет в старых Freearc, но это вполне логично.

 
манипуляциями с arc.ini в принципе нельзя сделать архивы, несовместимые с другими версиями freearc. все эти -m80 - просто новые сокращения, которые расшифровываются до названий встроенных методов и только в таком виде запоминаются в архиве. прочти доку, ты ведь достаточно глубоко используешь fa и без чтения доки всё это напоминает известную басню

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 21:22 29-03-2013
muzf

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin
Тогда чего ты боишься, каких таких "доставаний" пользователей ?
Доку я читал, мало ли что там в прошлых версиях, может раньше не было какого-нибудь xtor в FA.

Всего записей: 148 | Зарегистр. 23-11-2007 | Отправлено: 22:25 29-03-2013
muzf

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
90 = rep:2gb:256:c256+xlz4  
91 = rep:2gb:112:c64:d4m:s64+xtor:3:4m:h32k  
92 = rep:2gb:64:c16:d4m:s32+xtor:4:4m:h512k:l4
93 = rep:2gb:64:c16:d4m:s32+xtor:4:4m:h1m:l8
94 = rep:2gb:96:c16:d4m:s48:h25+4x4:tor:6:4mb:h8mb  
95 = rep:2g:48:c16:d4m:s32+xlzma:4mb:h512k:fast:128:mc8  
96 = rep:2g:48:c16:d4m:s24+xlzma:4m:h1m:normal:24:mc8  
 
Да, методы -m9* с rep:2g определённо лучше -m8* с rep:1g, особенно -m94, -m95 и -m96, так что при свободном количестве памяти больше 2Gb можно использовать именно их.
Методы начиная с m97 вылетают с нехваткой памяти, т.к. сам Freearc 32 битный. Что очень жаль, так как на примере тех же x264, Avisynth, mvtools и многого другого я вижу, что x64 даёт прибавку в скорости около 10%-15%, например за счёт удвоенного количества регистров.
 

Всего записей: 148 | Зарегистр. 23-11-2007 | Отправлено: 20:44 30-03-2013
muzf

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кроме избавление от создания временных файлов в %temp%, в случае если используется только один внешний упаковщик, есть ещё одно пожелание - возможность параллельной обработки нескольких файлов с запуском нескольких внешних упаковщиков одновременно.
Например, packjpg/packarc используют только один поток, поэтому у меня используют только 13% CPU, поэтому при архивации папки с jpg запуск 8 копий packarc ускорило бы упаковку (и распаковку, если её так же распараллелить) раз в 5.
 
p.s. кстати, что за --queue ? Внятного описания с примером найти не удалось, в единственной документации http://freearc.org/ru/FreeArc040-rus.htm не упоминается.

Всего записей: 148 | Зарегистр. 23-11-2007 | Отправлено: 22:09 31-03-2013 | Исправлено: muzf, 09:59 01-04-2013
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Методы начиная с m97 вылетают с нехваткой памяти, т.к. сам Freearc 32 битный.

Дело не хаскеле ?

Всего записей: 6477 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 10:46 01-04-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc (часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru