Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Часть 1 | Часть 2 | Часть 3


Скачать последний релиз - FreeArc 0.666 от 20 мая 2010 г. Что нового: ускорение работы в 1.5-2 раза благодаря новой технологии многопоточного сжатия, распаковка архивов многих форматов используя технологии 7-zip, запуск файлов из архива, исправлены все проблемы интеграции с Explоrer (подробнее)
Текущая альфа версия: 0.67 - загрузка | список исправлений | блог


Подробное описание используемых алгоритмов
Почему он сжимает лучше и быстрее, чем 7-zip/rar...
Результаты тестов, подтверждающие его крутизну...
Почему для использования 2+ гб памяти желательно установить 64-битную версию Windows
Планы дальнейшего развития
Что подразумевается под "интеграцией с Explorer"
Старая FreeArc wiki (включая описание формата архива)
Логотип и иконки FreeArc - обсуждение того, как облагородить внешний вид программы


Сторонние оболочки для работы с FreeArc:
wArc - простая и понятная программа управления архивами (требует .NET Framework 2.0)
PeaZip - менеджер архивов с поддержкой большого количества форматов, для Windows и Linux


Родственные темы:
Inno Setup плюс внешние упаковщики - использование архивов FreeArc в инсталяторах
ISDone.dll - библиотека распаковки архивов в инсталяторах
REP & SREP
Пережатиe/Pекомпрессия/Oптимизация файлов для лучшего сжатия - "а как сжать ещё лучше?"
FreeArc и Unix - для альтернативно одарённых
• репозиторий FreeArc 'Next на github.com
• тема FreeArc 'Next на форуме encode.su
• раздел FreeArc на форуме krinkels.org

 
Другие архиваторы:
WinRAR
7-zip
PowerArchiver
HaoZip
BandiZip


Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:36 23-11-2010 | Исправлено: Nikolai2004, 21:23 03-02-2021
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
snkreg
проблема возникла только с альфа-версией и причина её в том, что у этой версии мало пользователей, поэтому sfx остался незамечен как реальная, массово используемая программа. для того, чтобы таких проблем не возникало, надо аналогично Игорю выпускать по одной версии в месяц и всех заставлять её качать
 
с популярными антивирусами проблем больших нет, их легко пнуть чтобы они исправились. с малыми поможет только выпуск релиза 0.70, но потом появятся новые фичи в sfx и снова те же проблемы
 
в общем, правильный путь состоит в увеличении числа пользователей, а не том, чтобы имеющаяся небольшая группа громче кричала
 
те, кто имеет опыт взаимодействия с ТП, отписывайте сюда алгоритмы жалобы или если есть права - сразу вставляйте в фак

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 14:10 07-09-2011
snkreg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin
Булат, Вы знаете, на счет пользователей - я не так давно затестил Ваш архиватор, и удалил все остальные. Теперь только менеджер архивов PeaZIP  и FreeArc. Меня он устаивает целиком и полностью. Конечно с радостью бы расписал трактат по внешнему виду и тд. Я планирую выкроить время и списаться с разработчиками PeaZIP, чтобы они все опции Вашего архиватора встключили в гуи. По поводу политики Игоря - солидарен с ним, раз в месяц по версии со значительными допилами - это сильно. Ну и здоровая конкуренция никогда во вред не шла, к примеру, пока на FreeArc не наткнулся - сидел на 7z. Количество пользователей подтянется - если идти по пути Рошаля  - он не скрывате то, что не хочет планирует работать над алгоритмом а только над юзабилити, цитирую:

Цитата:
По моим наблюдениям по мере роста объема дисков и каналов передачи
данных, степень сжатия архиваторов для большинства пользователей
становится все менее важным параметром.
На мой взгляд пользователей сейчас интересуют удобство, надежность,
функциональность, скорость, а степень сжатия все больше отходит
на второй план.

 
Но как по мне - я готов на некоторое время пожертвовать интерфейсом во благо качества архива и степени сжатия

Цитата:
появятся новые фичи в sfx

А вот этого я жду с нетерпением)

Всего записей: 586 | Зарегистр. 18-10-2008 | Отправлено: 14:50 07-09-2011 | Исправлено: snkreg, 14:51 07-09-2011
SerJantX



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По моим наблюдениям по мере роста объема дисков и каналов передачи
данных, степень сжатия архиваторов для большинства пользователей
становится все менее важным параметром.
На мой взгляд пользователей сейчас интересуют удобство, надежность,
функциональность, скорость, а степень сжатия все больше отходит
на второй план.  

Да ну, не прав он! Однозначно!
Просто ему повезло выйти на рынок раньше всех и распространиться.
 
По мне, так фиг с этим фейсом, кнопками и рюшками, конечно не хватает во FreeARC отображения папок папками и приложений под своими собственными иконками ну и прочих собственнических значков, а так же очень не хватает запуск исполнительных файлов прямо из архива и запуск документов и изображений, в WinRAR это можно делать. Будет это, программа будет просто превосходной.

Всего записей: 941 | Зарегистр. 05-10-2009 | Отправлено: 17:25 07-09-2011
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а так же очень не хватает запуск исполнительных файлов прямо из архива и запуск документов и изображений,

всё это есть. редактирования документов только нет

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 21:18 07-09-2011
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SerJantX

Цитата:
Да ну, не прав он! Однозначно!
Просто ему повезло выйти на рынок раньше всех и распространиться.

Ну как сказать, не совсем.
Об этом можно рассуждать вечно.
 
У WinRar есть некоторые преимущества -
1) Стабильность алгоритма, проверенная годами
2) Малый размер дистрибутива + отлаженный GUI. Этот плюс вроде получается из того, что софт написан на Asm и C++. Но при этом GUI имеется только под Windows. Тобишь никакой кроссплатформенности.

Всего записей: 8703 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 00:30 08-09-2011
snkreg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown
Меня безумно радуют в rar'е возможность ставить цветные ASCII-комменты, использую esc-последовательности. Кроме этого - информация для восстановления, ну и ЭЦП)
Bulat_Ziganshin
Булат, скажите, а где можно ознакомиться с планируемыми реализациями? Желательно на русском.  
 
SerJantX
Ну как не прав, в чем-то прав. просто гуи рара и так приятно и довольно юзабельно. ну что туда еще можно джомавить? Вот если бы за алго взялся - другое дело. Мне кажется что в Арке  тоже будет гуи сверхудобный и тд, просто пока правильно - уклон делается на стабильность алгоритма и степень сжатия, а потом можно и гуи кодить - собственно потом и надерется немалая целевая аудитория простых пользователей.

Всего записей: 586 | Зарегистр. 18-10-2008 | Отправлено: 10:46 08-09-2011
SerJantX



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin
мда, странно, сейчас проверил, запустил приложение, работает
но помнится мне что когда нужно было проделывал тоже самое не получилось, правда не помню с каким приложением.

Цитата:
всё это есть.

иконок нет )
 
Engaged Clown
не совсем согласен по второму пункту
snkreg
вот именно что только в чем то, на то что ставился акцент, нет, или не совсем так, степень сжатия и скорость также в приоритетных задачах стоят

Цитата:
собственно потом и надерется немалая целевая аудитория простых пользователей

Найдется но только тогда когда популярные архиваторы включат поддержку arc у себя. Ну и реклама естественно, учитывая что программа free этот пункт будет сложным. Хотя форумчане могут не плохо его продвинуть по сайтам, если придется я сам буду усиленно делать это (тесты приводил на некоторых уже) - но вот достаточно ли будет силы форумчан это вопрос.

Всего записей: 941 | Зарегистр. 05-10-2009 | Отправлено: 14:19 08-09-2011 | Исправлено: SerJantX, 14:21 08-09-2011
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SerJantX

Цитата:
не совсем согласен по второму пункту  

В чём именно?
Многие отказываются ставить FreeArc потому что он весит >7Мб, ставит в систему GTK.

Всего записей: 8703 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 14:47 08-09-2011
snkreg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SerJantX
не вопрос и я к пиару подключусь. Надо бы еще над гуем поработать... просто я не кодер давно уже, знаний не хватит..могу бетатестить, выдвигать идеи и предложения, но кодить - нет ни сверхнавыков, ни времени..Посмотрим, что Булат скажет о планах развития архиватора и добавления новых фич

Всего записей: 586 | Зарегистр. 18-10-2008 | Отправлено: 14:50 08-09-2011
egor23



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown

Цитата:
 ставит в систему GTK

не ставит в систему GTK

Всего записей: 3831 | Зарегистр. 03-11-2003 | Отправлено: 14:59 08-09-2011
snkreg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown
Зависит от удобства. сейчас можно пожертвовать размером, к примеру я всегда юзаю PSI+, весит под 30мб, в тоже время как Вакуум весит 11, но Пся мне привычнее, удобнее и функциональнее. Так же и сабж, если он юзабилен, надежен и сжимает потрясно - почему бы не скачать эти 7мб - не так много. Но по юзабилити я пока отдаю предпочтение PeaZIP, как и писал хочу им написать - чтобы они включили в свой гуи все функции арка.

Всего записей: 586 | Зарегистр. 18-10-2008 | Отправлено: 16:03 08-09-2011 | Исправлено: snkreg, 16:26 08-09-2011
SerJantX



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown
думаю многие отказываются его ставить не от того что он 7.7мб, WinRAR 1.7Мб весит - разница в 6Мб - считаешь критично(?), а от того что менее популярен и только лишь.  
Боязнь пользователя не преодолима так же как и его лень! Типичная цитата рядового пользователя "---Винрар, а да знаю я. ---Фриарк у, хм, кхе, что эт, мне страшно... ну его, лучше уж что я знаю...".
как то так.

Всего записей: 941 | Зарегистр. 05-10-2009 | Отправлено: 16:14 08-09-2011
snkreg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SerJantX
Ну и от юзабилити тоже многое зависит, но идти по пути ХаоЗип, который является полным закосом под винарар - тоже не верно.  
Bulat_Ziganshin
Булат, что Вы думаете на счет интерфейса?Понятное дело, что сейчас силы направленны не на это, но тем не менее, на будущее что думаете и какие сроки, если не секрет.

Всего записей: 586 | Зарегистр. 18-10-2008 | Отправлено: 16:29 08-09-2011
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
egor23
Всегда портабл качаю, поэтому думал, что инсталлер ставит либы GTK.
SerJantX

Цитата:
а от того что менее популярен и только лишь.

Да нет, сейчас испытываю на друзьях/знакомых HaoZip - довольны как слоны.
7-zip не нравится большинству из-за не очень удобного интерфейса.

Всего записей: 8703 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 23:26 08-09-2011
SerJantX



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown
я на работе проверял и там играет роль не рюшки (freearc кстати по фейсу нормальный и не убогий как 7zip однозначно) а именно популярность, друзья/знакомые думаю по младше контингент, не против поэкспериментировать, не боятся, на работе к сотрудникам эти категории не относятся, они ни чего кроме WinRAR не знают ни 7zip ни что либо еще.
 
Про фейс могу сказать что в FreeARC осталось только сделать поддержку иконок о коих я выше упоминал (у автора программы с этим трудности, он уже писал про это) и все будет путем, фейс уже мудрить что то не получится, т.к. он абсолютно нормальный(если только может самую малость допилить), а иконки кнопок хоть сейчас рисуй и вставляй какие хочешь т.е. это не проблема, иконки кнопок пользователи могут создать сами.
 
Добавлено:
Bulat_Ziganshin
нашел что в программе не хватает, выше писал что открывать не умеет приложения из архива, попутал я
вот что не хватает
готовый архив, и я хочу закинуть(драг н дроп) новые файлы, этого сделать не возможно ни какими путями (наведение файла на папку архива или раскрытие окна архива и перекидка в само окно не добавляет файлы) и так же нельзя избирательно перекинуть файлы из него (окна архива)
 
Планируется ли эта возможность?

Всего записей: 941 | Зарегистр. 05-10-2009 | Отправлено: 10:58 09-09-2011 | Исправлено: SerJantX, 11:06 09-09-2011
slech



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SerJantX
из шапки:
Что подразумевается под "интеграцией с Explorer"

Всего записей: 4890 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 12:09 09-09-2011
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin
Когда планируется следущая альфа ?

Всего записей: 5434 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 13:14 09-09-2011
kalpak

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
не знаю как у  остальных, но после вчерашнего ночного обновления баз KIS 2012
все sfx-модули проверяет нормально, нечего не находит
кстати я этот вопрос задавал
я сжимал файл 8 гб методом 4x4+lzma (точные параметры lzma не помню, то когда без 4x4 делал то были такие же, просто убрал 4x4)
получил размер примерно 750МБ однако просто lzma сжимал
то размер получился около 700 МБ
думал поможет параметр b у 4x4, но его увеличение никак не влияет на итоговый размер
почему такая разница в размерах конечного файла ?
можно как то изменить эту ситуации?

Всего записей: 155 | Зарегистр. 20-07-2007 | Отправлено: 09:46 10-09-2011
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
new alpha version:

  • improved archive extraction speed when your antivirus checks all disk activity
  • fixed most of problems with recognizing inner archive instead of outer one in a.arc.7z, a.7z.arc and so on
  • Unarc/SFX/DLL: added CLS methods support (i.e. cls-*.dll)
  • reduced amount of memory required to open archive (now 350-400 bytes per file)
  • option --nodata now works again

 
Benchmark of extraction optimization:
 

Код:
I:\>wget http://freearc.org/download/testdata/SysInternals.arc
 
Antivirus disabled:
 
I:\>arc x SysInternals.arc -o+
Extracted 93 files, 6,348,445 => 30,449,518 bytes. Ratio 20.8%
Extraction time: cpu 0.44 secs, real 0.29 secs. Speed 104,631 kB/s
 
Antivirus (MS Essentials) enabled, old FreeArc version:
 
I:\>arc x SysInternals.arc -o+
Extracted 93 files, 6,348,445 => 30,449,518 bytes. Ratio 20.8%
Extraction time: cpu 0.42 secs, real 4.09 secs. Speed 7,448 kB/s
 
Antivirus (MS Essentials) enabled, new FreeArc version:
 
I:\>"C:\!\FreeArchiver\Tests\arc" x SysInternals.arc -o+
Extracted 93 files, 6,348,445 => 30,449,518 bytes. Ratio 20.8%
Extraction time: cpu 0.45 secs, real 1.31 secs. Speed 23,260 kB/s
 

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 14:53 10-09-2011
kalpak

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вот уж этот КИС
ругается что инссталятор 0,67
вирус

Цитата:
FreeArc-0.67-alpha-win32.exe//data0054//UPX
Trojan-Spy.Win32.Zbot.cbea

 
**
ругается он на freearc-installer.sfx
потому как после установки детектит такой же вирус

Всего записей: 155 | Зарегистр. 20-07-2007 | Отправлено: 16:07 10-09-2011 | Исправлено: kalpak, 16:18 10-09-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc (часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru