Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Часть 1 | Часть 2 | Часть 3


Скачать последний релиз - FreeArc 0.666 от 20 мая 2010 г. Что нового: ускорение работы в 1.5-2 раза благодаря новой технологии многопоточного сжатия, распаковка архивов многих форматов используя технологии 7-zip, запуск файлов из архива, исправлены все проблемы интеграции с Explоrer (подробнее)
Текущая альфа версия: 0.67 - загрузка | список исправлений | блог


Подробное описание используемых алгоритмов
Почему он сжимает лучше и быстрее, чем 7-zip/rar...
Результаты тестов, подтверждающие его крутизну...
Почему для использования 2+ гб памяти желательно установить 64-битную версию Windows
Планы дальнейшего развития
Что подразумевается под "интеграцией с Explorer"
Старая FreeArc wiki (включая описание формата архива)
Логотип и иконки FreeArc - обсуждение того, как облагородить внешний вид программы


Сторонние оболочки для работы с FreeArc:
wArc - простая и понятная программа управления архивами (требует .NET Framework 2.0)
PeaZip - менеджер архивов с поддержкой большого количества форматов, для Windows и Linux


Родственные темы:
Inno Setup плюс внешние упаковщики - использование архивов FreeArc в инсталяторах
ISDone.dll - библиотека распаковки архивов в инсталяторах
REP & SREP
Пережатиe/Pекомпрессия/Oптимизация файлов для лучшего сжатия - "а как сжать ещё лучше?"
FreeArc и Unix - для альтернативно одарённых
• репозиторий FreeArc 'Next на github.com
• тема FreeArc 'Next на форуме encode.su
• раздел FreeArc на форуме krinkels.org

 
Другие архиваторы:
WinRAR
7-zip
PowerArchiver
HaoZip
BandiZip


Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:36 23-11-2010 | Исправлено: Nikolai2004, 21:23 03-02-2021
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Методы –m9, -mx, ультра – одно и то же, для данной конфигурации компьютера.  

как я уже сто раз говорил, -m9=-mx. макс/ультра сжатие - это -mx с ограничением памяти на распаковку, и ультра вроде на деле никак не может отличаться от -mx, а макс. отличается чисто символически
 

Цитата:
1. У FreeArc в встраиваемой Win-версии можно в командной строке задавать все те же параметры, что в консольной версии?
2. У меня в FreeArc (в встраиваемой Win-версии) накопились лишние профили сжатия. Не могу их убрать. А также упорядочить оставшиеся.  
3. При архивировании больших папок в форматах 7z и zip - ошибка.

1. не понял вопроса. встраиваемая=portable? gui-версия freearc.exe имеет ту же ком. строку, что и консольный arc.exe, и ещё несколько команд чисто gui-шных: Подробнее...
2. вручную удали эти строки из freearc.ini
3. сколько файлов?
 
 

Цитата:
 У архиватора WinRAR маркеры «обычный», «хороший», «максимальный» неожиданно слились в один, т.е. между ними в данном тесте практически нет разницы!
 

сейчас компы гораздо мощнее, чем 15 лет назад (тогда скорость сжатия была порядка 50 кб/с), поэтому Женя сейчас использует в нормальном режиме почти такие же настройки как в максимальном
 
 
и ещё - -mx у меня использует два треда точно также как и 7z normal/max/ultra, так что красить жёлтым цветом одно и не красить другое - неправильно. режимы normal/max/ultra надо тестировать с 2 и 4 потоками, 1 и 3 - бессмысленно, более быстрые режимы - с 1 и 4 потоками

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 19:32 01-01-2011 | Исправлено: Bulat_Ziganshin, 19:38 01-01-2011
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld

Цитата:
Результаты в группе процессоров i3-530 будут похожи (например для i3-550)  
и отличаться от группы Athlon II X3 435 - 450.

Ещё есть geode/atom. Также графики разные для процов с разным кешем, предвыборкой комманд.

Всего записей: 5365 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 21:39 01-01-2011
1001001000



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Надеюсь в новом 2011 дождемся новых версий архиватора Извиняюсь за офф.

Всего записей: 105 | Зарегистр. 30-07-2010 | Отправлено: 22:04 01-01-2011 | Исправлено: 1001001000, 22:10 01-01-2011
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
как я уже сто раз говорил, -m9=-mx.

Вы где-то также говорили, что на сайте http://www.maximumcompression.com/index.html  
-mx=-m7
 

Цитата:
вручную удали эти строки из freearc.ini  

???
Файл freearc.ini нашел. Но в нем только старые настройки, похоже еще от версии 0,666. А файла с новыми настройками, от 0,67а не нашел!
Где они могут быть?
 

Цитата:
сколько файлов?

Да например, этот мой тест, что выше, пакуется в zip архиваторами 7z и WinRAR, и НЕ пакуется FreeArc-ом. "Останавливается" на 18%, время продолжает идти.
А другая папка - 1001 файл, примерно на 20% вылетает с ошибкой.
И в том и в другом случае тулбар пройдя 15% немного прыгает "назад", после чего опять идет вперед.
 

Цитата:
 красить жёлтым цветом одно и не красить другое - неправильно

Исправил.
 
Вопросы:
1. Правильно ли говорить, что "-mexХ" - многопоточный метод, а "-mХ" - до 2 потоков?
 
2. У меня в тестах загрузка процессора при упаковке методом -mex9 уменьшается до 50%. Означает ли это, что программа переключается на 2 потока (из-за нехватки памяти)?

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 16:13 02-01-2011 | Исправлено: Shuld, 16:16 02-01-2011
VasulNoz

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Почему при архивации FreeArcом (0,666) процессор загружается лишь на 80-90%, почему 10-20% мощностей процессора не используется, как это исправить? Уровень сжатия ультра, процессор E8400 (3.0Ггц)

Всего записей: 59 | Зарегистр. 02-01-2011 | Отправлено: 16:27 02-01-2011
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VasulNoz
особенность алгоритма, смирись. больше процессора можно использовать только при уменьшении степени сжатия
 

Цитата:
1. Правильно ли говорить, что "-mexХ" - многопоточный метод, а "-mХ" - до 2 потоков?
 
2. У меня в тестах загрузка процессора при упаковке методом -mex9 уменьшается до 50%. Означает ли это, что программа переключается на 2 потока (из-за нехватки памяти)?

да. да
 

Цитата:
пакуется в zip архиваторами 7z и WinRAR, и НЕ пакуется FreeArc-ом

ну это проблемы в многопоточном zip-упаковщике. можно заменить 7z.dll на нормальную от 7-zip - тогда долджно всё работать
 

Цитата:
Файл freearc.ini нашел. Но в нем только старые настройки, похоже еще от версии 0,666. А файла с новыми настройками, от 0,67а не нашел!
Где они могут быть?  

там, куда у тебя установлен fa. или в твоём домашнем каталоге, что несколько сложнее найти

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 19:40 02-01-2011
1001001000



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VasulNoz, у меня такой же процессор как и у тебя:
 
   
 
Бывает даже до 100 доходит.

Всего записей: 105 | Зарегистр. 30-07-2010 | Отправлено: 19:51 02-01-2011 | Исправлено: 1001001000, 19:58 02-01-2011
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1001001000
Уровень сжатия ультра?

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 21:03 02-01-2011
1001001000



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin, да.

Всего записей: 105 | Зарегистр. 30-07-2010 | Отправлено: 21:07 02-01-2011
PAQer



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1001001000
VasulNoz
От данных зависит загрузка + настройки lzma.

Всего записей: 161 | Зарегистр. 17-12-2007 | Отправлено: 21:10 02-01-2011
GORA2



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Можно ли использовать unarc.exe без дополнительных библиотек для распаковки .arc архивов ?

Всего записей: 1271 | Зарегистр. 26-01-2006 | Отправлено: 21:16 02-01-2011
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Наглядный тест архиваторов на январь 2011 года
Участники тестирования: WinRAR 3.93, 7z 9.20 и FreeArc 0.67а (17 ноября 2010).

Для архиватора 7zip в режиме «ультра» было недостаточно памяти, поэтому было 2 пути решения этой проблемы:
- уменьшить размер словаря (до 48 МБ), что приводит к уменьшению степени сжатия,
- уменьшить число потоков (до 3 или 2 с одинаковым результатом, поскольку на самом деле метод "ультра" будет использовать только 2 потока), что приводит к уменьшению скорости сжатия.
Оба варианта представлены в таблице. Для владельцев компьютеров с 64-разрядной Win и большим объемом памяти такой проблемы не должно быть.  
Аналогичная ситуация сложилось с режимом –mex9 у архиватора FreeArc – где он переключился в режим 2 потоков (загрузка процессора до 50%).
 
График с осями "байт"х"мин:сек"

Каждый маркер обозначает один результат теста. Результаты разных архиваторов обозначены разными цветами. Слева вверху – быстрые режимы, справа внизу – максимальные режимы. Маркер, который находится одновременно левее и ниже – лучше того, который находится правее и выше.  
У архиватора WinRAR маркеры «обычный», «хороший», «максимальный» сливаются в один, т.е. между ними в данном тесте практически нет разницы!
 
График с осями "размер архива в %"х"скорость сжатия (в логарифмическом масштабе)".

Из графиков хорошо видно, что при одинаковой степени сжатия затраты времени у FreeArc в 2…5 раз меньше конкурентов! Особенно хорошее соотношение «степень сжатия/ время» у режима –m2 (и в предыдущем тесте тоже).
 
Вопрос Булату Зиганшину:
У FreeArc в этом и предыдущем тесте методы –mex5…7 практически совпадают.
Было бы хорошо у метода –mex5 увеличить скорость работы, если это возможно ценой незначительного уменьшения степени сжатия.
Какими ключами можно поэкспериментировать (в моем последнем тесте большая часть файлов - .pdf, .rar, меньше .zip и еще меньше остальные)?
Я бы поэкспериментировал, если Вам это интересно.

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 21:18 02-01-2011 | Исправлено: Shuld, 17:11 21-01-2011
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
От данных зависит загрузка + настройки lzma.

да не зависит она от данных. просто у него другие программы в backround cpu отжирают. смотреть-то надо загрузку самим процессом arc.exe
 

Цитата:
Можно ли использовать unarc.exe без дополнительных библиотек для распаковки .arc архивов ?

да. как и arc.exe

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 21:28 02-01-2011
VasulNoz

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Еще один вопрос. У меня установлено 2 ОС.
Почему на ХР наибольший блок адресного пространства равен 1197Мб, а на win 7 он составляет ~ 1600.

Всего записей: 59 | Зарегистр. 02-01-2011 | Отправлено: 21:33 02-01-2011
GORA2



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо, Булат. Мне достаточно будет unarc.exe  
В шапке в FAQ
Цитата:
Q: (консольная версия) Как мне распаковать архив не в текущий каталог, а в заданный?  
A: Воспользуйтесь параметром -dp=каталог.  

Вызывает сомнение наличие знака равенства в строке, в документации этого знака нет.

Всего записей: 1271 | Зарегистр. 26-01-2006 | Отправлено: 21:36 02-01-2011
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
- уменьшить число потоков (до 3

2 там потока, 2!
 

Цитата:
У FreeArc в этом и предыдущем тесте методы –mex5…7 практически совпадают.  

потому что различия между ними только в том на сколько озу они расчитаны
 

Цитата:
Какими ключами можно поэкспериментировать (в моем последнем тесте большая часть файлов - .pdf, .rar, меньше .zip и еще меньше остальные)?  

-mex7 -ms
 
Добавлено:

Цитата:
Почему на ХР наибольший блок адресного пространства равен 1197Мб, а на win 7 он составляет ~ 1600.

dll-ки разные. см. в заголовке статью насчёт 2+ гб озу
 

Цитата:
Вызывает сомнение наличие знака равенства в строке, в документации этого знака нет.

в arc.exe работает и так и так, в unarc - только без "="

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 21:37 02-01-2011
VasulNoz

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Цитата:
От данных зависит загрузка + настройки lzma.
 
да не зависит она от данных. просто у него другие программы в backround cpu отжирают. смотреть-то надо загрузку самим процессом arc.exe  

 
Ничего у меня ресурсов не ест. Чистая win 7 без антивируса

Всего записей: 59 | Зарегистр. 02-01-2011 | Отправлено: 21:54 02-01-2011 | Исправлено: VasulNoz, 21:56 02-01-2011
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
смотри в списке процессов

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 21:57 02-01-2011
1001001000



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
смотреть-то надо загрузку самим процессом arc.exe

   
 
96. Не знаю, лично у меня работает как надо Максимум если смотреть чисто процесс доходит до 98.

Всего записей: 105 | Зарегистр. 30-07-2010 | Отправлено: 22:03 02-01-2011 | Исправлено: 1001001000, 22:11 02-01-2011
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
-mex7 -ms  

Попробовал. Плохо
Время, как у -mex5, а степень сжатия как у -m4.
2м 16с 867 490 918 байт

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 22:09 02-01-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc (часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru