At1ant
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Решил для интереса протестировать Image for Linux GUI обычную x86 версию и х64 (x2apic support).
Тестовый стенд Dell Optiplex 7010:
- Intel Core i5-3570 3.4 GHz
- 4GB RAM DDR3 Single Channel
- 500GB Seagate ST500DM0 7200RPM 6GB/S 16MB
- 1000GB WD WD1003FZEX 7200RPM 6GB/S 64MB
На Seagate установлена семерка с софтом - 30 Гб занято, второй раздел пустой. Network Share - шара на сервере (2 х Xeon E5620, 16GB RAM, 6 x 300GB SAS 15000rpm RAID 5).
Backup Seagate > WD, Compression - Enhanced Size - C, Validate Byte-for-Byte:
x86 - 21:56
x64 - 21:49
Повторный тест для интереса:
x86 - 21:56
x64 - 21:59
Backup Seagate > Network Share, Compression - Enhanced Size - C, Validate Byte-for-Byte:
x86 - 22:19
x64 - 22:22
Restore WD > Seagate, Validate Byte-for-Byte:
x86 - 7:07
x64 - 7:11
Разница между х68 и х64 менее 10 секунд!
Зачем тогда х64 (x2apic support) выкатывали, бекап массива данных сервера с кучей процессоров (ядер) ?
|
Всего записей: 1331 | Зарегистр. 12-05-2008 | Отправлено: 17:11 19-04-2016 | Исправлено: At1ant, 17:17 19-04-2016 |
|
