Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » StarWind iSCSI Target

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

foofighter2005

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
minin
 
1. Да, разделы я по блокам не выравнивал, но у рейда страйп был с рождения дефолтовый=64к.
На факерайд-10 ФС была создана по дефолту NFTS 4к, она же Parent, если я правильно понял. Переформатил в NTFS=64к.
Child раздел (он же SAN диск на хосте–инициаторе, надеюсь) тоже был дефолтовый, NTFS 4к – переформатил в 64к.
 
В общем, сейчас выровнял Страйп=64к, Parent NTFS=64к, Child NTFS=64к. Безрезультатно…
 
2. По новой методике рез-т такой (дефолтовый блок 256к * дефолтовое число блоков 38000), разделы уже выровнял:
19:42:29,35 - 19:11:55,80 = 00:30:33,55 = 1833,55 с
9500 МБ / 1833,55 с = 5,18 МБ/с.
 
Ранее пользовался resmon.msc, результаты совпали… Неутешительные…
 
3. Тесты с MS iSCSI Target думал оставить на потом… Сделаю, чуть позже.

Всего записей: 167 | Зарегистр. 27-03-2005 | Отправлено: 20:41 29-03-2011 | Исправлено: foofighter2005, 20:53 29-03-2011
foofighter2005

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
minin
LanStateMap
 
Спасибо всем, кто откликнулся! Вопрос можно считать временно закрытым.
 
Тесты с MS iSCSI target 3.2 показали хорошие рез-ты, запись 101-102 МБ/с.
 
Стартанул StarWind 5.5, запись = 101-103 МБ/с.
Как только поставил 5.6, запись = 5 МБ/с.
Ставлю обратно 5.5, запись = 101-103 МБ/с…
 
Пробовал и прямую установку 5.6. и через апгрейд с 5.5. до 5.6.
И с палёным серийником от 5.5 и с официальным 30-дневным триалом для 5.6.
Друзья мои тесты тоже подтвердили, падение скорости на 5.6 StarWind до 5 МБ/с…
Неужели больше никто не заметил такую серьёзную засаду???
Может разработчики в курсе данной проблемы?
А может на настоящем железе (не факерейд) этой проблемы действительно и не существует?
 
Хотелось бы услышать комментарии по этим результатам уважаемого prymara

Всего записей: 167 | Зарегистр. 27-03-2005 | Отправлено: 17:26 07-04-2011
LanStateMap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хм....
Нечто схожее на 5.6 наблюдал на случайных мегабайтных блоках...
См. скриншоты:
Чтение

Запись

 
На чтении все окей, а на записи имеем необъяснимый провал на мегабайтных блоках.
 
Да, конфиг:
- Сервер и клиент на одном хосте в одном виртуальном коммутаторе и вмварными 10гигабитными адаптерами.
- Тестировался SSD диск отданный по iSCSI.
- Кеш старвинда выключен
 
 
Та же проблема с мегабайтными блоками присутствует и на 10 рейде adaptec 5805.
 
Но в моем случае, эта проблема только в тестах...в работе проблем не замечал, так как  там нет таких блоков и преобладают операции чтения.
 
Какие мысли?

Всего записей: 481 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 13:47 08-04-2011
minin

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
См. в соотв. разделе нашего форума
StarWind v5.7.1682 build 20110420 Beta
 
 Обещали:
_http://www.starwindsoftware.com/forums/beta-f17/starwind-beta-t2369.html

Цитата:
 
1) Multiple routes for HA nodes cross-link. Better HA performance and more redundancy. No NIC teaming any more. We'll combine and multiplex every possible data route between nodes.
 
2) 10 GbE and 40 GbE related peformance optimizations. For both HA and non-HA versions.  
 
3) Bandwidth throttling for synchronization. No more rejected incoming connections for shared data storage while doing HA sync. Both automatic and manual control mode.
 
4) De-duplication with 4KB and 8KB block size (still emulating 512 byte sector for Windows and Linux compatibility). MUCH faster (2x-3x times compared to 512 byte block) and up to 10x times less memory footprint. With 10-15% space lost compared to 512 byte de-duplication block.
 

 
Сделали ли?
 
--
 
New features and improvements Подробнее...

Всего записей: 456 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 10:47 21-04-2011 | Исправлено: minin, 15:18 21-04-2011
prymara



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1-2 сместили новую архитектуру НА на 5.8. Не дотестили, сорри
3. Готово
4. Блоки от 512 байт до 256 кб. Пока экспериментально. Но работает
Насчёт записи. Сегодня мне пообещали дали специальный билд, вопрос в том сможете ли Вы еще с ним провести Ваши тесты? Я буду ооочень благодарен.

Всего записей: 184 | Зарегистр. 18-02-2007 | Отправлено: 12:37 21-04-2011
LanStateMap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
prymara

Цитата:
1-2 сместили новую архитектуру НА на 5.8. Не дотестили, сорри  

Жаль, это основное что хотел потестить...
Скоро лето...когда теперь 5.8 ждать? к осени?
 

Цитата:
Насчёт записи. Сегодня мне пообещали дали специальный билд, вопрос в том сможете ли Вы еще с ним провести Ваши тесты? Я буду ооочень благодарен.

Если, речь про тесты случайной записи в HDTune - то конечно...виртуализация творит чудеса
 
Могу сделать тест на выложенной StarWind  v5.7 20110420 Beta.
Что за "специальный билд"? Исправленный 5.6?

Всего записей: 481 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 14:35 21-04-2011
prymara



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Думаю к середине лета. Самому жаль, там много вкусного. Дам бету как будет
Это 5.7 с одной выключенной штукой
Линк: Всем кому надо - в ПМ за ссылкой и паролем. Тов. minin уже получил.

Всего записей: 184 | Зарегистр. 18-02-2007 | Отправлено: 17:56 21-04-2011 | Исправлено: prymara, 18:13 21-04-2011
Dimsoft

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
prymara
а дедуп хуже чем в ZFS работает ? (мне по нагрузке там он понравился, что с ним что без него скорость одинаковая).

Всего записей: 2750 | Зарегистр. 17-11-2003 | Отправлено: 18:52 21-04-2011
prymara



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Дедупа пишется, и, честно говоря, версии 5.7 дедупу я сильно пока не трогал, но у ZFS блоки, по моему, 64кб, что весьма много. Потому и грузит мало. Тут же всё просто: меньше блок - меньше скорость, больше нагрузка, но и качество просто шикарное. Так что если у нас не брать блоки 512b-8kb, а брать от 16kb c мощным процом, то будет бегать весьма неплохо.

Всего записей: 184 | Зарегистр. 18-02-2007 | Отправлено: 20:58 21-04-2011
foofighter2005

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Результаты новых тестов:
а) На StarWind 5.5 скорость записи в HDD tunes = 120 МБ/с (CrystalDiskMark = 100 МБ/с) независимо от схемы инициатор-таргет.
б) На StarWind 5.6-5.7(20042011)-5.7(21042011) скорость записи в HDD tunes = 5 МБ/с (CrystalDiskMark = 5 МБ/с) если схема инициатор-таргет = Win7(х64)—Server2008R2. В противном случае, если тесты ведутся на Server2008R2--Server2008R2, то запись в HDD tunes = 68-72 МБ/с (CrystalDiskMark = 5 МБ/с). Сильную разницу в показаниях «HDD tunes 4.60» vs «CrystalDiskMark 3.5» именно на версиях StarWind 5.6-5.7 объяснить не могу. Но показания HDD tunes подтверждает не синтетическая нагрузка в виде записи в SAN диск одного филе весом 23 ГБ, проводником

Всего записей: 167 | Зарегистр. 27-03-2005 | Отправлено: 16:39 11-05-2011
Opennet74



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
День добрый, подскажите ламеру ответ на вопрос:
Цель - кластеризованный failover Hyper-V.
 
Есть - Node 1, Node 2. Оба на W2k8 x64 R2 SP1. На обоих большие дисковые объемы на факе и хард райдах. Третьего сервака нету и не будет. Сеть 2x по 1gbit. Одна смотрит на клиентов, вторая патчкордом между серваками.
 
Теперь внимание, вопрос (барабанная дробь) - реально ли запустить HighA iSCSI на starwind с использованием только этих двух нод? Если да, то ткните ламеруадминус10летнимстажем. Заранее спасибо!
 
P.S. перечитал кучу манов от старвинда. Подымал HA на двух нодах. Включал MPIO и так и эдак, но HA Target разваливается при ребуте одного из сервов, за собой уносит диск-свидетель и CSV для Hyper-V (хотя локальный таргет должен жить).  
Изредка после этого вслед за "эмулировано отказавшим" улетает и живой сервак с BSODом. Грешил на версию 5.7beta, но версия 5.6 - не запускается консоль под w2008 R2 SP1. На днях попробую 5.5 и VSA. Глубоко в подсознании теплеет мысль, что starwind 5.5-5.7 будет корректно пахать только на внешних узлах (как и нарисовали в PDF'ках), которые не будут нодами кластера... надежда умирает последней.
 
 

Всего записей: 44 | Зарегистр. 27-06-2007 | Отправлено: 14:11 25-06-2011 | Исправлено: Opennet74, 14:23 25-06-2011
prymara



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это можно сделать, по одной сетевушке пускаете синк, по второй - клиентские подключения.
Минусы: MS iSCSI инициатор штука капризная и иногда фейлится, как вот тут. Советую попробовать пихнуть старвинд в ВМку.

Всего записей: 184 | Зарегистр. 18-02-2007 | Отправлено: 13:08 29-07-2011
xxlsuper



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
foofighter2005
у меня аналогичная ситуация, сервер DELL PER710 RAID Perc6/i создан том из 6 SAS дисков RAID6 1 TB
установлена win 2008R2 sp1 и starwind 5.7 free lic
скорость записи на iscsi диск с раб станции около 5 Mb/s
 
Добавлено:
и создать deduplicated disk немогу, ошибку выдает

Код:
8/12 13:55:21.950 d58 FileBrowser: Return param: 'FileSize' = 'Failed: invalid path provided'
8/12 13:55:26.287 d58 FileBrowser: Return param: 'FileSize' = 'Failed: invalid path provided'
8/12 13:55:26.302 d58 Sw: *** Browser_ParsePath: Incorrect path supplied: 'Metadata\D\iSCSI\ttt.spmetadata'!
8/12 13:55:26.302 d58 Sw: *** Control_GetFileSize: Could not retrieve directory info!
8/12 13:55:26.302 d58 FileBrowser: Return param: 'FileSize' = 'Failed: invalid path provided'
8/12 13:55:26.318 d58 DDDisk: *** DDDisk_ControlIsStorageValid: Failed, path 'D:\iSCSI\ttt.spbitmap' not found!
8/12 13:55:26.318 d58 DDDisk: *** DDDisk_ControlIsStorageValid: Failed, path 'D:\iSCSI\ttt.spmetadata' not found!
8/12 13:55:53.087 d58 FileBrowser: Return param: 'FileSize' = 'Failed: invalid path provided'
8/12 13:55:53.087 d58 Sw: *** Browser_ParsePath: Incorrect path supplied: 'Metadata\D\iSCSI\ttt.spmetadata'!
8/12 13:55:53.087 d58 Sw: *** Control_GetFileSize: Could not retrieve directory info!
8/12 13:55:53.087 d58 FileBrowser: Return param: 'FileSize' = 'Failed: invalid path provided'
8/12 13:55:53.353 a38 DDDisk: CreateDDStorageThreadProc:  
Create SP object:  
.data file path ( D:\iSCSI\ttt ),  
.metadata file path ( D:\iSCSI\ttt ),  
compressed ( no ), .bitmap type ( flat ), .metadata entry Type ( basic ), BlockSize ( 4096 ), SizeInBlocks ( 67108864 ), SHAType ( 2  SHA256), Threads ( 1 ), Packets ( 1 ), .metadata Cache ( 0 MB ), .data Cache ( 0 MB ).
8/12 13:55:56.457 a38 DDDisk: *** CreateDDStorageThreadProc: Destroying SP object ...
8/12 13:55:56.457 a38 DDDisk: *** CreateDDStorageThreadProc: SP object destroyed!
8/12 13:56:37.438 d58 S: SymId: 'DDDisk1': Assigned target name: 'iqn.2008-08.com.starwindsoftware:127.0.0.1-tt', alias 'tt'
8/12 13:56:37.454 d58 CACHE: *** SWCache_Create: Cache parameters: Mode = 1, Flags = 22, Size = 8 MB, SectorSize = 4096, BlockExpiryPeriod = 5000, DiskSizeInSectors = 1
8/12 13:56:44.256 d58 CACHE: *** SWCache_FlushAllData: Cache flushing is in progress... About 0 blocks are to be processed.
8/12 13:56:44.256 d58 CACHE: *** SWCache_FlushAllData: Cache flushing is finished.
8/12 13:56:44.926 d58 DDDisk: *** DDDisk_Create: SP object create failed, ( error 87 ).
8/12 13:56:44.926 d58 DDDisk: *** BuffersPoolFree: Invalid parameters passed!
8/12 13:56:44.926 d58 DDDisk: *** SscPort_Create: Failed to create DD disk device 'DDDisk1',  path 'D:\iSCSI\ttt', error (0xc0000001)!
8/12 13:56:44.926 d58 SCSI: Failed to create 'DDDisk1' device.
8/12 13:56:44.926 d58 Tgt: : *ERROR* cannot open the device 'DDDisk1'.
8/12 13:56:44.926 d58 Srv: * Device test failed for 'DDDisk1'.
8/12 13:56:44.926 d58 conf: Device test failed for 'DDDisk1'.
 

Всего записей: 300 | Зарегистр. 10-03-2005 | Отправлено: 14:27 12-08-2011
prymara



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну видать что-то не так с именем файла раз матерится.  
Насчёт скорости: выключите delayed ACK.

Всего записей: 184 | Зарегистр. 18-02-2007 | Отправлено: 15:12 12-08-2011
xxlsuper



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
prymara

Цитата:
Насчёт скорости: выключите delayed ACK.

а что имеется ввиду? такого параметра я невижу,  

Цитата:
Ну видать что-то не так с именем файла раз матерится.  

перепробовал разные имена раз 10 и все равно одна и таже ошибка, может что не так сделал?
соответствующие файлы с расширением *.spbitmap и *.spmetadata создаются на сервере

Всего записей: 300 | Зарегистр. 10-03-2005 | Отправлено: 15:49 12-08-2011 | Исправлено: xxlsuper, 15:51 12-08-2011
prymara



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://support.microsoft.com/kb/328890
значение меняйте на 1. менять с обоих сторон и на всех сетевухах.

Всего записей: 184 | Зарегистр. 18-02-2007 | Отправлено: 19:53 12-08-2011
kostya740

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
имеем
1. Сторадж. win storage server 2008 R2. В нем 3 гигабитки. Starwind лицензия Free. Создан диск на массиве R10 8*sas 10k. Масив локально выдает скорость 300Мбайт.
2. ESXi 5.0 с тремя гигабитками. Подняд iSCSI, изменено на RoundRobin, политика iops = 3.
 
Не работает mpio. Если две сетевые положить, скорость локального диска из виртуалки 80-90МБ. Поднимаю две сетевые карты, вижу что трафик по ним пошел, т.к. нагрузка на сетевых примерно по 30% на каждой. Но сумарно, скорость всеравно 80-90МБ. Почему не поднимается скорость при использовании MPIO?

Всего записей: 7 | Зарегистр. 19-01-2010 | Отправлено: 20:28 08-09-2011 | Исправлено: kostya740, 20:29 08-09-2011
webshabel



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что такое StarWind Native SAN for Hyper-V? В чем смысл и отличие от обычного StarWind HA? =)

Всего записей: 80 | Зарегистр. 19-10-2006 | Отправлено: 09:04 22-09-2011
HmH



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть сервер на котором поднята роль Hyper-V, на этом же сервере стоит StarWind iSCSI SAN - Free Edition
 
Создал Target на 100Gb
Подключил этот Target к Hyper-V Host
Виртуальные машины хранятся на этом Target
Когда перегружаешь/выключаешь сервер Hyper-V, служба StarWindService останавливается до того, как Hyper-V Server выключит или сделает Save state работающим виртуальным машинам.
 
Каким образом решается это проблема?
 
Кроме того покрутив тесты по методике тестирования с сайта производителя, скорость и IOPS на RAM диске почему-то были гораздо меньше чем с LUNа который лежал на RAID массиве. Массив RAID 0 из двух WD Black Edition 640Gb
Тестировал IOMeter'ом, настройки для него брал со статьи о самодельном СХД из 48 дисков... По описанию теста паттерна "База Данных"
 
Щас есть возможность потестить на сервере с RAID10 из 4x500Gb WD Raid Edition 4 7200rpm
 
HDTune бред вообще по моему показывает...
Судя по тестам HDTune разницы нету между  RAID10 и iSCSI LUN который лежит на этом же RAID10, для текущих задач вижу только одно применение это вынести MS DPM на виртуальную машину и подключить ему LUN с фичей De-Duplication. Иначе юзать StarWind iSCSI SAN - Free Edition на том же хосте что и сервер Hyper-V, просто без смысленно, или я не прав????
 

Всего записей: 292 | Зарегистр. 05-06-2004 | Отправлено: 01:17 05-10-2011 | Исправлено: HmH, 21:11 05-10-2011
prymara



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kostya740, 3 гигабитки на ESXi - 3 vmkernel, и биндинг сделайте. Используйте JumboFrames.
webshabel, StarWind оптимизированный для работы на Hyper-V кластере, без выноса СХД на отдельные сервера. Не работает с не-Hyper-V инициаторами.
HmH, это с Вами мы у нас форуме в ПМ сидим?

Всего записей: 184 | Зарегистр. 18-02-2007 | Отправлено: 11:54 07-10-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » StarWind iSCSI Target


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru