SerJantX Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Engaged Clown Цитата: potplayer выиграл у kmp несколько десятков голосов, у каждого было примерно по 600.   Приколол! PotPlayer опережал(не выиграл!) kmp более чем на 100 голосов.   Правильно тут сказали что с большим отрывом опережал kmp и этот отрыв только продолжал расти, к 31 декабрю и вовсе до двух сот добрать мог...   Добавлено: Цитата: Такой вариант устраивает большинство?   нормально кроме последних пунктов было бы справедливее так 7) WMP12 8) MPlayer 9) Zoom 10) в попу этот вариант, лучше указать еще какой нибудь плейер раз таблица уже поломана. Сплеш же воткнул вместо tok и хорошо кстати, наверняка есть еще нормальный плейер. может GOM? или ALLPlayer? Всего записей: 941 | Зарегистр. 05-10-2009 | Отправлено: 20:38 22-11-2011 | Исправлено: SerJantX, 20:54 22-11-2011

Valya33 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Engaged Clown Цитата: Такой вариант устраивает большинство? Это справедливая расстановка, я за. Только забыли дописать к КМР пожелание 7sh3 "в скобках, написать - не сборка 7sh3" А вообще по расстановке можно решить так - первые три как есть, а остальные, чтобы не было споров, расставить по алфавиту. Всего записей: 264 | Зарегистр. 25-03-2010 | Отправлено: 20:56 22-11-2011 | Исправлено: Valya33, 00:22 23-11-2011

Engaged Clown Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SerJantX 7sh3 Цитата: WMP12 Тут не согласен. Кол-во пользователей XP и 7 примерно равно(а на руборде имхо пользователей первой больше). Так что смысл "узкоспециализировать" опрос?   Далее по поводу Цитата: не сборки давайте, опять же, будем честными и добавим по поводу Potplayer аналогичную приписку. Ведь в чистом виде на том же руборде его использует чуть ли не меньшинство. Все качают сборки от 7sh3, XXXLer, SamLab, conty9, qazwsxe и т.д., но только не "около-оригинальную" сборку от турка на английском. Почему её - да потому что она не изменена в плане кодеков.   Итого, предрелизный вариант:   1) Daum PotPlayer (не сборки) 2) KMPlayer (не сборки) 3) MPC-HC (MediaPlayer Classic - Home Cinema) 4) VLC (VideoLAN) 5) Splash 6) Light Alloy 7) Windows Media Player 8) Zoom Player 9) MPlayer и его оболочки (smplayer, umplayer) 10) Другой (указать в теме)   Цитата: 10) в попу этот вариант Этот пункт есть во всех опросах на руборде, и я считаю он нужен обязательно. Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 00:29 23-11-2011

Valya33 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Engaged Clown Цитата: 1) Daum PotPlayer (не сборки) 2) KMPlayer (не сборки)   Да, ерунда получается, лучше уж тогда действительно без этих приписок. Всего записей: 264 | Зарегистр. 25-03-2010 | Отправлено: 00:41 23-11-2011

Enghien Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Да, ерунда получается, лучше уж тогда действительно без этих приписок. Сомнительно, что наличие приписок помешает проголосовать пользователям сборок за Pot и KMP. Проконтролировать же не возможно. Всего записей: 152 | Зарегистр. 23-08-2010 | Отправлено: 01:04 23-11-2011

7sh3 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Engaged Clown Цитата: Ведь в чистом виде на том же руборде его использует чуть ли не меньшинство. это не так, у меня например видно количество скачиваний, те же сборки kmp качают больше пользователей, я ведь насчет приписки к тому что potplayer сам по себе, в чистом виде, без всяких сборок, уделывает по всем параметрам чистый kmp, это факт то что можно назвать сборками potplayer - всего две, мне в принципе без разницы, можно и там и там приписать не сборка, один фиг kmp больше не будет на первом месте Всего записей: 13915 | Зарегистр. 16-10-2005 | Отправлено: 02:06 23-11-2011

sprinter7 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору imho приписку "не сборки" можно ввести только если отдельно будут присутствовать все общераспространенные сборки. Хотя узнать какая сборка популярнее тоже наверное неплохо. Всего записей: 326 | Зарегистр. 12-05-2011 | Отправлено: 02:13 23-11-2011

zhe_zho Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: 1) Daum PotPlayer (не сборки)   2) KMPlayer (не сборки) Может лучше попросить такую голосовалку прикрутить в соответствующих темах у батвы?   Engaged Clown Или так 1) Корейские плееры (оригинал) 2) Корейские плееры (сборки) 3) MPC-HC (Media Player Classic - Home Cinema) 4) Клоны на основе MPC-HC 5) VLC (VideoLAN) 6) Splash 7) Light Alloy 8) Windows Media Player 9) Zoom Player 10) и т.д. (указать в теме) ---------- Мысли они искривляют мозг, а соображение выпрямляет и способствует кровообращению. Фридрихсен, учёный "Убить дракона" Всего записей: 2916 | Зарегистр. 24-04-2008 | Отправлено: 03:13 23-11-2011 | Исправлено: zhe_zho, 03:13 23-11-2011

7sh3 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору webern Цитата: название последнего файла в списке будет частично обрезано. у меня даже язык не поворачивается назвать это проблемой, кто кроме тебя про нее знал? в плеере есть много действительно настоящих проблем, проблемы эти потихоньку решаются   zhe_zho Цитата: Корейские плееры Цитата: Клоны на основе MPC-HC можно еще смешнее сделать - все плееры на ffmpeg/libav в одну кучу, список будет из трех пунктов это же надо было додуматься до такого - корейские плееры, gom и potplayer, ну совсем одно и то же Всего записей: 13915 | Зарегистр. 16-10-2005 | Отправлено: 05:42 23-11-2011 | Исправлено: 7sh3, 05:50 23-11-2011

SerJantX Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Engaged Clown Цитата: Тут не согласен. Кол-во пользователей XP и 7 примерно равно(а на руборде имхо пользователей первой больше). Так что смысл "узкоспециализировать" опрос?   Я тебе говорю это как ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ХР WMP12 т.к. что до него было ни в какое сравнение не идет ни с одним из представленных в списке...   Цитата: достаточно - "не сборки"   бред полный, подтасовка под КМР чтоли? не надо ни чего дописывать. Все сборками пользуются ибо офлокализации нет, а сборки это просто удобно и ни чего более. или вы считаете что за pot не будут голосовать те кто пользуются сборками? Ошибаетесь.   Цитата: давайте, опять же, будем честными и добавим по поводу Potplayer аналогичную приписку. Ведь в чистом виде на том же руборде его использует чуть ли не меньшинство. Все качают сборки от 7sh3, XXXLer, SamLab, conty9, qazwsxe и т.д., но только не "около-оригинальную" сборку от турка на английском. Почему её - да потому что она не изменена в плане кодеков.   и что она не воспроизводит, чем не такая? Я например ставлю сборку от ХХХLer и при этом не ставлю ни каких кодеков, просто так нравится больше, долго пользовал от Турка все воспроизводило без проблем, но там нужно скачать англ версию, потом русифицировать от теософии и локализация эта распознается как вирусная на 30% по вирустотал, нафига столько действий когда можно сразу? К томуже у ХХХLer удобные обновления поверх, а у турка что? Опять бубны с локализацией? Да и локализация от XXXLer мне больше нравится. Жалко что conty9 перестал делать, его локализация тоже нравилась. Поставишь приставку-(не сборки) это будет большой глупой ошибкой!   Цитата: давайте, опять же, будем честными и добавим по поводу Potplayer если быть честными то kmp давно устарел и пошел по рукам что очень не хорошо, версии штопают а толку 0. к тому же он более популярен в инете, на вики есть страничка, на форумах больше его рекомендуют. И при всем при этом pot сделал kmp. Всего записей: 941 | Зарегистр. 05-10-2009 | Отправлено: 10:16 23-11-2011 | Исправлено: SerJantX, 10:35 23-11-2011

7sh3 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SerJantX Цитата: бред полный, подтасовка под КМР чтоли? еще раз - очень много людей используют сборки kmp, из-за этого у kmp до сих пор неоправданно высокий рейтинг, например здесь на руборде, типа такой хороший плеер и т.д. ,,это неправильно когда голосуют за допиленный плеер а не оригинал, potplayer'у пофигу в сборке он или не в сборке, сборки это вообще простое добавление декодеров, до кучи, чтобы были, он и без них прекрасно работает, чего не скажешь об оригинальном kmp   в общем предлагаю сделать так, список без всяких сборок не сборок, я просто больше не буду обновлять и делать новые сборки kmp и не будет самого предмета спора Всего записей: 13915 | Зарегистр. 16-10-2005 | Отправлено: 11:12 23-11-2011 | Исправлено: 7sh3, 11:33 23-11-2011

Nichron Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Pot только в виде сборок и существует, разве нет? Всего записей: 274 | Зарегистр. 06-05-2008 | Отправлено: 12:00 23-11-2011

Engaged Clown Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 7sh3 Цитата: в общем предлагаю сделать так, список без всяких сборок не сборок, я просто больше не буду обновлять и делать новые сборки kmp и не будет самого предмета спора Ок, будет без приписок. Ведь все равно уже давно убирается всё с темы руборда - сборки удалены из шапок, целенаправленно удалены старые сборки с CUDA/DXVA/CoreAVC с rghost'а(только вот не понимаю - зачем?). + на XP, как жалуются многие, новые сборки работают некорректно. Nichron По сути - да. Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 12:19 23-11-2011

SerJantX Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 7sh3 Цитата: potplayer'у пофигу в сборке он или не в сборке, сборки это вообще простое добавление декодеров, до кучи, чтобы были, он и без них прекрасно работает, чего не скажешь об оригинальном kmp   Полностью согласен.   Nichron Цитата: Pot только в виде сборок и существует, разве нет? нет. Оригинал от корейца и англ. от турка.   Engaged Clown Цитата: Ок, будет без приписок. это хорошо. ни к чему сбивать с толку этими приписками. Всего записей: 941 | Зарегистр. 05-10-2009 | Отправлено: 20:00 23-11-2011

Engaged Clown Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Собственно ждать смысла не было, поэтому представляю вашему вниманию   Лучший плеер для видео 2012   Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 02:47 24-11-2011

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший плеер для видео 2011

gyra (13-03-2018 18:51): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=38052

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование