Samars
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Silent_Rain
Цитата:| Кстати, на C++ написан Media Player Classic - Home Cinema |
Он не проприетарный, а вопрос был про них. Или по прошествии недели тебе просто сбрёхнуть захотелось (цветным шрифтом)? Видимо ты просто не знал тогда что на чём написано. Впрочем тебе и сейчас это вряд ли что скажет.
Цитата:| Правда, он не проприетарный, а полностью бесплатный (freeware) |
 Проприетарный может быть полностью бесплатным (freeware). К примеру PotPlayer и.т.д. Это лишь исходников касается.
Цитата:| и к тому же еще и с открытым исходным кодом |
Вот это и значит, что не "к тому же", а именно поэтому он не проприетарный (потому что толпа кое-как управляемых, а то и вообще неуправляемых самоделкиных лепит).
Цитата:| Зато честно написан на C++ |
Именно. Вот на его примере очень хорошо видно, что на чём ни пиши - желательна квалификация. Старенький KMP (с кучей так и нерешенных вопросов) на дельфях уделывает этого "честно написанного на C++" как Бог черепаху даже сейчас, ранее всё было ещё сурьёзнее. Ну впрочем там уже привели примеры TC и.т.д. Не в чернилах дело, а в писарях.
P.S. В сообщениях убавь количество жирного\цветного шрифта, восклицательных знаков и сбавь чудовищную концентрацию смайликов. Для взрослого человека (от 25 и более) это как минимум странно, а у читателей аж в глазах рябит. |
Всего записей: 1209 | Зарегистр. 05-06-2010 | Отправлено: 16:28 01-08-2011 | Исправлено: Samars, 18:17 01-08-2011 |
|
Меня, например, практически всем устраивает MPC-HC (на 90% точно!), поэтому его и выбрал в качестве основного и единственного видео-плеера в системе, если не считать встроенный WMP. А идеальный видео-плеер, так чтобы устраивал лично меня на все 100%, пока еще не встречал. У каждого есть свои плюсы и минусы, даже у легендарного здесь PotPlayer'а.
. 
