alexgrits
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: А вот и зря. Интересно насколько реально эффективен данный продукт в защите. По тестам понятно дело не блещет. Может он просто не детектирует нерабочие файлы? | Файла все рабочие, по крайней мере большинство, если даже в песочнице ставились и работали, винлоки блокировали, нет смысла все запускать , потому как заявленная проактивка примерно такая же как у авиры. Отдельно пробовал запускать винлоки семейства usla(1........6) из сборки 164 файла, все заканчивалось вот так Реальная эффективность данного продукта в защите начинается с сэмплов , появившихся в сети месяц назад тут его эффективность налицо, что касается новой малвары, то тут полный пролет, отдельным моментом следует отметить, что некоторые виды особо опасной малвары мониторятся вирлабом в приоритетном порядке (TDSS, Zacess, Cidox и д.р) в ущерб остальным видам , поэтому детект новых сэмплов низкий 40-60% , в то время как у основных игроков 80-90% и более.., технологий защиты реальной помимо сигнатур и эвристики нет. | Всего записей: 7307 | Зарегистр. 23-11-2011 | Отправлено: 15:23 15-03-2014 | Исправлено: alexgrits, 15:59 15-03-2014 |
|