Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows (Часть 7)

Модерирует : gyra, Maz

articlebot (27-04-2014 18:53): Продолжение в Обзор антивирусов под Windows (Часть 8)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607

   

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы

Обзор антивирусов(и др. средств безопасности на их основе)
 под Windоws 98/XP/Vista/7/8/8.1

ВНИМАНИЕ! ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЮТ ВАРЕЗ!!!

Основные вендоры антивирусной индустрии

Название
Страна
Русский сайт
Проверка Online
Отправить вирус
Обсуждение
Примечание
1 Acronis (internet security) Россия - - - - -    
2 Agnitum (Outpost Security Suite) Россия, Кипр + - Form Программы Варезник 1    
3 AhnLab (V3) Южная Корея - Scan - Программы 3    
4 Aladdin (eSafe) Израиль - - - Варезник -    
5 AVAST Software (Avast! Antivirus) Чехия + - Mail Программы Варезник 1    
6 ArcaVir (ArcaBit) Польша - - - - -    
7 AVG Technologies (AVG) Чехия + - Mail Программы Варезник 1,3    
8 Avira (AntiVir) Германия +    - Form Программы Варезник 1    
9 BullGuard Дания - - - Программы Варезник -    
10 ClamAV (ClamAV) Польша + - Form Программы 1,2    
11 CA Inc. (Vet) США + Scan Form - -    
12 Comodo AntiVirus США? - - - Программы 1    
13 Coranti Multi-Engine Anti-Virus & Anti-Spyware Япония - - - Программы Варезник 5    
14 CyberDefender (CyberDefender) США - - - - -    
15 Doctor Web, Ltd. (DrWeb) Россия + File Form Программы Варезник 2,3    
16 Emsi software (a-squared Anti-Malware) Австрия - - Form Программы Варезник 3,5    
17 Eset Software (ESET NOD32) Словакия + Scan Mail Программы Варезник 3    
18 Fortinet (Fortinet) США - - - Программы -    
19 FRISK Software (F-Prot) Исландия - - Form Программы Варезник -    
20 F-Secure (F-Secure) Финляндия - Scan Form Программы Варезник 3,5    
21 G DATA  (G DATA Software) Германия + - File ПрограммыВарезник 5    
22 GFI/Sunbelt Software (VIPRE) Интернациональная + - - Программы Варезник -    
23 Ikarus Software (Ikarus) Австрия + - Mail Программы Варезник 3    
24 Kaspersky Lab (KAV) Россия + Scan/File Mail Программы Варезник 3    
25 McAfee (VirusScan) США + Scan Mail Программы Варезник 3    
26 Microsoft (Security Essentials) США + Scan Form Программы Варезник 1, 3    
27 MKS Antivirus (mks_vir) Польша - Scan - Варезник -    
28 NANO AntiVirus (NANO Антивирус) Россия + - Mail Программы 1    
29 Norman (Norman Antivirus) Норвегия - - Form Варезник 3    
30 Panda Security (Panda Platinum) Испания + Scan Mail Программы Варезник -    
31 PC Tools AntiVirus (PC Tools) Ирландия + - Form - 1    
32 Prevx (Prevx) Великобритания - - - Программы Варезник 2    
33 Protector Plus (Proland) Индия - - - - -    
34 RISING Antivirus (Rising) Китай + - - - -    
35 Safe'n'Sec Россия + - - Программы Варезник 4    
36 Security Stronghold (True Sword) Россия + - Form - -    
37 Softwin (BitDefender) Румыния + Scan Mail Программы  Варезник 3    
38 Sophos (SAV) Великобритания - - - Программы Варезник -    
39 Spybot-S&D (Safer Networking ) Ирландия + - - - 1    
40 Steganos (Steganos Internet Security) Германия - - - Программы Варезник -    
41 Symantec (Norton Antivirus) США + Scan Form Программы Варезник -    
42 Quick Heal (CAT labs) Индия + - Mail Программы Варезник -    
43 Trend Micro Япония + - Form Программы Варезник -    
44 TrustPort Чехия + - - Программы Варезник 5    
45 VBA32 Белоруссия + File Mail Программы Варезник -    
46 Vexira (Central Command) США - - Mail - -    
47 VirusBuster Венгрия - - - - -    
48 ViRobot (HAURI) Корея - - Form Программы Варезник -    
49 Webroot (Webroot Software) США - - - - -    
50 Zillya! Антивирус Украина + - Form Программы 1

Примечания:
1. Наличие бесплатной версии
2. Наличие бесплатного антивирусного сканера
3. Бесплатные утилиты для удаления вирусов
4. Позиционируется как HIPS решение+сторонние сканеры(VBA32, BitDefender, DrWEB)
5. Использует несколько антивирусных движков

Можно отправлять подозрительные файлы одновременно всем вендорам, очень удобно: vendors@malware-research.co.uk или через сайт http://uploadmalware.com/
Отправлять следует в zip-архиве с паролем "infected" (без кавычек)


  • Более или менее независимые тестовые лаборатории антивирусных решений >>
  • Online-сервисы для комплексного анализа подозрительные файлов >>
  • Набор поведенческих онлайн анализаторов >>
  • Антивирусная утилита AVZ - дополнение к стационарным антивирусам >>
  • Антивирусы (Antivirus'ы) не требующие инсталяции >>
  • Смежные темы на Ru-Board >>


Редактирование шапки здесь

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 20:52 17-02-2011 | Исправлено: molchel, 10:55 29-01-2014
caronte

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VECTORZ

Цитата:
Все-таки ИМХО лучший на сегодняшний день BitDefender 2011

И главное успешно крячится до 2047 года.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 29-10-2011 | Отправлено: 22:31 08-01-2012
LacRosE



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VECTORZ

Цитата:
ХИПС малополезный компонент - но для меня он главный в антивирусе


Цитата:
В принципе можно вообще обойтись без антивирусного монитора

COMODO?

Всего записей: 227 | Зарегистр. 24-05-2008 | Отправлено: 22:35 08-01-2012
VECTORZ

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
caronte
Ага, а говорят еще, что лучшего антивируса не бывает =)
 
LacRosE

Цитата:
COMODO?  

Можно Комодо, а можно и Есет с выкл. монитором антивируса, но там монитор настолько быстр, что его можно включить =) Это мои личные психологические проблемы - не могу работать комфортно, когда не установлен антивирус.

Всего записей: 230 | Зарегистр. 08-12-2004 | Отправлено: 22:42 08-01-2012
arvidos



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
выключенный монитор в Ноде достанет красным значком и оповещением

----------
@arvidOS

Всего записей: 3557 | Зарегистр. 24-04-2009 | Отправлено: 22:46 08-01-2012
SVicUL

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
skitalets43,

Цитата:
Ха-ха только что проверил уже 7!Каспера и drweb отвалили.
 
Результат  7/43  http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=016137d1e8a0716acb0b21bfd2960450eb579fd4d27240cf382b4649df074eed-1320447356
 
Ложь,п-жь и провокация.


А знаете почему? А потому, что Касперский и Др.Веб мониторят вирустотал. Можно даже на исследование не отправлять файл, залил на вирустотал и все. Быстрее сработают. Вот поэтому они со временем и дают показушные результаты: сегодня одно, завтра другое, и спотыкаясь на примитивном:

Цитата:
А dll из этого же архива 20/43  http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=4730d48d1a6f5fdb7105e5cf812cd1be79ecafb56ad3e96c242c285a82330704-1326020969

Печально все это. Автоматизированные технологии надо внедрять, а не полуручные сигнатуры коллекционировать.
Хотя от сигнатур тоже польза есть, они дают 100 % определение вируса, что Вася это Вася, а не Петя, если это действительно вирус. Больше они ни для чего не годны. Наличие тех или иных сигнатур совершенно не влияет на возможность устранения и выявления угроз. Это надо понимать.

Всего записей: 376 | Зарегистр. 03-08-2005 | Отправлено: 22:46 08-01-2012
LacRosE



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SVicUL, так раз таки касперовцы когда-то и раздули  скандал, что их детект воруют с вирустотала другие вендоры.
 
 
Добавлено:

Цитата:
Наличие тех или иных сигнатур совершенно не влияет на возможность устранения и выявления угроз. Это надо понимать.

Производители понимают, поэтому и появились всякие хипсы с сонарами.

Всего записей: 227 | Зарегистр. 24-05-2008 | Отправлено: 23:00 08-01-2012 | Исправлено: LacRosE, 23:04 08-01-2012
SVicUL

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
SVicUL, так раз таки касперовцы когда-то и раздули  скандал, что их детект воруют с вирустотала другие вендоры.
 
 
Добавлено:
 
Цитата:
Наличие тех или иных сигнатур совершенно не влияет на возможность устранения и выявления угроз. Это надо понимать.
 
Производители понимают, поэтому и появились всякие хипсы с сонарами.

Кто ворует, Вы, я, соседка Дашка?.. Все это рекламная мишура.
Кстати, разве хипс это не ручная технология, не вчерашний день? Это далеко не автоматизированная система. Мне она напоминает что-то отдаленно сигнатуры, только охватывает более широкий круг, так сказать не вирусы, а вирусную активность. Т.е. группы вирусов, а не сам вирус. Нет?
Сегодняшний антивирус хочется видеть как самообучающуюся систему по выявлению вирусов. Я думаю вы поняли к чему я клоню и к какому антивирусу )
 
PS Выше сообщением имелось ввиду то, что некоторые антивирусы не "воруют" определения сигнатур, а просто берут на анализ те файлы, которые туда загружены.

Всего записей: 376 | Зарегистр. 03-08-2005 | Отправлено: 23:15 08-01-2012 | Исправлено: SVicUL, 23:32 08-01-2012
Anmawe

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если пользователь соблюдает 2 правила
1. Запускает программы с правами пользователя.
2. Устанавливает программы, скаченные из надежных мест.
То пользователь, на мой взгляд, от угроз, которые не занесли в антивирусную базу, надежно защищен и без HIPS. Если он эти правила не соблюдает, его HIPS не защитит. И во время установки программы понять (или если программа требует при запуске админские права), что программа заражена malware, которую не занесли в антивирусную базу, по-моему нереально. Начнешь запрещать во время установки - всё закроется.

Всего записей: 381 | Зарегистр. 23-11-2011 | Отправлено: 23:16 08-01-2012
vapod

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Забавно...
 
Скачал дней несколько назад с сайта download.cnet.com Agnitum Outpost Security Suite Free (обе версии 32- и 64-bit).
И, вот, что сегодня мне HitmanPro выдал:
 

 
-------------------------------------------------------------------------
 
Только сейчас заметил - значки-то Доктора.

Всего записей: 1796 | Зарегистр. 21-09-2008 | Отправлено: 23:25 08-01-2012 | Исправлено: vapod, 23:32 08-01-2012
rom36319



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vapod

Цитата:
 HitmanPro выдал:
 

MBAM тоже ругнулся,риск незначительный

Всего записей: 402 | Зарегистр. 14-06-2009 | Отправлено: 23:38 08-01-2012
vapod

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rom36319
 
А, дошло! Это они на cnet-овские загрузчики ругаются, а не на сами дистрибутивы...
 

Всего записей: 1796 | Зарегистр. 21-09-2008 | Отправлено: 23:43 08-01-2012 | Исправлено: vapod, 23:45 08-01-2012
dt100

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SVicUL

Цитата:
разве хипс это не ручная технология, не вчерашний день? Это далеко не автоматизированная система.

 
Не нужно смешивать само понятие HIPS как поведенческого анализа, другими словами - Проактива с конкретными реализациями в тех или иных AV-Продуктах.
 
Да, к сожалению, существующие Проактивы практически НЕ-Автоматизированы и требуют от Пользователей слишком многого, а посему для неподготовленных Хомячков действительно бесполезны.
 
Зато уже среднеподготовленным Пользователям заметно упрощают задачу обеспечения Безопасности Системы, дают уверенность в этом плане.
 
Единственным исключением на данный момент является проактивный SONAR NIS, который работает автоматически и не "напрягает" Хомячков.  
У других AV-Продуктов с этим пока совсем туго. Но это не повод заявлять о "ненужности" или "бесполезности" Проактива (HIPS) как такового.

Всего записей: 782 | Зарегистр. 25-08-2009 | Отправлено: 23:44 08-01-2012 | Исправлено: dt100, 23:45 08-01-2012
strat

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
1. Запускает программы с правами пользователя.  
 2. Устанавливает программы, скаченные из надежных мест.  
 То пользователь, на мой взгляд, от угроз, которые не занесли в антивирусную базу, надежно защищен и без HIPS. Если он эти правила не соблюдает, его HIPS не защитит.  

по пункту 1 убивают вирусы, которые из юзерских прав делают себе админские через уязвимость
по пункту 2 - любые надежные места уже давно скомпрометированы, и сайты производителей взламывают размещая протрояненый дистрибутив и любые другие.
 
и хипс может не помочь совсем, например если прога будет делать хорошие вещи с точки зрения антивируса - например упаковывать в архив с неизвестным паролем файлы пользователя и писать "отправьте смс на номер если хотите увидеть свои файлы"

Всего записей: 459 | Зарегистр. 27-12-2005 | Отправлено: 23:45 08-01-2012
LacRosE



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SVicUL

Цитата:
некоторые антивирусы не "воруют" определения сигнатур, а просто берут на анализ те файлы, которые туда загружены

В том и дело, что даже не анализировали, тупо заносили детект на файлы в свои базы. Причем некоторые даже название под свою классификацию не меняли, с каспера копипастили. Если не ошибаюсь, даже симантек тогда подставился
 

Всего записей: 227 | Зарегистр. 24-05-2008 | Отправлено: 23:48 08-01-2012
rom36319



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vapod

Цитата:
Это они на cnet-овские загрузчики ругаются, а не на сами дистрибутивы...
 

Угу,тем более онлайн-установка.

Всего записей: 402 | Зарегистр. 14-06-2009 | Отправлено: 23:50 08-01-2012 | Исправлено: rom36319, 02:44 09-01-2012
SVicUL

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dt100,

Цитата:
SVicUL
 
Цитата:
разве хипс это не ручная технология, не вчерашний день? Это далеко не автоматизированная система.
 
 
Не нужно смешивать само понятие HIPS как поведенческого анализа, другими словами - Проактива с конкретными реализациями в тех или иных AV-Продуктах.
 
Да, к сожалению, существующие Проактивы практически НЕ-Автоматизированы и требуют от Пользователей слишком многого, а посему для неподготовленных Хомячков действительно бесполезны.
 
Зато уже среднеподготовленным Пользователям заметно упрощают задачу обеспечения Безопасности Системы, дают уверенность в этом плане.
 
Единственным исключением на данный момент является проактивный SONAR NIS, который работает автоматически и не "напрягает" Хомячков.  
У других AV-Продуктов с этим пока совсем туго. Но это не повод заявлять о "ненужности" или "бесполезности" Проактива (HIPS) как такового.

Удалено. Был не прав...

Всего записей: 376 | Зарегистр. 03-08-2005 | Отправлено: 00:21 09-01-2012 | Исправлено: SVicUL, 01:30 09-01-2012
strat

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но пока, как видим

 
где видим? какая эффективность? какое приближение?
давайте цифры: по тестам  "ссылка и не одна", эффективность сонара составила xx%, это даже близко недостижимо для нн% вендора такого-то.  
а пока это только ваши слова и ничем не подкреплены, если вы их  говорите на основе тестов и фолсов пары десятков файлов то это ни о чем. т.ч. давайте факты

Всего записей: 459 | Зарегистр. 27-12-2005 | Отправлено: 00:32 09-01-2012
SVicUL

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
strat,

Цитата:
где видим? какая эффективность? какое приближение?
давайте цифры: по тестам  "ссылка и не одна", эффективность сонара составила xx%, это даже близко недостижимо для нн% вендора такого-то.  
а пока это только ваши слова и ничем не подкреплены, если вы их  говорите на основе тестов и фолсов пары десятков файлов то это ни о чем. т.ч. давайте факты  

Неужели вам нравятся в обзорах цифры Антивирус А нашел 100 вирусов из моей супер коллекции, а антивирус Б - 101? Или его движок столько памяти отъедает, а тот еще меньше? И т.д и т.п. Уж лучше по цвету главного окна определять эффективность.
Аналитику могут дать аналитики производителей. Я никакое отношение к антивирусам, кроме пользовательского не имею.
Да, вы правы, это мои личные соображения, как и писал выше еще ранее. И они будут всегда личными )

Всего записей: 376 | Зарегистр. 03-08-2005 | Отправлено: 01:00 09-01-2012
Anmawe

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Проактивная защита в KAV
 
1. Отправка DNS-запросов и
 Изменение ядра операционной системы (вероятность ложного - высокая).
Про отправку DNS-запросов KAV сообщает всё время, почти в каждой программе. Как тут понять, хочет  
программа украсть персональные данные?
2. Попытка доступу к защищенному хранилищу,
 Клавиатурные перехватчики (вероятность ложного - средняя) - тоже часто появляются, особенно  
когда игры запускаешь.
3. Там, где вероятность ложного низкая, тут HIPS поможет, скорее всего программу надо завершить.
 
Контроль программ в KIS
 
Тут польза есть, если в автоматическом режиме программу для запуска помещать в сильные  
ограничения. Если её поместить в слабые ограничения - это почти тоже самое, что в доверенные  
поместить. В интерактивном режиме будет задано много вопросов - разрешить это сделать или нет.  
 
Что запрещать - непонятно.
Если программа ЭЦП имеет, она попадает в доверенные. Если это браузер, и пользователь сидит в  
админе в XP, то браузер надо бы в сильные ограничения поместить, расширив нужные права. Если  
программа в доверенных, она может делать что угодно, и защиты тут конечно никакой нет!
 
Мне вот интерестно - как среднеподготовленным Пользователям всё это помогает? Хотелось бы пример конкретный. Вот решил этот опытный новую программу установить/запустить, показал ему касперский
много табличек - и что дальше? Или во время работы вылезло предупреждение, что программа пытается  
 
- запустить/завершить другой процесс
- создать/изменить/удалить этот файл/ключ реестра
- поставить хук
- получить низкоуровнеый доступ к диску (жаль, подробности не уточняются, может хотят MBR испортить)
- получить доступ к критическим объектам системы
- получить доступ к защищенному хранилищу паролей (часто туда просятся программы)
и т.д.

Всего записей: 381 | Зарегистр. 23-11-2011 | Отправлено: 01:38 09-01-2012
SVicUL

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dt100,
А ведь всетаки тот же hips это и есть сигнатуры, только применительно к динамике. Т.е. в классическом моем понимание, сигнатуры это краткое описание кода вируса, а hips - краткое описание работы вируса с отпечатком на возможности ОС. И проактивку и сигнатуры роднит общее - описание бесконечных реализаций вирусов (включая их поведение) ограниченным временем человека (аналитика), что нереально при 100 % защите как критерии. (про всякую автоматику не имеет смысл говорить.)
В проактивке бесконечность может имеет куда меньший порядок, но все же...
Просто Insight network+sonar имеет множество "описаний" (трудно выразить словами) вирусов и их активности и не имеет такого ограничения во времени аналитика как проактивка и сигнатуры, притом реакция во времени на вирус может быть моментальной, ну или никакой, т.к. многое зависит от интеллекта разработчика системы ) Ну согласитесь, это уже совсем другой уровень защиты, дополнительной и совместной защиты с сигнатурами и проактивкой, нежели просто сигнатуры и проактивка...

Всего записей: 376 | Зарегистр. 03-08-2005 | Отправлено: 01:55 09-01-2012 | Исправлено: SVicUL, 02:35 09-01-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows (Часть 7)
articlebot (27-04-2014 18:53): Продолжение в Обзор антивирусов под Windows (Часть 8)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru