Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Pale Moon (часть 1)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (17-03-2018 22:15): Pale Moon (часть 2)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

frglik23



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Браузер оптимизирован для современных процессоров (оптимизирована компиляция программного кода для CPU).
Pale Moon поддерживает все процессоры (CPU) начиная от седьмого поколения поддерживающих SSE2 и 3, т.е Pentium IV, Pentium-M/Celeron-M, Pentium-D/Celeron-D,AMD Opteron/Athlon64 и все современные многоядерные процессоры.
 
По данным разработчиков скорость браузера Pale Moon на 22%-25% выше Firefox, но к сожалению нет регламентированных тестов по которым можно было бы точно определить скорость.
 

(Начиная с версии 27 поддержка Windows XP x86/x64, Server 2003 и любых retail NT 5.x прекращена)
Однако, существуют пользовательские сборки под XP на основе исходников, смотрите ниже.

    Преимущества:
  • Поддержка расширений и тем Firefox
  • Оптимизированный 100% исходный код Firefox
  • Увеличение скорости выполнения скриптов и отображения страниц по сравнению с Firefox
  • Использование меньше памяти по сравнению с Firefox.
  • Расширенная поддержка DOM
  • В портативной сборке в отличие от Firefox можно одновременно запускать несколько копий программы (из разных папок).

Утилита миграции с FF на PM (Pale Moon profile migration tool): скачать
 
Ссылки:
Версия 27.x
Pale Moon 27.8.1 Eng (x86) | (x64)
Pale Moon 27.8.1 Portable Eng (x86) | (x64)

Версии для MacOS

Windows 98 | Windows XP | Пакеты локализации / Инструкция по их установке
 
Пользовательские сборки Рalemoon
Как сделать обычный Pale Moon портативным | альтернативный способ (проще)
Pale Moon commander 2.0... и перевод (папку из зипа положить в extensions)
Утилита  MozArchiver для сохранения в mht взамен неработающей на 26+ UnMHT
Disable Add-on Compatibility Checks - утилита, отменяющая проверку совместимости и позволяющая ставить запрещенные расширения на Pale Moon
Исправление невозможности запуска нескольких копий портативной версии программы (в том числе и при открытии локальных файлов)
Перечень расширений, проблемных, находящихся в работе и излечиваемых в т. ч. и Moon tester tool
MozBackup It allows you to backup and restore bookmarks, mail, contacts, history, extensions, passwords, cache etc.
Pale Moon Status Bar" можно убрать, удалив "Palemoon\extensions\statusbar@palemoon.org.xpi"

Всего записей: 1739 | Зарегистр. 24-04-2002 | Отправлено: 18:55 30-03-2011 | Исправлено: zzz528, 17:30 12-03-2018
Alex_OS

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем утричка!
 
Я вот думал сегодня: зачем вообще Pale Moon нужен? Что в нём есть такого, чего нет в Firefox? Customizable, говорите? А чем Firefox не customizable? Он очень даже customizable!
 
Немного покопался в поисковике. Нашёл интересный отзыв о сабже на LQ:
 
«Meh Palemoon is snakeoil, it is no faster than Firefox, it uses an ever increasing outdated and buggy codebase with secrutiy fixes that Mozilla has fixed months/years ago that still linger around in the Palemoon codebase. XUL/XPCOM are outdated baggage that keeps Firefox from being a modern smooth browser, I am happy they are ever so slowly dropping it.
 
I don't want to besmirch anyone who chooses Palemoon over Firefox, but i have yet to be convinced in any way Palemoon is objectivity better than Firefox in anything relating to web browsing or being a web browser in general.»

 
(7 members found this post helpful)

 
Кто понимает английский (я понимаю всё, что написано), скажите ваше мнение об этом обзыве. Согласны ли вы с ним? (Или можете гуглопереводчик применить.)

Всего записей: 207 | Зарегистр. 01-10-2017 | Отправлено: 11:03 23-02-2018 | Исправлено: Alex_OS, 11:06 23-02-2018
KismetT_v3



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Скажем так. Сабж реально легче и быстрее того же Firefox-а, особенно это заметно на старых системах, причём не только в Windows, но и на Linux. За то что у него в коде, ничего не скажу, ибо не компетентен в этом вопросе.

----------
Это я .... И это тоже я .... Мы из этих

Всего записей: 1691 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 11:22 23-02-2018
Tolyasho



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 with secrutiy fixes that Mozilla has fixed months/years

Подобное мог написать только человек, совершенно не знакомый со списками изменений к версиям Луны, как впрочем и с самой Луной. Чуть ранее я приводил тут пример обновления безопасности Луны, идентичное FF 57. С другой стороны, FF чаще всего лишен проблем с юзабельностью ресурсов, для которых Луне нужны либо костыли, либо танцы с бубном.

Всего записей: 408 | Зарегистр. 23-03-2014 | Отправлено: 11:40 23-02-2018
Transformer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zzz528

     

Не сложилось, пока с проверкой...

----------
Они придут защитить нас от тех
Кто придет нас уничтожить
トランスフォーマー

Всего записей: 1283 | Зарегистр. 22-07-2004 | Отправлено: 14:02 23-02-2018
greatest_nooby

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Transformer

Цитата:
Не сложилось, пока с проверкой...

Насколько понял из этого проверять смысла нет?
Всё же проверил ради интереса - Pale Moon 27.7.2 x86 и x64 (Adblock Latitude включён, флеша нет), ОС Void Linux i686 и x86_64 - на ютубе не виснет.

Всего записей: 86 | Зарегистр. 22-12-2017 | Отправлено: 16:39 23-02-2018
Alex_OS

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Скажем так. Сабж реально легче и быстрее того же Firefox-а, особенно это заметно на старых системах

Может именно для очень старых систем со старым набором инструкций ЦП и без GPGPU? Потому что Quantum очень много сейчас переносит на GPU, за счёт чего летает почти так же быстро, как и Chrome.

Всего записей: 207 | Зарегистр. 01-10-2017 | Отправлено: 19:35 23-02-2018 | Исправлено: Alex_OS, 19:36 23-02-2018
zzz528

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пелемень хорошо подходит для старых систем, но это не самое главное. В нём ещё сохраняется система что программа делается для пользователей и должна быть удобная для них. А МОзила сучилась/продалась, новая лиса точно не нужна, хромоног уже есть.

Всего записей: 979 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 21:22 23-02-2018
greatest_nooby

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KismetT_v3

Цитата:
но и на Linux.

Под линухом не перестаёт радовать нормальное поведение адресной строки и поиска.
JОднако это я жёстко ступил - в Лисе 58 и Базилиске тоже выделяется, но по двойному клику, только сейчас это обнаружил.

Всего записей: 86 | Зарегистр. 22-12-2017 | Отправлено: 22:20 23-02-2018 | Исправлено: greatest_nooby, 22:40 23-02-2018
Skif_off

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greatest_nooby
Выделять строку текста двойным (или тройным) кликом - нормальное поведение где угодно, это как бы не фича FF или Basilisk. В текстовых редакторах обычно двойной клик выделяет слово под курсором, тройной - всю строку.

Всего записей: 5826 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 23:28 23-02-2018
greatest_nooby

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Skif_off

Цитата:
Выделять строку текста двойным (или тройным) кликом - нормальное поведение где угодно, это как бы не фича FF или Basilisk.  

Это не отменяет факта разного поведения FF или Basilisk под виндой и линухом. Pale Moon, в отличие от них, ведёт себя одинаково.

Всего записей: 86 | Зарегистр. 22-12-2017 | Отправлено: 01:03 24-02-2018
simsim986

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greatest_nooby
Надо зайти в about:config и изменить browser.urlbar.clickSelectsAll на true

Всего записей: 4 | Зарегистр. 29-08-2013 | Отправлено: 01:12 24-02-2018
greatest_nooby

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
simsim986

Цитата:
Надо зайти в about:config и изменить browser.urlbar.clickSelectsAll на true

Как всё просто оказалось. Посмотрел этот параметр - в Basilisk и Firefox под Windows он по умолчанию в true, а под Linux наоборот в false. А у Pale Moon true и там, и там.

Всего записей: 86 | Зарегистр. 22-12-2017 | Отправлено: 02:17 24-02-2018
Skif_off

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Любопытно, покопался в исходниках FF 58.0.2, там есть такая конструкция

Код:
#ifdef UNIX_BUT_NOT_MAC
pref("browser.urlbar.clickSelectsAll", false);
#else
pref("browser.urlbar.clickSelectsAll", true);
#endif
#ifdef UNIX_BUT_NOT_MAC
pref("browser.urlbar.doubleClickSelectsAll", true);
#else
pref("browser.urlbar.doubleClickSelectsAll", false);
#endif

(browser/app/profile/firefox.js), в browser/app/profile/palemoon.js ничего такого:

Код:
pref("browser.urlbar.clickSelectsAll", true);
pref("browser.urlbar.doubleClickSelectsAll", false);

Комментов у параметра нет.
 
А какой в этом смысл?

Всего записей: 5826 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 04:15 24-02-2018
dutavr



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Skif_off

Цитата:
А какой в этом смысл?

Если не ошибаюсь то насчёт Linux систем у Mozilla так сложилось и даже были какие-то гайды с рекомендациями по поводу установки каретки в конец строки по умолчанию с клика и выделения по даблу.
 
Alex_OS

Цитата:
зачем вообще Pale Moon нужен? Что в нём есть такого, чего нет в Firefox?

Если это очередной вопрос-провокация, то ответ короткий - Вам он не нужен!
Мне например, как и сообществу вебмастеров этот браузер необходим, т.к. поддерживает внушительное число инструментов в виде расширений и !!!тулбаров от поддержки которых под актуальные системы плагинов отказались по разным причинам. К примеру FF57 и выше перешли на технологию WebExtension для которой выделен крайне скудный API и возможности расширений стали схожие с Chrome - выпилены и невозможны тулбары RoboForm, LastPass, Yandex-метрика, Alexa-статс, SAPO и т.д. - их действительно много и у меня они даже не тулбарами выведены а в сайдбаре (свистните там когда сайдбары в webextension сделают))). Ещё куча специализированных инструментов - CopyURLS Expert, Image Host Grabber, вся обвязка к Bulk Media Downloader, даже обычные и повседневные в работе Flashgot, DownThemAll, SiteCrawler, UniGrab и т.п. давно не работают в инфраструктуре Mozilla (они вообще только в Pale Moon и работают) хотя поддерживаются авторами и часто обновляются. Ещё один крайне важный по работе момент - полная интеграция решений ThemaPoster, ThemaLeecher, Universal Poster, Content-downloader x1 и ZennoPoster исключительно в Pale Moon - это просто решающее слово в пользу профессионального использования этого браузера. Для меня всё. У меня помимо PM ещё несколько браузеров т.к. не заморачиваюсь универсальностью и поисками грааля..
Подведу итог:
- если от браузера вам не нужно ничего из вышеперечисленного
- вы используете браузер для сёрфа, форумов, социалок и т.п. потребительских целей
- хотите быть в теме и пользоваться только современными продуктами и не заморачиваться
и к тому же у вас вполне шустрый компьютер - Pale Moon вам скорее всего не нужен!!!!

Всего записей: 173 | Зарегистр. 19-07-2016 | Отправлено: 18:15 24-02-2018 | Исправлено: dutavr, 18:18 24-02-2018
Krasovskii

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обновлённую сборку от roytam1 не получается русифицировать. Это только у меня?

Всего записей: 756 | Зарегистр. 27-11-2014 | Отправлено: 21:58 25-02-2018
iglis

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Krasovskii
27.8.0_RC2 подходит.

Всего записей: 216 | Зарегистр. 25-09-2005 | Отправлено: 22:44 25-02-2018
relictus

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Version: 27.7.2 (64-bit)
Кто-нибудь смог победить Яндекс.Деньги (постоянно висит на загрузке)? Проблема описана на оф.форуме https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=16137 , но решения нет

Всего записей: 3374 | Зарегистр. 19-04-2005 | Отправлено: 08:45 26-02-2018
Skif_off

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
relictus
В других браузерах работает нормально? В самом FF? Если проблема на Яндексе, то лучше репортить и фиксить на Яндексе, а не громоздить в браузерах костыли под каждый кривой сайт.

Всего записей: 5826 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 13:58 26-02-2018
relictus

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Skif_off
В IE11 нормально, других браузеров на компе не держу
Ответ Яндекса предсказуем - юзайте Хром или Я.Браузер

Всего записей: 3374 | Зарегистр. 19-04-2005 | Отправлено: 14:06 26-02-2018
ssslm

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В других браузерах работает нормально? В самом FF?  

Да, в FF все это пролетает нормально, Яндекс.Деньги загружаются.

Всего записей: 56 | Зарегистр. 26-02-2006 | Отправлено: 14:40 26-02-2018
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Pale Moon (часть 1)
Maz (17-03-2018 22:15): Pale Moon (часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru