Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший файл-менеджер - 2012

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Лучший файл-менеджер - 2012
 ОтветГолосаПроценты
Total Commander475
40.32%
FAR479
40.66%
Проводник (Explorer)49
4.16%
Speed Commander24
2.04%
Directory Opus76
6.45%
FreeCommander14
1.19%
Double Commander13
1.10%
ViewFD4
0.34%
XYplorer16
1.36%
Другой (указать в теме)28
2.38%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 1178
AnTul

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY

Цитата:
Можете назвать конкретные изменения мира, из-за которых следует предпочесть FAR'у что-то другое?

- конечно могу. Например - появление ОС Windows.

Цитата:
Я в FAR'е сделаю всё что угодно в разы быстрее

- ни капли не сомневаюсь. Встречаю таких людей. Можно научиться и привыкнуть к чему угодно, но зачем себя гнуть, когда можно взять современный, удобный менеджер (куда Тотал уже входит со скрипом) и всё сделать просто даже с удовольствием. FAR практически не использует мышь. Все фаровцы, которых я знаю, мышью не пользуются - клацают по клавиатуре. В Тотале же всё сбалансировано - и клавиши, и мышь используются примерно в одинаковой пропорции. Кстати, вот уже и сравнение. Все мои знакомые фаровцы, лихо стучащие по клавишам и демонстрирующие мне возможности FAR-а, просто рты разевали от возможностей моего Тотала, нашпигованного плагинами. Ещё заметил, что на FAR-е "сидят" консервативные люди, которые просто боятся Тотала и прочих, которых не понимают. Как правило, это суровые программисты, основные задачи которых довольно узкие. У программистов вообще есть такая черта - консервативность. Они не любят операционки настраивать, какие-то лишние программы устанавливать. Это оправдано. Их задача - чтобы код нормально выполнялся и никакая кривая программулина не грохнула исходники. Заметили за программистами такую фишку - к примеру, в окнах изменения настроек они всегда жмут "Применить", и тут же "ОК"? Это подстраховка. Гарантия (по их мнению), что теперь уж обязательно сработает.  
Я и сам на Тотал перешёл с PowerDesk только с седьмой версии. Уж очень мне не нравился устаревшим интерфейсом и своей бестолковой кудрявостью.

Всего записей: 5482 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 00:01 29-12-2012
jmorley002

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эй ребята, те кто голосует за Total Comander! я еще понимаю FAR - он хоть может что то особенное, но TC! Это вы так шутите что ли?
Это же каменный век! - Я не говорю что Total Comander плохой. Он легендарен надежен как Автомат Калашникова (если не пичкать его плагинами) и вообще старый матерый волк - бесспорно. Но вот интерфейс у него и эти плагины-кастыли уже реально напрягают.
В windows среде Directory Opus рвет все менеджеры в этом списке по возможностям, и удобству это тоже факт. Тока не надо говорить что он стоит денег и вы не готовы использовать пиратский софт, лучше сразу двигайтесь по направлению стены - можно продлевать триал период (а это целых 60 дней) сколько угодно. А если включить голову то и ключ взять на халяву..
Попробуйте Directory Opus разрабы рельные вещи делают надо поддерживать такие порывы.
Всем Мир и с наступающим.

Всего записей: 13 | Зарегистр. 03-09-2012 | Отправлено: 00:24 29-12-2012 | Исправлено: jmorley002, 00:28 29-12-2012
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnTul

Цитата:
но зачем себя гнуть

В том и дело, что никакого "изгибания себя" я не чувствую. Абсолютно. Как и не вижу никакой несовременности в FAR'е.

Цитата:
Все фаровцы, которых я знаю, мышью не пользуются - клацают по клавиатуре.

В основном – да, так и есть. А зачем нужна мышь там, где она лишь тормозит работу? В графическом редакторе – да, она необходима. А в файловом менеджере зачем, если клавиатура позволяет сделать почти всё быстрее?

Цитата:
Все мои знакомые фаровцы, лихо стучащие по клавишам и демонстрирующие мне возможности FAR-а, просто рты разевали от возможностей моего Тотала, нашпигованного плагинами.

Почему бы вам не рассказать об этих возможностях поконкретнее?

Цитата:
на FAR-е "сидят" консервативные люди, которые просто боятся Тотала и прочих, которых не понимают

Я – не боюсь. И вряд ли не понимаю чего-то глобального. Скорее, такое предположение могу допустить в отношении FAR'а, так как он выглядит для новичка более "сурово". Все остальные ваши предположения лично ко мне не имеют отношения. Практически всё – не про меня. Тем не менее, мне очень комфортно в FAR, а неоднократные попытки пересесть на TC ни к чему ни привели, потому что на привычные операции у меня в TC уходит больше телодвижений, нежели в FAR. Ну, и чисто интерфейсные мелочи мешают, хотя это дело привычки, конечно.
 
Поэтому давайте лучше побольше конкретики. Так будет интереснее.
 

Цитата:
Уж очень мне не нравился устаревшим интерфейсом

Новое как самоцель? По-моему, это не слишком здоровая тенденция. Особенно когда новое в действительности оказывается заштукатуренным старым.

Всего записей: 4706 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 00:28 29-12-2012
Fridricsson



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY

Цитата:
Поэтому давайте лучше побольше конкретики. Так будет интереснее.

Пусть это не ко мне относится, и сам  я поклонник FAR-а, но с фоновым копированием у него как-то не очень. Background Copy? Наверное не разобрался. Если не использовать Conemu, то неудобно менять размеры окна консоли и отсутствует нормальный плагин drag&drop-а.

Всего записей: 126 | Зарегистр. 17-12-2008 | Отправлено: 01:09 29-12-2012
jmorley002

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Povor
Directory Opus Тоже вариант, но чересчур тяжёлый во всех смыслах.


Цитата:
aidomars
Да ну, глупости, все летает, 15-20 MB в памяти занимает.


Цитата:
DimmY  
Бросьте вы ерунду говорить. Я в FAR'е сделаю всё что угодно в разы быстрее, чем во всех опусах вместе взятых. И замечу - с комфортом сделаю. Можете назвать конкретные изменения мира, из-за которых следует предпочесть FAR'у что-то другое?

 
Povor Во первых Directory Opus 10 не тяжелый в нем просто разобраться нужно сначала. Привыкнуть так сказать. Там поиск по настройкам есть - можно быстро найти то что необходимо, не зная где это вообще находится. Вообще гениальная идея, которую редко где встретишь я считаю.
Во вторых за пол года использования у меня он ни разу ни жрал так много как на скриншоте - это скорее проблема жесткого диска или испорченного файла , либо баг х64 версии. Согласен с aidomars у меня от 13 - 200 мб при жесткой нагрузке. И ни одного зависания или вылета.
Ну и на последок для DimmY : Вы на FAR'е сможете например работать с 8 окнами одновременно? Сомневаюсь   А в Directory Opus сможете хоть со сколькими, более того можно использовать вкладки для папок (как в интернет браузерах) для быстрого перемещения между удаленными друг от друга папками. Так что FAR скорее проигрывает Опусу если делать в них что либо на перегонки.

Всего записей: 13 | Зарегистр. 03-09-2012 | Отправлено: 01:28 29-12-2012 | Исправлено: jmorley002, 01:33 29-12-2012
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jmorley002

Цитата:
Вы на FAR'е сможете например работать с 8 окнами одновременно? Сомневаюсь   А в Directory Opus сможете хоть со сколькими, более того можно использовать вкладки для папок (как в интернет браузерах) для быстрого перемещения между удаленными друг от друга папками.

За-про-сто.
Говорю же, все эти выводы об "устаревании" делают люди, мало или совсем незнакомые с FAR'ом.

Всего записей: 4706 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 01:30 29-12-2012
rodocop



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
надо вам файлмениаду устроить горячие парни - типа кто быстрее

Всего записей: 1614 | Зарегистр. 21-12-2005 | Отправлено: 01:31 29-12-2012
jmorley002

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY

Цитата:
За-про-сто.   Говорю же, все эти выводы об "устаревании" делают люди, мало или совсем незнакомые с FAR'ом.

 
Pokerface :| неожиданно Походу я FAR и Volkov Comander путаю Или волков уже тоже умеет много окон делать?) Кстати можно скрин с 8ю окнами просто не видел ни разу - любопытство раздирает как это на нем выглядит?
 
rodocop

Цитата:
надо вам файлмениаду устроить горячие парни - типа кто быстрее

 
Что за примитивные меры предпочитаю сразу дуэль

Всего записей: 13 | Зарегистр. 03-09-2012 | Отправлено: 01:37 29-12-2012 | Исправлено: jmorley002, 01:44 29-12-2012
mex3

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jmorley002

Цитата:
можно скрин с 8ю окнами просто не видел ни разу

можно, а про какие 8 окон идет речь?

Всего записей: 285 | Зарегистр. 28-05-2008 | Отправлено: 01:46 29-12-2012
jmorley002

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mex3

Цитата:
можно, а про какие 8 окон идет речь

Да вот хотя бы про такие
http://i53.fastpic.ru/big/2012/1229/15/48a745d57467804ea3f491f1b6e7c615.jpg

Всего записей: 13 | Зарегистр. 03-09-2012 | Отправлено: 02:05 29-12-2012
LonerDergunov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
разобраться нужно сначала. Привыкнуть так сказать.

Интерфейс нужно строить таким образом, чтобы привыкание происходило практически моментально. А в DO одни хоткеи чего стоят. Ведь привычные комбинации клавиш уже десятки лет кочуют из менеджера в менеджер. Ан нет, лисапед изобретают.
 

Цитата:
сможете например работать с 8 окнами одновременно?  

Нескромный вопрос - кому это надо. Обычно двух панелей достаточно более чем, человеческий организм не в состоянии одновременно работать с восемью открытыми окнами. Разве что в качестве монитора используется какой-нибудь 50-дюймовый телевизор, но и тогда головой замучаешься вертеть.
На скрине открыто шесть окон, и то видно, что информации в них помещается очень мало - буквально по нескольку строк.

Всего записей: 2972 | Зарегистр. 11-07-2007 | Отправлено: 03:42 29-12-2012
jmorley002

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LonerDergunov

Цитата:
Нескромный вопрос - кому это надо. Обычно двух панелей достаточно более чем, человеческий организм не в состоянии одновременно работать с восемью открытыми окнами. Разве что в качестве монитора используется какой-нибудь 50-дюймовый телевизор, но и тогда головой замучаешься вертеть.  На скрине открыто шесть окон, и то видно, что информации в них помещается очень мало - буквально по нескольку строк.

я говорю о возможностях. А на скрине так это у меня монитор  всего 1280x1024 поэтому так мало. Представь что будет хотябы на 1600x1200 - можно будет еще парочку открыть даже. Насчет того что "организм не в состоянии одновременно работать с восемью открытыми окнами" скажу - у кого как
По крайне мере 4 окна у меня организм воспринимет на ура

Всего записей: 13 | Зарегистр. 03-09-2012 | Отправлено: 03:57 29-12-2012
rodocop



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Совершенно бесперспективный холивар.
 
У каждого свое - и все лидеры достаточно мощны.
У меня FAR как не прижился в 96-м, так и сейчас не живет со мной. Единственное его использование - для запуска Folder Manager'a под ConEmu
 
А Тотал рулит до сих пор. Хотя в свое время я статьи писал про файлмены, деля их на "коммандеры" и "эксплореры". И PowerDesk там был лучшим из "эксплореров" (Допуса тогда еще в проекте не было), немного отставая в абсолюте от тогдашнего ВинКоммандера в общем зачете.
И в принципе расклад сохранился.
 
Конечно, когда Допус появился, я тоже им восхитился в первый момент. Но платность вкупе с тяжестью и "эксплореростью" "окончательно отвратили меня" от него.
jmorley002
Это хорошо, что Вы нашли свое счастье с ним, но все же претендовать на массовое лидерство он вряд ли может. Вся эта мощь мало кому нужна, 8 окон - это излишество (тем более что в них 8 раз съедают место панели управления). В том же Тотале все это решено одними вкладками куда более экономно.
 
Ну и подумайте, почему коммандеры продолжают клонировать день за днем - наверное, это все же самый толковый формат для профессионального файл-менеджера.

Всего записей: 1614 | Зарегистр. 21-12-2005 | Отправлено: 08:21 29-12-2012
addhaloka



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
наверное, это все же самый толковый формат для профессионального файл-менеджера.  

+1. Двухпанельники - самый удобный и логичный интерфейс. А "развесистые баобабы эксплорера"(с) в топку.
 
p.s. Жаль, под unix нету TC. Есть, конечно какие-то подобия, некоторые по-своему неплохие (emelfm2, Tux Commander), но всё же там по-прежнему и безоговорочно рулит консольный Midnight Commander.

Всего записей: 7432 | Зарегистр. 13-11-2010 | Отправлено: 08:40 29-12-2012
mex3

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jmorley002

Цитата:
можно скрин с 8ю окнами просто не видел ни разу - любопытство раздирает как это на нем выглядит?  

Можно. Например так, хотя по мне - извращение. Предпочитаю работать просто со вкладками.


Цитата:
Да вот хотя бы про такие  

На первый взгляд - это просто разные окна. На второй - тоже. На третий - замечаешь кнопочки для переключения. Только зачем они, если и так есть таскбар?

Всего записей: 285 | Зарегистр. 28-05-2008 | Отправлено: 10:44 29-12-2012
jmorley002

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rodocop

Цитата:
Это хорошо, что Вы нашли свое счастье с ним, но все же претендовать на массовое лидерство он вряд ли может. Вся эта мощь мало кому нужна, 8 окон - это излишество (тем более что в них 8 раз съедают место панели управления). В том же Тотале все это решено одними вкладками куда более экономно

Любая панель убирается парой кликов. Допус вообще в плане кастомизации как минимум не отстает от тотала. Так же можно использовать\разрабатывать плагины, их пока немного, с ростом популярности будет больше.
mex3

Цитата:
На первый взгляд - это просто разные окна. На второй - тоже. На третий - замечаешь кнопочки для переключения. Только зачем они, если и так есть таскбар?

В принципе да
Мы все похожи - TOTAL'щики, FAR'щики и Dopus'ники каждому свое - просто я когда в первый раз открыл настройки допуса офигел от количества - тут же закрыл и через часа 2 снес его. А однажды заболел простудой - делать было нечего решил по разбираться с ним.. И с тех пор не жалею, вот поэтому так агитирую всех присмотреться к нему повнимательнее.

Всего записей: 13 | Зарегистр. 03-09-2012 | Отправлено: 11:56 29-12-2012 | Исправлено: jmorley002, 12:34 29-12-2012
VasyaTS

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Итак, простуда толчек к прогрессу! Вполне вероятно, будем её ждать.

Всего записей: 116 | Зарегистр. 17-12-2010 | Отправлено: 13:24 29-12-2012
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
платность

Платность она тоже разная бывает. TC тоже платный, но в DO к платности еще должен бубен прилагаться. Как варезник почитаешь, так сразу и пользоваться не хочется.
 
Мое ИМХО - юзеры DO подобны юзерам TU (Total Uninstall) - колются, но используют из чисто спортивного интереса -> юзер vs разрабы - кто кого. Ни один ФМ не стоит такого, не тот это класс программ по уникальности.
 
В любом случае DO "эксплорерообразный" ФМ, что уже неудобно для перехода с "нортонообразных"  ФМ. Хоть ему сто окон сделай, а "эксплорероподобноть" так и лезет отовсюду, вместе со своими неудобствами.
 
jmorley002
Пробовал в свое время DO, так что знаю, о чем говорю - много всего, но большинство малонужное, а ключевые фичи неудобные или запрятанные в глубине, не говоря о неизвестно откуда взятых авторами комбинаций хоткеев.
 

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:43 29-12-2012
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rodocop

Цитата:
Хотя в свое время я статьи писал про файлмены, деля их на "коммандеры" и "эксплореры". И PowerDesk там был лучшим из "эксплореров" (Допуса тогда еще в проекте не было), немного отставая в абсолюте от тогдашнего ВинКоммандера в общем зачете.

 
Да, в те времена (конец 90-х) PowerDesk действительно был, пожалуй, лучшим "эксплорерообразным" файл-менеджером. И разрабатывала его контора Mijenix, делавшая еще очень приличные утилиты Fix-It. Затем контора и её продукты были проданы и "пошли по рукам" - Ontrack, затем Kroll, V-Com, а теперь Avanquest.  
 
Что интересно, PowerDesk разрабатывается и продается и сейчас, но он "уже не торт". Да и разросся до моструозных размеров.

Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 18:58 29-12-2012
data man



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnTul

Цитата:
У программистов вообще есть такая черта - консервативность. Они не любят операционки настраивать, какие-то лишние программы устанавливать.  

Какие-то у вас непрограммируемые программисты в знакомых.
После того, как (сравнительно недавно) макро-движок в Far сменился на Lua, возможности для автоматизации ограничены только фантазией...программиста, да.

----------
Любой достаточно развитый тролль неотличим от подлинно помешанного на какой-либо идее.
Кекс. Антибиотики. Ламбада.

Всего записей: 1696 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 19:15 29-12-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший файл-менеджер - 2012


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru