Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший дефрагментатор 2012

Модерирует : gyra, Maz

Maz (16-07-2017 11:41): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2099#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6

   

Лучший дефрагментатор 2012
 ОтветГолосаПроценты
Perfect Disk82
19.66%
O&O defrag43
10.31%
Auslogics Disk Defrag40
9.59%
Diskeeper35
8.39%
VoptXP11
2.64%
Piriform Defraggler55
13.19%
TuneUp Drive Defrag3
0.72%
Norton Speed Disk3
0.72%
Стандартный (входящий в Windows)112
26.86%
Другой (указать какой именно)33
7.91%
Тема закрыта .Всего Голосов: 417
q111111

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Голосуем и пишем почему именно вы выбрали конкретный дефрагментатор. Не поленитесь, указывайте ссылки на указанные Вами программы, если они не широко известны.

предыдущие темы только Голоcoвание: "лучший Дефрагментатор"

Обсуждение работы всех дефрагментаторов только здесь
темы по дефрагментаторам: Piriform Defraggler

Пунктов в опросе не может быть больше 10.
В этом опросе программы расположены в порядке убывания популярности в прошлом году.
Голоса во всех опросах на форуме учитываются не моментально, а, имхо, через одно обновление страницы. т.е. обновите страницу в браузере пару раз


ПРОСЬБА: Если голосуете за пункт другой (указать в теме), то пишите так:
ДРУГОЙ: "название"

Этим вы облегчите подсчёт голосов в дальнейшем.

Всего записей: 1657 | Зарегистр. 05-03-2008 | Отправлено: 11:35 03-01-2012 | Исправлено: q111111, 11:50 03-01-2012
urbanangel

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Disktrix Ultimatedefrag. Расположит файлы так, как нужно Вам. Полная настраиваемость. Огромные возможности.

Всего записей: 183 | Зарегистр. 14-09-2006 | Отправлено: 11:41 03-01-2012
caronte

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Стандартный (входящий в Windows)

Всего записей: 827 | Зарегистр. 29-10-2011 | Отправлено: 11:50 03-01-2012
Perfect Gentleman



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
другой - Puran Defrag

Всего записей: 438 | Зарегистр. 22-02-2003 | Отправлено: 13:13 03-01-2012
miner

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Perfect Disk пользуюсь несколько лет, полет нормальный.

Всего записей: 187 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 14:12 03-01-2012
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
urbanangel

Цитата:
Disktrix Ultimatedefrag. Расположит файлы так, как нужно Вам. Полная настраиваемость. Огромные возможности.

Не знаю, как мне нужно располагать файлы (а вы знаете?), но благодаря вашим словам заинтересовался и установил UltimateDefrag.
За час с лишним работы дефрагментировано 9% от 100-Гбайт наполовину заполненного раздела диска, и сообщается, что до завершения осталось ещё то 10, а то и вовсе 23 часа!
Это была шутка – рекомендовать такой "быстрый" дефрагментатор?
 
За Piriform Defraggler и Auslogics Disk Defrag я ничего даже отдалённо похожего не замечал.

Всего записей: 4686 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 14:50 03-01-2012
RobinnGud

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Их несколько, голосовал за Perfect Disk.

Всего записей: 230 | Зарегистр. 12-10-2009 | Отправлено: 16:13 03-01-2012
urbanangel

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY
Приведите цитату, где я написал что либо про скорость дефрагментатора. Как осуществлялась дефрагментация? Нажал кнопку и жду? Какие настройки были выбраны? Выбранная стратегия дефрагментации совпадала со стратегией расположения файлов предыдущим дефрагом? Если Вы не знаете как Вам нужно расположить файлы, зачем взялись за программу? Инструкция была прочитана хотя бы в ознакомительном режиме? Есть куча дефрагментаторов, которые действуют по принципу "поставил и забыл". Этот не из их числа, но возможностей расположения файлов на диске у него больше. Поэтому, если Вы не понимаете возможностей программы, или они Вам по просту не нужны, лучше просто пройти мимо, а не блистать "остроумием".

Всего записей: 183 | Зарегистр. 14-09-2006 | Отправлено: 17:13 03-01-2012 | Исправлено: urbanangel, 17:14 03-01-2012
Tolasan



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Редко пользуюсь.Стандартный (входящий в Windows)

Всего записей: 176 | Зарегистр. 02-09-2008 | Отправлено: 17:44 03-01-2012
Aliado



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Piriform Defraggler иногда пользуюсь раз в 2 - 3 месяца, раньше стоял Perfect Disk но понял что такая махина мне просто без надобности

Всего записей: 1106 | Зарегистр. 23-09-2010 | Отправлено: 19:12 03-01-2012
avsar

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пользуюсь Smart Defrag 2, в нём есть всё что надо, даже дефрагментация системных файлов, файла подкачки и MFT, к тому же бесплатный. Тоже раньше был Perfect Disk, потом Auslogics Disk Defrag.

Всего записей: 113 | Зарегистр. 29-01-2010 | Отправлено: 19:32 03-01-2012
Fridricsson



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Голосую за стандартный, но в XP запущен PageDefrag от Руссиновича.

Всего записей: 126 | Зарегистр. 17-12-2008 | Отправлено: 20:02 03-01-2012
valyzh72

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Разные пробовал Проголосовал за Perfect Disk.

Всего записей: 35 | Зарегистр. 02-02-2009 | Отправлено: 20:31 03-01-2012
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
urbanangel

Цитата:
Приведите цитату, где я написал что либо про скорость дефрагментатора.

Именно об этом и речь – едва ли не о самом важном вы как раз умолчали.

Цитата:
Какие настройки были выбраны?

По умолчанию. В любой нормальной программе настройки по умолчанию делают такими, чтобы они подходили большинству пользователей. Эта программа – исключение? Если да, то на кого она рассчитана?

Цитата:
Выбранная стратегия дефрагментации совпадала со стратегией расположения файлов предыдущим дефрагом?

Разумеется, нет. Вероятность совпадения очень мала. Наверное, вы потому и задали этот вопрос. Однако разочарую вас: я только что снова запустил UltimateDefrag. Сразу же по завершении предыдущей дефрагментации и перезагрузки ПК. В том же самом режиме работы. Перемещение каталогов к MFT заняло более 8 мин, хотя программа упорно говорила, что осталось меньше минуты. А сейчас началась собственно дефрагментация "Consolidate", и если верить тому, что пишет программа, до завершения осталось всего... 323 часа. Внушает, не правда ли? О! Спустя пять минут предполагаемое время уменьшилось до 9 часов. А затем увеличилось до 15. Более того, исходный уровень фрагментации с 2,8% возрос до 4,69%. Великолепно.

Цитата:
Если Вы не знаете как Вам нужно расположить файлы, зачем взялись за программу?

Уже объяснял: затем, что заинтересовался ею после вашей рекомендации. И я вам задал пусть отчасти риторический, но всё же вопрос: вы сами знаете? Судя по вашему ответу произраильского типа – нет.

Цитата:
Инструкция была прочитана хотя бы в ознакомительном режиме?

И снова вынужден вас огорчить: хотя бы да, в ознакомительном режиме прочитана. И даже просмотрена соответствующая тема форума в "Программах". Досадно, да?

Цитата:
Есть куча дефрагментаторов, которые действуют по принципу "поставил и забыл". Этот не из их числа, но возможностей расположения файлов на диске у него больше.

Всё замечательно. Вопрос единственный: насколько это действительно нужно?

Цитата:
Поэтому, если Вы не понимаете возможностей программы, или они Вам по просту не нужны, лучше просто пройти мимо, а не блистать "остроумием".

Дружище, сбавьте обороты, если не хотите ответа в вашем же духе, только более хлёсткого.
А вместо того, чтобы выпендриваться, объяснили бы лучше, чем так хороша эта программа в реальной жизни, ради чего стоит терпеть её крайне низкую производительность. Если знаете, конечно.

Всего записей: 4686 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 21:05 03-01-2012 | Исправлено: DimmY, 21:09 03-01-2012
urbanangel

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Именно об этом и речь – едва ли не о самом важном вы как раз умолчали

И не собирался ни в коем случае. О чем тут умалчивать? Все современные дефрагментаторы работают используя стандартный API (кроме Paragon-а), поэтому скорость дефрагментации будет обусловлена лишь скоростью Вашего жесткого диска, а время ее выполнения от выбранной стратегии, полной консолидации или с допустимым оставлением незанятых областей между соседними файлами, степени фрагментированности, свободного места и исходного расположения файлов. Поэтому скорость дефрагментации UltimateDefrag, т.е. непосредственно чтение и запись будут такими же как и у остальных представителей дефрагментаторов.

Цитата:
По умолчанию

Что значит по умолчанию? Какая из 6-ти стратегий (я уже не спрашиваю о тонких настройках внутри каждой из них)?
Но это и не особо важно, т.к. как Вы сами правильно подметили
Цитата:
Разумеется, нет. Вероятность совпадения очень мала
Естественно дефрагментатор пытаясь перестроить файлы по новым правилам потратит немало времени (опять же в зависимости от исходных условий).

Цитата:
В любой нормальной программе настройки по умолчанию делают такими, чтобы они подходили большинству пользователей. Эта программа – исключение? Если да, то на кого она рассчитана?  

У этой программы тоже есть стратегия Auto, если не хочется никуда лезть и ничего трогать, но опять же она вряд ли совпадет с тем как были расположены файлы предыдущим дефрагментатором и поэтому потребует определенного времени. И, да, эта программа рассчитана на тех, кто понимает, что делает и зачем, и хочет получить максимум производительности от конкретных приложений или файловой системы в целом.

Цитата:
я только что снова запустил UltimateDefrag. Сразу же по завершении предыдущей дефрагментации и перезагрузки ПК

Между вашими сообщениями прошло около 6 часов, т.е. никакие не
Цитата:
до завершения осталось ещё то 10, а то и вовсе 23 часа!
, как Вы писали. Причем это с учетом того, что дефрагментация у Вас только что завершилась и сразу после ее завершения Вы привели результаты. Но опять же я повторюсь, что скорость ее зависит только от Ваших конкретных параметров: скорости жестких дисков и файлов (количества, размера, расположения).

Цитата:
и если верить тому, что пишет программа, до завершения осталось всего... 323 часа. Внушает, не правда ли? О! Спустя пять минут предполагаемое время уменьшилось до 9 часов. А затем увеличилось до 15

А какие то дефрагментаторы точно прогнозируют время завершения, не корректируя его постоянно в процессе дефрагментации? O&O Defrag может писать, что осталось 0 часов 0 минут и делать дефрагментацию еще час или два.
И если бы Вы действительно как утверждаете
Цитата:
хотя бы да, в ознакомительном режиме прочитана. И даже просмотрена соответствующая тема форума в "Программах"
и более подробно изучили программу, то увидели бы режим симуляции, который проводит при первом запуске оценку скорости вашей дисковой системы при размерах блока данных в 64 кб и 32 Мб, а потом моделирует процесс дефрагментации с учетом выбранной стратегии и показывает как будут расположены файлы по завершении реальной дефрагментации и сколько времени это займет, так вот на это время и стоит ориентироваться.

Цитата:
Более того, исходный уровень фрагментации с 2,8% возрос до 4,69%. Великолепно

Все правильно, ничего удивительного в этом нет. Идет процесс дефрагментации, он не завершен, программа высвобождает место для одних файлов, перемещая другие. Этот процесс, естественно, может сопровождаться временным увеличением степени фрагментации. Файлы используемы для высвобождения конкретного места могут быть временно расположены в виде большего числа фрагментов. Но после окончания процесса дефрагментации, спень фрагментации незаблокированных системой или процессами файлов будет равна нулю.

Цитата:
Вопрос единственный: насколько это действительно нужно?


Цитата:
А вместо того, чтобы выпендриваться, объяснили бы лучше, чем так хороша эта программа в реальной жизни

Объединю ответ с Вашего позволения. Мне было нужно. На несистемном диске я разделил все файлы на низкопроизводительные (архивы, видео, музыка, фото) и высокопроизводительные (установленные игры). И с помощью UltimateDefrag разместил первые на внутренних областях диска (низкоскоростных), а вторые на внешних (области с максимальной скоростью). Помогло или нет? Безусловно. Например Call of Duty Black Ops, придирчивый к скорости накопителя стал идти гораздо лучше без явных подтормаживаний (подчеркиваю, обусловленных именно скоростью жесткого диска). Таким же образом я убрал несколько виртуальных дисков VirtualBox и еще некоторые группы файлов на внутренние области системного раздела винчестера.
Поэтому, как видно, программа позволяет мне делать то, что я хочу и как я этого хочу, этим она для меня и ценна. Я не хочу засорять тему и писать о том, что очень доступно изложено в мануале. Тот, кто рзобрался с этой программой, кому нужно выполнить задачи, которые она позволяет решить, оценят ее по достоинству. Зачем стали пробовать ее Вы, если Вас все устраивает в Ваших дефрагментаторах и более того необосновано принижать достойный продукт, не разобравшись в нем, для меня загадка.

Цитата:
сбавьте обороты, если не хотите ответа в вашем же духе, только более хлёсткого

Ну обороты кроме Вас тут никто и не накручивает и ответ мой не был чем-то оскорбительным, но если хотите "похлестать", что ж вперед, посмотрим чем и как Вы "хлещете".

Всего записей: 183 | Зарегистр. 14-09-2006 | Отправлено: 23:13 03-01-2012 | Исправлено: urbanangel, 23:35 03-01-2012
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
urbanangel
Чтобы не захламлять тему, ответил тут.

Всего записей: 4686 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 02:25 04-01-2012
ivlad2

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Perfect Disk

Всего записей: 1080 | Зарегистр. 18-08-2008 | Отправлено: 16:26 04-01-2012
Svinogryz

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Стандартный виндовый вполне устраивает. Настроил дефрагментацию раз в неделю и забыл про него. Как то поставил diskeeper, мало того что он точки восстановления системы посносил дык ещё и диском шуршал безостановочно. Индикатор обращения к диску никогда не вырубался.

Всего записей: 224 | Зарегистр. 29-09-2010 | Отправлено: 17:10 04-01-2012
lydilydi

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Auslogics Disk Defrag быстрый

Всего записей: 308 | Зарегистр. 27-11-2008 | Отправлено: 10:27 06-01-2012
icuyfujcthu



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Perfect Disk

Всего записей: 13 | Зарегистр. 14-08-2011 | Отправлено: 12:41 06-01-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший дефрагментатор 2012
Maz (16-07-2017 11:41): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2099#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru