SKYNET3000
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: На такое хочется сказать только: Рука-лицо. Прямое место на башорг. | LonerDergunov В смысле? Поясните свою мысль? Я вот тоже соглашусь с тем чуваком. 1) Не, ну для каких-то отдельных, специфических, задач увеличение "шустрости" работы компа при использовании RAM-дисков шокирует (потому что речь идёт об уменьшении времени решения этих специфических задач в десятки-сотни раз). Я, например, просто завис в ауте когда у меня RAM диск, на котором было более 10 000 мелких файлов и у которого степень дефрагментации была более 30%, отдефражился менее чем за 5 секунд. А на хард диске это же процедура у меня бы длилась минуты. Т.е. реально видно увеличение быстроты решения задачи 2) А вот при копировании той же папки с 10 000 мелких файлов объёмом в 400 Мегов с харда на хард и с RAM-диска на RAM-диск разница в скорости меня не впечатлила: с RAM-диска на RAM-диск папка копировалась всего лишь в 2,5 раза быстрее чем с харда на хард 3) Попробовал позапускать с RAM-диска портабельные программы. В том числе и Firefox. Не заметил хоть сколько-то заметного роста скорости Firefox. Оно и объяснимо. Программы юсают вендовые DLL-ки. Которые в свою очередь юсают хард. Поэтому радикального (в десятки и сотни раз) увеличения "шустрости" работы компа можно добиться только если и операционку установить на RAM-диск, чтобы в системе вообще АБСОЛЮТНО все обращения были только к RAM-диску |