Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » DivX

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

sdexter



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DivX

Тема в Варезнике
   
Последняя версия: 10.8.8

 
Скачать (Trial): >>>  
Скачать (Trial web-installer): >>>  

 


Старый добрый кодек (MPEG-4 part 2 (SP/ASP)) Подробнее...
 
DIVX 7/8 (H.264) кодер и декодер проигрывает  своим конкурентам - x264 и core avc.

Всего записей: 225 | Зарегистр. 12-08-2001 | Отправлено: 23:40 19-09-2002 | Исправлено: ndch, 11:11 29-06-2022
north

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
поставил 5.2 (пробовал апдейт на 5.1 и полную версию)... при просмотре некоторые фильмы раскладываются на кубики и плейер вылетает с ошибкой... ставлю обратно 5.1 - всё ОК. странно...

 
такая же ерунда

Всего записей: 726 | Зарегистр. 05-06-2004 | Отправлено: 20:59 22-07-2004
bomenik

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На кубики у меня правда не рассыпается, но 5.2 не понравился, и тормозит, открывая фильм, и кодирует на треть медленнее, чем 5.1.1. VirtualDub ругается на файлы, кодированные в 5.2.  
На форуме Divx люди тоже жалуются на баги, особенно на тормоза в эксплорере при попытке открыть фильм кодированный в 5.2, кричат: "Где 5.2.1?" На что команда отвечает: "We're working on it, folks"
Да, кстати, DivX Team пытается грешить на установленный ACDSee, мол - они проверяют какие-то данные, связанные с несовместимостью. У меня ACDSee нет, у людей, которые жалуются - тоже.
Еще - пишут на форуме Divx: при попытке открыть клип, проверяя при помощи монитора реестра активность процессов, заметили, что эксплорер сразу лезет проверять "Protexis Licenses" и пытается определить параметры TCP/IP даже при отсутствии соединения. Может быть, с этим связаны тормоза. По этому вопросу команда пока отмалчивается

Всего записей: 1187 | Зарегистр. 11-09-2003 | Отправлено: 03:59 25-07-2004 | Исправлено: bomenik, 04:42 25-07-2004
stumbler

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
К то подскажет что значат эти две опции.
1. Quntization
  1.1 H.263
  1.2 Mpeg-2
2. Bidirectional encoding (опция и раньше была, но тут появился выбор)
  2.1 ASC
  2.2 AMC
 

Всего записей: 569 | Зарегистр. 08-10-2003 | Отправлено: 11:08 25-07-2004
Esc



Сетевой демон
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Я почитал форум на doom9. Ещё немало народу жалуются как на глюки в работе, так и на качество кодирования. Фишка в том, что у версии 5.1.1 было долгое бета-тестирование добровольцами. А с 5.2 они решили забить на это дело. Типа некогда. Ну вот и поспешили - людей насмешили. Сейчас и правда потеряют кучу народа XviD-у.

----------
шинигами с вызовом на дом

Всего записей: 2194 | Зарегистр. 24-01-2002 | Отправлено: 17:05 31-07-2004
Bercut



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Значит пока не стоит переходить с 5.1.1?

----------
-=Praemonitus praemunitus=-

Всего записей: 1186 | Зарегистр. 11-08-2003 | Отправлено: 06:08 04-08-2004
gafuree



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Bercut

Цитата:
Значит пока не стоит переходить с 5.1.1?

 
Не стоит, никогда до сих пор установка и использование нового DivX не обрачивалась для меня таким геморроем, imho.

Всего записей: 392 | Зарегистр. 12-06-2003 | Отправлено: 06:29 06-08-2004
Bercut



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
никогда до сих пор установка и использование нового DivX не обрачивалась для меня таким геморроем

 А в чем конкретно заключаются проблемы?

----------
-=Praemonitus praemunitus=-

Всего записей: 1186 | Зарегистр. 11-08-2003 | Отправлено: 08:37 06-08-2004
bomenik

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Все чаще стали попадаться фильмы, скачанные из мула, где не совпадают звук и видео: шевелятся губы, а голоса еще нет. Подозреваю, что из-за того, что релизеры перешли на 5.2. (я откатился на 5.1.1).  Подскажите кто-нибудь, есть ли такая возможность точно узнать, каким билдом кодека кодировался фильм.

Всего записей: 1187 | Зарегистр. 11-09-2003 | Отправлено: 17:40 10-08-2004 | Исправлено: bomenik, 17:41 10-08-2004
Nick 2003



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bomenik
По-моему, GSpot показывает такую инфу.

Всего записей: 13879 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 18:23 10-08-2004
bomenik

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nick 2003
Спасибо, он и правда показывает. Но у меня проблема кажется не в том.
 
Кстати, QuickFix SP2! _http://www.digital56k.com/downloads/QuickFix1.2.exe
От DivX Team. Говорят:"Попробуйте это, пока не выпустим новую версию. Но на ваш собственный страх и риск"
 
И последние новости

Цитата:
DivX 5.2.1 and Dr DivX 1.0.6 will be compatible with XP SP2. We're working on them. Don't ask for dates, they'll be ready as soon as they're ready!


Всего записей: 1187 | Зарегистр. 11-09-2003 | Отправлено: 19:18 10-08-2004 | Исправлено: bomenik, 19:24 10-08-2004
Bercut



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
DivX 5.2.1 and Dr DivX 1.0.6 will be compatible with XP SP2

We're waiting


----------
-=Praemonitus praemunitus=-

Всего записей: 1186 | Зарегистр. 11-08-2003 | Отправлено: 07:10 11-08-2004
oskal4



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошу подсказать:  в какой версии DivX лучше кодировать? (с виртуалдабом)  
Имеется divx322b  
5.1.1 и последняя 5.2  
Сам не профи в этом...

Всего записей: 31 | Зарегистр. 26-01-2004 | Отправлено: 10:49 15-08-2004
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oskal4
А прочитать страницу с самого верха политические убеждения не позволяют?

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 10:55 15-08-2004
oskal4



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вообчето с первой странички все перечитал. Конкретного выбора из этих трех не было.
Вот и спрашиваю: для  
                                  WinXP pro, AMD Duron 800
                                  оцифровка домашнего видео в VD
 - выбор кодека DivX 3.22 или  5.1.1
                                  Что  5.2 ставить не стоит уже понял.

Всего записей: 31 | Зарегистр. 26-01-2004 | Отправлено: 11:22 15-08-2004
bomenik

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oskal4
Ставь 5.1.1.
 
Добавлено
Или может быть я что-то пропустил и где-то была информация о том, что DivX 3.22 в чем-то превосходит 5.1.1?

Всего записей: 1187 | Зарегистр. 11-09-2003 | Отправлено: 15:16 15-08-2004
oskal4



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ок! Пасибо
 

Цитата:
что DivX 3.22 в чем-то превосходит 5.1.1?

В инете много чего написано. Среди этого про выбор кодеков я прочитал это:
 
статья:       Переводим видео в "цифру"
http://www.svcd.ru/docs/articles/capture/video2digit.php?page=3
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
....Не смотря на то, что кодек DivX развивается давно, качество кодера у них очень низкого качества. Если уж выбирать среди кодеров DivX, то я предпочёл бы один их самых старых версий - DivX 3.11+NanDub.  
 
По программам видео зах....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Отсюда и возник вопрос или про пользование последними кодеками.

Всего записей: 31 | Зарегистр. 26-01-2004 | Отправлено: 18:29 15-08-2004
Solenaja



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
stumbler
Type of quantification:  
H-263: this filter tends to smooth the image, this is the type of quantification used by the DivX codec as well.  
MPEG: this filter, which is more powerful than the H-263 filter, will give you improved image quality but encoding will take a little longer.
 
BiDirectional Encoding:  
There are three possible types of image within a DivX video stream. These images are referred to as "I-frames" (Intra), "P-frames" (Predicted) and "B-frames" (Bi-directional).  
Before the introduction of DivX 5.0, images were only types I and P. I images are encoded using information from the image itself only.  
They do not use information originating from other images (like time-based compression). An I image in concept is equivalent to encoding a single image using the JPEG compression algorithm. P (Predicted) images are deduced in advance and can refer either to an I image or a P image. They are encoded from the image preceding them. Regardless of the video sequence, a group of images will always comprise the same images several times. For instance, if you look at a person standing still, you will notice that that person will move very slightly with the background remaining identical for each image.  
Note: There are generally up to 30 images in a single second of video.  
 
Thus, instead of encoding each of these 30 images independently as you would do in an image with JPEG, you can make use of the redundancy in each image using P images. Summing up, a P image is the next image that determines where the image blocks have moved since the preceding image.  
Now instead of performing spatial encoding (JPEG), a P image says to itself "Hey, the block in the previous image has moved to co-ordinates (X,Y)" which requires far less data than encoding each image spatially. In essence, we output the difference between each image, which is more efficient than outputting the original I image.  
DivX Pro 5.0 provides the capability of using "B images" as well.  
B images enable the DivX codec to predict future images by selecting the best of 2 predicted images instead of a single one. B images are encoded using not only images predicted in advance but also images already predicted which may be I or P images. Using B images reduces the amount of data required to encode an image, thus improving quality, especially in zones where moving objects reveal hidden areas.


----------
Могу помочь, но только своими знаниями и ...

Всего записей: 4246 | Зарегистр. 02-09-2001 | Отправлено: 20:11 15-08-2004
bomenik

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oskal4

Цитата:
я предпочёл бы один их самых старых версий - DivX 3.11+NanDub

3.11 это альфа (даже не бета), которая очень проста в регистрации и поэтому распространена. Видимо, автор не хочет париться с новым кодеком, покупать,регистрировать и т.д. Если смотреть фильмы, кодированные в DivX 3.11 на последующих билдах, то звук и изображение не совпадает.

Всего записей: 1187 | Зарегистр. 11-09-2003 | Отправлено: 00:32 16-08-2004
Wtm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
.11 это альфа (даже не бета), которая очень проста в регистрации  

ее вообще не нужно регистрировать.

Цитата:
Если смотреть фильмы, кодированные в DivX 3.11 на последующих билдах, то звук и изображение не совпадает.  

Это кто же такое сказал? Я до последнего времени пользовался 3.11 - нет никаких проблем при просмотре пятеркой.  
К слову - где то не так давно наткнулся на дискуссию похожую на эту - как там кто то правильно заметил - те, кто привык выжимать из материала все через DivX 3.11а, просто умеют грамотно выжимать из материала все при помощи NunDub...

Всего записей: 1560 | Зарегистр. 24-09-2002 | Отправлено: 09:07 16-08-2004
bomenik

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wtm

Цитата:
Это кто же такое сказал?

Ну я сказал. Я ошибся. Я хотел сказать наоборот: при просмотре с помощью 3.11 фильмов, кодированных более поздними версиями, звук и изображение не совпадают. От такой перестановки слагаемых количество фильмов, при просмотре которых ты получаешь эту ошибку, возрастает в несколько раз.

Цитата:
ее вообще не нужно регистрировать.

Не поленился, нашел на старых дисках 3.1.1 Установка кодека запускается файлом Register_divx.exe.
 

Всего записей: 1187 | Зарегистр. 11-09-2003 | Отправлено: 16:00 16-08-2004
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » DivX


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru