Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Opera на движке Presto (часть 23)

Модерирует : gyra, Maz

articlebot (21-11-2014 15:07): Opera (движок Presto) часть 24  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383

   

The Unforgiven



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эта тема для Opera (на движке Presto) в знак уважения к разработчикам замечательного браузера, его славной истории и всем пользователям его использующим.
Всех желающих опробовать новую Opera 15+ (на Blink) милости просим в тему Opera на основе Chromium


Предыдущие части темы



Последний Final Opera 12.17 (build 1863, 22.04.2014)
Внимание! В Opera версий 12.15, 12.16 и 12.17 замечены проблемы с отображением и работой некоторых сайтов. Для наилучшей совместимости рекомендуется использовать версию 12.14 Подробности
Windows: 32-bit / 64-bit
Linux/FreeBSD: скачать
Mac OS X: 32/64-bit
Архив финалов здесь / Снапшоты

Варианты инсталляции

Для всех пользователей (All users on this computer): Установка Opera с ярлыками и ассоциациями файлов для всех пользователей системы. Требует прав администратора системы.  
Для текущего пользователя (Current user): Установка с ярлыками и ассоциациями файлов только для текущего пользователя. Не требует прав администратора системы.  
На переносной USB-накопитель (Stand-alone installation USB): Установка всех файлов в одну папку, расположенную на винчестере или внешнем запоминающем устройстве, например с интерфейсом USB, без изменения реестра и создания ярлыков (подробнее в скриншотах...).


Решение проблем совместимости Opera с сайтами (продвинутая маскировка Opera под другие браузеры) (подробнее...)

Расширенные меню и русификация opera:config (подробнее...)

Описание файла настроек Opera 12 (opera:config) / Мини FAQ по настройке браузера (подробнее...)

Перенос параметров при новой установке (подробнее...)

Список глюков финальной Opera XX(L) (подробнее...)

Интернет-ресурсы, посвященные Opera

Специализированные темы браузера на Ru-Board

А ты отдал свой голос за любимый браузер?! А ну, мигом мотнулся и доложил по форме! :)
  1. Opera Presto vs. Opera Blink
  2. Браузерные войны: 2014 (Windows)
  3. Самый популярный браузер

Всего записей: 3665 | Зарегистр. 20-12-2001 | Отправлено: 21:37 31-01-2013 | Исправлено: Maz, 11:42 25-02-2017
adasiko



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну если про это. То сборки билдов какбэ велись по разному (естественно). И конечно наличие кода в проекте не значит, что он используется.
Так что напрямую это не влияет.
 
Почему-то все забывают про другую сторону однопроцессорной оперы касаемо потребления памяти. А именно то, что при такой модели ярче выражены утечки памяти. И чем больше аптайм, тем хуже и хуже...

Всего записей: 1807 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 20:24 23-05-2013 | Исправлено: adasiko, 20:28 23-05-2013
amr_now



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
adasiko
Скорее всего это миллионы строк условной компиляции.
Так что на размер экзешника и ДЛЛ может вообще не влиять.
 
Кстати, для Эппл код Блинка тоже является хламом, и соответственно был спущен в корзину.

Всего записей: 8604 | Зарегистр. 30-06-2006 | Отправлено: 21:35 23-05-2013
softovikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
adasiko
Не утечки, а вялая зачистка отработанных стеков памяти.
P.S. В многопроцессных программах "утечка" памяти ярко выражена изначально при первом запуске с нулевым аптаймом    
 
amr_now
В конечном продукте "Google Chrome" вполне возможно зачищали код и раньше, но не в "Chromium".
P.S. Если код на 100 млн. строк, то удаление пары лямов, конечно же, не сильно повлияют на конечный результат    
 
> Кстати, для Эппл код Блинка тоже является хламом, и соответственно был спущен в корзину.
Учитывая, что Apple варится в своей экосистеме по жизни, то поддержка кодом, например старых сетевых протоколов, используемых исключительно в её продукции, для всех остальных компаний - обременительный груз.
А так, -да, для Apple'а код "гугла" с его непреодолимой тягой к многопроцессности (та же "песочница", например) тоже не в радость    
 
Но основное отличие между ними - это движок JavaScript - у Apple'а в "Safari" он пи..ец тормознутый...

Всего записей: 2036 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 22:40 23-05-2013
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
softovikk 22:40 23-05-2013
Цитата:
Но основное отличие между ними - это движок JavaScript - у Apple'а в "Safari" он пи..ец тормознутый...

А как это проявляется? Ибо на браузерах, основанных на webkit classic от Apple, вроде все в порядке.
 
 
Добавлено:
Правда, все эти браузеры однопроцессные, как и сам "оригинал" Safari.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:54 23-05-2013
Arioch1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сайт, на котором я ввожу код оплаты за инет, именно так и поступает. Пишет, с Оперы нельзя - юзайте IE и Firefox и Оперу не пускает.

 
с тех пор, как стал испольовать расширения, которые начали отваливаться после каждого второго апдейта, я ста больше доверять вебмастерам, что они ничего против Оперы как компании не имеют - просто браузер непредсказуемо глючной и в нём все время непредсказуемо ломаются скрипты.

Всего записей: 904 | Зарегистр. 03-03-2010 | Отправлено: 23:21 23-05-2013
softovikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Встречный вопрос: Вы разницу видите в обработке скриптов между 10.10 и 12.хх?
Если "нет", то, действительно, - "вроде всё в порядке". Беспокоиться не о чем.
 
P.S. Пожалуйста, приведите примеры браузеров, основанных на webkit classic от Apple.
Могу ошибаться, но "classic" используется только на их платформе "OS X" и её производных, как "iOS"
 
Arioch1
Приведите хоть один пример, на примере любого браузера, в котором не "отваливаются" расширения при апгрейде версий?
 
P.S. Касательно веб-"мастеров": им 100500+ раз говорили, что не нужно подстраиваться под браузер, а лепить свои поделки, опираясь исключительно на веб-стандарты.
Но, видимо, или стандарты, такие стандарты... или... или.
 
Добавлено:
А в Opera "отвалились" некоторые расширения с их первоначального ввода (11.хх) в 12.10+ по причине изменения API-расширений.
P.S. У меня прекрасно работает не одно расширение в браузере, датированное июлем 2011 года

Всего записей: 2036 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 23:47 23-05-2013 | Исправлено: softovikk, 00:40 24-05-2013
Arioch1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На *минорных* обновлениях ? у меня на альфе файрфокса win64 так не отваливалось, как на релизах Оперы!
 
когда сломали доступ к выделению и XTranslate стал работать через раз - я был просто очень счастлив...

Всего записей: 904 | Зарегистр. 03-03-2010 | Отправлено: 00:02 24-05-2013
softovikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arioch1
"Минорные" в ракурсе кардинально различных систем выпуска релизов, в сравнении с Firefox и c Chrome - пример не назовёшь удачным. У компаний разный подход.
 
P.S. Я бы в безупречность fx поверил, если бы не были актуальными их "ESR'ы".
А то, что они клепают каждый месяц "мажорные" версии - курам на смех.
 
Добавлено:
Право, мне очень жаль, что у вас возникли трудности с использованием "XTranslate", но лично у меня "попаболь" вызывает только вечное "ноу-хау" api "гугла", в частности - youtube
 
Добавлено:
В Chrome имел "счастье" давече обновиться с 24 версии на 26... пи..ец... плевался дальше, чем видел.
Из 10 расширений не работало порядка семи.

Всего записей: 2036 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 00:11 24-05-2013
softovikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не поленитесь, зайдите на страницу "FAQ" официального сайта менеджера закачек IDM (ссылка)
 
Ничего не удивляет?
 
А как вам это: We have detected that your browser is Opera 9.0.8
 
Какая Opera 9.0.8?
 
Откуда? Понятно, что взяли из идентификатора Opera/9.80, но всё же...
 
Если сайт не может версию браузера определить адекватно, то о чём, вообще, речь?
 
P.S. Я не знаю, как веб-клепатели сайтов билдят свои творения, но стоило Firefox немного изменить свой UA в октябре прошлого года, как сразу столкнулись с необъяснимыми проблемами отображения на некоторых сайтах на ровном месте...
 
А вы говорите "веб-стандарты"... Да о них слышали только пользователи браузеров, но никак не веб-программисты.

Всего записей: 2036 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 12:37 24-05-2013 | Исправлено: softovikk, 12:45 24-05-2013
TOMAS22

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
softovikk  
Тут, у вас, логическое противоречие (мозговое завихрение), пАлучаиЦа.  
Смотрите, если - человек опытный сайты пишет, то - он и от руки, на коленке, все сделает и все будет работать.  
А вот если - к-н любитель сайт пишет, то да - он возьмет к-л прогу для написания сайтов, и все эти нарушения стандартов, получается - от таких программ.  
Еще проще, все претензии, при таком раскладе - к создателям программ - для ваяния сайтов.  
 
Нарушения "веб-стандартов" наиболее распространено - среди новичков-любителей, которые создают сайты с помощью соответствующих програм (и меньше всего при этом - думают о к-то там стандартах, или - заговоре против к-л браузера), т.к. они - именно творят, ваяют сайты, как художники, а не как технари.  
Все претензии - к создателям подобных программ - для построения кривых сайтов.

Всего записей: 448 | Зарегистр. 17-08-2004 | Отправлено: 12:48 24-05-2013 | Исправлено: TOMAS22, 12:58 24-05-2013
softovikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TOMAS22
Нет стандартов. Есть общие рекомендации от W3C к написанию сайтов.
 
Естественно программисты (в т.ч. и опытные, как вы выразились), учитывая затраты чел./часов, будут делать изначально кривые сайты, но "правильно" работающие под самыми распространёнными браузерами (IE, Chrome).
Логического противоречия нет. Есть тупая отмазка, что в "Opera" не так, как в IE и это понятно, потому что браузер Opera не IE
 
Добавлено:
А под "Оперу" потом прикручивают "костыли"...
Затрахало такое положение дел разработчиков браузера, плюнули и перешли на "блинк"

Всего записей: 2036 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 12:58 24-05-2013
TOMAS22

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
softovikk 12:58 24-05-2013
Цитата:
Затрахало такое положение дел разработчиков браузера, плюнули и перешли на "блинк"

Вот тут я могу ошибаться, то у меня сложилось впечатление, что они не перешли на "блин", но лишь стали делать - надстройку над этим движком, как Макстон - надстройка над IE.
 
Хотя, это ничего не меняет, т.к. вопрос остается - кто будет пользовательские скрипты - для этого "OB", писать, и насколько вообще - этот "блин" - приспособлен к расширению скриптами. Насколько "легким" получится - новый браузер.

Всего записей: 448 | Зарегистр. 17-08-2004 | Отправлено: 13:04 24-05-2013 | Исправлено: TOMAS22, 13:09 24-05-2013
softovikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TOMAS22
"Макстон" давно не надстройка над IE (с 3-ей версии, на дворе уже давно 4-ая версия фигурирует), а... "надстройка" над "вебкит" (плавно перетекая под "блинк")
 
Собственно, "Сафари", "Макстон", "Яндекс-браузер", "Хром", теперь и "Опера" - все надстройки над "вебкит".
Да, кто-то из этой компании ведущий "надстройщик", кто-то менее, но сути дела это не меняет
 
> вопрос остается - кто будет пользовательские скрипты - для этого "OB", писать, и насколько вообще - этот "блин" - приспособлен к расширению скриптами.
 
"блинк" тот же "вебкит" (по крайней мере на данный момент) с многопроцессной архитектурой и JavaScript движком V8 (на который впоследствии переведут львиную долю работы по рендерингу страниц)

Всего записей: 2036 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 13:12 24-05-2013 | Исправлено: softovikk, 13:17 24-05-2013
BennyBlanco



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
softovikk

Цитата:
Нет стандартов

Ну как же нет стандартов, а что по вашему ... html 4 html 5 ?

Всего записей: 1992 | Зарегистр. 17-09-2009 | Отправлено: 13:14 24-05-2013
softovikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BennyBlanco
 
А по вашему это что?
Когда вроде бы утверждают окончательно открытый веб-стандарт потокового видео WEBM, но потом резко переходят на проприетарный H264?
 
P.S. Кто девушку (W3C) угощает, тот потом её и "танцует"

Всего записей: 2036 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 13:15 24-05-2013 | Исправлено: softovikk, 13:23 24-05-2013
TOMAS22

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus 21:23 20-05-2013
Цитата:
SlimBoat - браузер, построенный на движке Webkit (используемом в Safari не путать с Webkit, используемом в Chrome)

Судя по всему - и эти Webkit`ы - разными бывают.  
 
Попробовал это чудо, этот - SlimBoat, так он - рекламу плохо режет (скрывает), и жутко тормозит с загрузкой страниц.

Всего записей: 448 | Зарегистр. 17-08-2004 | Отправлено: 13:23 24-05-2013 | Исправлено: TOMAS22, 13:26 24-05-2013
softovikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TOMAS22
Потому и форкнули "блинк"    
Что у вас вызывает недоумение?)

Всего записей: 2036 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 13:24 24-05-2013
BennyBlanco



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
softovikk
HTML5
Если сайт написан, с соблюдением всех стандартов (например html4) то сответственно любой совремеменный браузер отобразит его правильно.
А то что оперу намерено щемят такие гиганты как гугль, так это ж очевидно, имхо

Всего записей: 1992 | Зарегистр. 17-09-2009 | Отправлено: 13:28 24-05-2013
TOMAS22

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
softovikk
>Что у вас вызывает недоумение?)
 
Я ж написал - кто станет - пользовательские скрипты для этого "ОВ"/надстройки писать. Потому как без пользовательских скриптов, чудо сие - вряд ли вообще кому "нада будет".

Всего записей: 448 | Зарегистр. 17-08-2004 | Отправлено: 13:28 24-05-2013 | Исправлено: TOMAS22, 13:30 24-05-2013
softovikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BennyBlanco
Никто не "щемит" - "престо" просто игнорируют.
"Стандарты" утверждают такие гиганты, как "мелкомягкие" и "гугл" (ещё немного подгавкивают "огрызочные" и остальные, но это лай "моськи" на слона) - под них и подстраиваются все: и W3C, и программисты (сайтов, браузеров, движков)

Всего записей: 2036 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 13:33 24-05-2013 | Исправлено: softovikk, 13:38 24-05-2013
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Opera на движке Presto (часть 23)
articlebot (21-11-2014 15:07): Opera (движок Presto) часть 24


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru