Darth_Vader
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Benchmark Цитата: Очень рекомендую попробовать на досуге. Тогда поймешь, что имея на руках документацию со стандартами, наааааамного проще все написать самостоятельно "с нуля", чем реверсить чужой кодек. | Сп@куха... _кодеки_ я никогда не пробовал реверсить, так что ничего "такого" не скажу, но в целом с процессом знаком. По некотором размышлении действительно напрашивается предположение что и без того непростой процесс, учитывая объем данных, которые необходимо "переварить" - в отношении кодеков может достигать практически нереального уровня сложности. Цитата: Такими темпами скоро договоримся, что и LAME появился в результате дизассемблирования фраунхоферовского кодека. | Ну, это вряд ли не думаю, что во фраунгофере есть хоть что-то, ст0ящее заимствования Цитата: Кроме того WMA - плохой "пример для подражания". На всех битрейтах, начиная со 128 kbps он звучит хуже, чем mp3, закодированный lame. | Да шоб я возражал... я ведь кстати и не "шью" авторам JGG заимствования чего бы то ни было. Цитата: Открытость документации, или необходимость лицензирования ? Это совершенно разные вещи. Документация доступна, и благодаря этому существует, например, FAAC v1.24 (command line AAC/MP4 audio encoder). А вот с лицензионными отчислениями там все непросто. | Опять же - это все в принципе понятно, неясно другое: на кой зуй будет кто-то, пользуясь этой документацией - создавать свой кодек, если он заведомо работает, в лучшем случае - в пользу бедных (т.е. "в ящик"), в худшем - на дядю Фраунгофера? Нестыковочка... Цитата: Странно. Если с OGG я соглашусь, то MPC на битрейтах ниже 128 совершенно "несъедобен". О чем даже Фрэнк Клемм (один из авторов кодека) в свое время не постеснялся сказать. MPC не предназначен для низких битрейтов. | Хм... лично я воспринимаю MPC Thumb как минимум не хуже, чем OGG с аналогичными битрейтами. Цитата: Говоря такие вещи, обязательно указывай битрейт Начиная от 192 kbps и выше ни одна из версий OGG не рулит в сравнении с MPC. На битрейтах до 128 - OGG лучше. На 160 - качество примерно одинаково. | На websound.ru не столь давно было опубликовано сводное тестирование кодеков / форматов: MP3 LAME, OGG (разные кодеки) и МРС. Ссылки щас под рукой нет, но запомнился вывод, что по всем статьям один из новейших кодеков OGG генерит материал неамного, но превосходящий МРС при битрейтах до 320 кбпс и выше. Цитата: Rio Karma - "умеет" помимо mp3, wma и ogg еще и беспотерьный FLAC. | Фенькс, но я больше говорю не про девайс, а про формат с хорошими перспективами на повсеместную поддержку в ближашем будущем. И, кстати - понял интересную вещь: таким форматом является, по идее - никто иной как... WMA lossless (если его вариант без потерь точно так же декодируется как с потерями, разумеется). Впрочем - имея в распоряжении архивы в АРЕ или другом безпотерьном формате, всегда можно перегнать их в любой другой формат, включая вариант с потерями - но не наоборот... Цитата: Там сложно как-то все. В основе MPC лежит mp2, и, возможно, содержит патентованные алгоритмы. В общем, одна из самых туманных историй. | Будем искать / выяснять дальше... Цитата: Кстати, говоря о loseless кодеках, рекомендую присмотреться в WavPack 4 (последняя версия - 4.2 b3). Весьма продвинутый кодек, позволяющий помимо беспотерьного режима работать еще и в гибридном. Подобные вещи помимо него умеет только OptimFrog, но он намного более медленный. | А что за "гибридный" режим? Скажу сразу: сжатие с потерями на сегодняшний день меня очень мало интересует, а части касающейся lossless - ресурсоемкость кодирования / декодирования, хардовая поддержка - не важны, важны степень сжатия и поддержка на уровне декодирования DirectShow, свободного кодирования хотя бы из командной строки, желательно наличие плугинов для редакторов (хотя, опять-таки: для lossless это не столь важно, всегда практически можно разжать в WAV и работать с "голым" PCM). А вообще, очень здорово когда есть открытые сырцы, иб0 они позволяют путем перетр@хивания сочинить в будущем софтовые или частично софтовые декодеры для портативных и десктопных девайсов с самой разноарбузной аппаратной и программной архитектурой, и сдается мне - именно за ними будущее...
---------- На самом деле, я очень добрый. Только никто этого не знает. А те кто догадались - уже никому ничего не расскажут... |
|