abramx
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kiljes
Цитата:
Это тебе решать, и никому другому - оптимальный битрейт уж больно субъективная вещь. Если не хочется проводить собстенные listening tests и не сильно ограничен местом на диске - бери lossless.
Цитата:
И здесь борьба субъективизма и объективизма.
Mp3 - с потерей качества, сверхраспространен, железная поддержка везде
AAC - с потерей качества, наследник Mp3 ибо является частью стандарта MPEG(4), продается в магазинах типа iTunes, желзная поддержка только начинает появлятся. Хотя iPOD под него заточен
Vorbis - с потерей качества, открытый формат при разработке которого во главу угла поставлено неиспользование платных технологий, железная поддержка уже достаточно велика.
MPC - с потерей качества, нестандартизированный формат, неоднократный победитель listening тестов, малораспрастранен, железная поддержка отсутствует.
WMA,WMA Pro - с потерей качества (WMA lossless - отдельно), от MS, распространен, железная поддержка присутствует (пока только у WMA, но если MS взялся за дело то будет по любому)
WMA lossless - без потери качества, от MS, только начинает распространятся, железной поддержка пока нет, но явно будет ибо это MS
FLAC - без потери качества, открытый формат, распространен, желеная поддкржка уже начинает появлятся
Monkey's Audio - без потери качества, закрытый формат, распространен, железной поддержки нет
WavPack - гибридный формат (может быть как с потерями, так и без потерь), интересный формат, начинающий распространятся, пока без железной поддержки.
Apple Lossless - - без потери качества, закрытый формат, для iPOD/iTunes
список можно продолжать.
Выбирай.
Цитата:| В одном журнале читал мол 192 kbps wma нормально передаёт звук |
На заборе тоже много чего пишут. Только слепые тесты могут определить кто передает нормально, а кто нет.
Цитата:| mp3, мол плохой формат, плохо качество звука и т.д. (это был борец с пиратством). |
Борец с пиратством лаял не на столько на mp3, сколько на lossy подход. Чтобы все покупали Audio CD. Но вот что он скажет против lossless кодеков?
Цитата:| как насчёт аудио книг, я с инета скачал пару книжек с 32 kbps и вроде нормально звучит |
Раз нормально звучит, то и трогать не надо.
И вообще, никогда не пережимай из lossy формата в другой lossy. Ни речь, ни музыку.
А вот если сам оцифровываешь речь, чтоит обратить внимание на заточенные под речь кодеки типа WMA Voice.
----------
"First comes smiles, then lies. Last is gunfire." — Roland Deschain, of Gilead |
|
. Хочу оставить только кодеки PicVideo (я с ним захват с телека делаю) и DivX (для хранения записанного материала его использую, мне хватает), а остальное снести и фильтрами заменить. 
