Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » TeX, LaTeX и т.д.

Модерирует : gyra, Maz

Widok (22-04-2009 11:41): Лимит страниц. Продолжаем здесь.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

Dod



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
 
Коллекции материалов, связанных с (La)TeX
 
  • CTAN -- Comprehensive TeX Archive Network. Официальный сайт, Российское зеркало на ftp.chg.ru
  • Актуальные дистрибутивы: TeX Live, MiKTeX
     
     
    Документация по (La)TeX
     
    На русском языке
  • Кнут Д.Э., Все про TeX (RDTeX, 1993) Исходники
  • Львовский С.М. Набор и верстка в системе LaTeX (2003) PDF, zipped PS, Исходники
  • Котельников И.А., Чеботаев П.З. LaTeX по-русски, 3-е издание, 2004 PDF
  • Клименко С.В., Лисина М. В. LaTeX и его команды PDF
  • Книги про TeX и LaTeX на lib.homelinux.org
  • TeX в ЯрГУ
  • TeX в ИММ
  • Книги на w w w.tutor.nsu.ru
  • Владимир Сюткин:
        1) Включение рисунков в LaTeX2e PDF
        2) Набор математических формул в LaTeX2e PDF
        3) Гипертекст в PDF документах, созданных средствами LaTeX2e PDF
        4) Опции пакета hyperref для настройки PDF выхода PDF
        5) Русский язык в LaTeX2е PDF
        6) Справочник по командам LaTeX2e PDF
        7) Цвет в LaTeX2e ZIP
  • Евгений Балдин:
        1) LaTeX -- компьютерная типография PDF
        2) Создание иллюстраций в MetaPost PDF
  • Воронцов К.В. LaTeX2e в примерах. 2005, 55 с. PDF
  • Гуссенс М., Миттельбах Ф., Самарин А. Путеводитель по пакету LaTeX и его расширению LaTeX2e. DjVu
  • Гуссенс М., Ратц С., Миттельбах Ф. Путеводитель по пакету LaTeX и его графическим расширениям DjVu
  • INTUIT.ru: Курс: Работа в системе LaTeX
  • Книги на форуме w w w.uic.rsu.ru
     
    На английском языке
  • D. E. Knuth, The TeXbook. PDF
  • Mittelbach F., Goossens M. The LaTeX Companion. Second Edition. DjVu
  • Описания пакетов по разделам использования
  • TeX Document and software archive
  • Eijkhout V. TeX by Topic. A TeXnician's Reference PDF
     
    Интерфейсы для работы с (La)TeX
     
    Специализированные среды
  • Kile (редактор на основе KDElibs, напоминающий WinEdt) [Linux/BSD]
  • LEd (среда в стиле Visual Studio) [Windows]
  • TeXmaker (редактор аналогичный Kile на основе Qt) [crossplatform]
  • TeXnicCenter (среда в стиле Visual Studio) [Windows]
  • WinEdt (условно-бесплатный редактор) [Windows]. Темы в Программах и Варезнике
     
    Надстройки для редакторов общего назначения
  • AUCTeX (надстройка для GNU Emacs и XEmacs) [crossplatform]
  • CDLaTeX (надстройка для GNU Emacs и XEmacs) [crossplatform]
  • Vim-LaTeX (набор макросов и шаблонов документов для Vim) [crossplatform]
     
    Редакторы формул для Office
  • Aurora. Тема в Варезнике
  • LaTeXinWord
  • MathType. Тема в Варезнике
  • OOoLatex
  • TeXsword
     
    Почти визуальные редакторы
  • BaKoMa TeX [Windows]. Тема в Варезнике
  • LaTable (редактор таблиц) [Windows]
  • LyX [crossplatform]
  • Scientific Word [Windows]. Тема в Варезнике
  • SciWriter [Windows]. Тема в Варезнике
  • TeXaide (редактор формул) [Windows]
  • TeXmacs [crossplatform]
     
     
    Преобразователи форматов
     
    Commercial
  • TeX2Word. Тема в Варезнике
  • Word2TeX. Тема в Варезнике
  • TeXPort
  • Scientific Word. Тема в Варезнике
  • GrindEQ Math Utilities. Тема в Варезнике
     
    Free
  • AbiWord
  • LaTeX2rtf
  • RTF2LaTeX2e
  • Writer2LaTeX
  • WP2LaTeX
  • FrameMaker Utilities
  • Word-to-LaTeX (Word-to-XML) convertor
  • Calc2LaTeX
  • Excel2LaTeX
     
     
    FAQ и рассылки посвященные (La)TeX
     
  • CyrTeX-ru@vsu.ru Mailing List Archive
  • The UK List of TeX Frequently Asked Questions on the Web
  • CTAN Updates (RSS)
  • Ассоциация пользователей кириллического TeX'а (Cyrillic TeX Users Group)
  • Русский LaTeX FAQ (устарело)
  • FAQ эхо-конференции FIDO RU.TEX (устарело)
     
     
    Важные темы
     
  • Презентации на (La)TeX
  • Рисунки
  • Использование BibTeX

  • Всего записей: 51 | Зарегистр. 25-09-2002 | Отправлено: 07:08 27-09-2002 | Исправлено: Griefin, 01:35 24-03-2009
    Mundshtuk

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Доброй всем ночи!
     
    Я на днях решил перейти в оформлении документации на Latex. Дистрибутив у меня - Ubuntu, локаль, соотвественно - RU.UTF_8
     
    Для поддержки LaTex`ом Unicode поставил пакет Latex-ucv, который, если верить Гуглу, и должен решить задачу.
     
    Однако, Латекс на буквы юникодовские ругается примерно так:
     
    "Package utf8x Error: Malformed UTF-8 sequence"
     
    Документ создается, но там на месте русских букв только индексы U+FFFD отображается.
     
    Вот такие вот пироги. Можно, конечно, в cp1251 писать или, скажем, koi8, но сообще хочется все по-человечески делать. Есть у кого идеи?

    Всего записей: 5 | Зарегистр. 04-09-2007 | Отправлено: 02:04 04-09-2007
    Gavk



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Mundshtuk
    \usepackage[utf-8]{inputenc} тебе в помощь.

    Всего записей: 114 | Зарегистр. 08-05-2006 | Отправлено: 03:56 04-09-2007
    QuickeneR

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Есть проблема - файлы .ps и .pdf, созданные TeX'ом с растровыми шрифтами. При масштабировании (например, для отображения на экране) шрифты выглядят, мягко говоря, неважно. Вот пример:  
     http://rapidshare.com/files/52287008/tr421.ps.html
    В интернете нашел упоминания о программах, способных заменить эти шрифты в готовых документах на нормальные векторные, но заставить их работать не получилось. Кто-нибудь знает, что с ними можно сделать?
     
    pkfix - не работает, т.к. файл создан старой версией dvips
    PSTill - файл через себя прогоняет, но шрифты не улучшаются.

    Всего записей: 1388 | Зарегистр. 02-02-2002 | Отправлено: 07:31 04-09-2007
    TeXpert



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    QuickeneR
    Цитата:
    ...но заставить их работать не получилось
    Какие программы не работают? Вдруг что-то такое я пропустил.
    А так -- надо попытаться скачать dvi- или (что маловероятно), tex-файлы.

    ----------
    Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
    А на Пирогова приходит снова весенний гомон...

    Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 08:05 04-09-2007
    QuickeneR

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    TeXpert
    Ни того, ни другого нету (dvi, tex) .
    Еще была одна прога, в виде исходника на C, но чего-то сейчас не могу найти. Как найду, напишу.

    Всего записей: 1388 | Зарегистр. 02-02-2002 | Отправлено: 08:50 04-09-2007
    Mundshtuk

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     \usepackage[utf-8]{inputenc}  

     
    А это не вариации на тему:
     
    \usepackage[ucs]
    \usepackage[utf8x]{inputenc}
    \usepackage[russian]{babel}
     
    Или это другой пакет? Впрочем, теперь следующий текст не дает вообще никакого выхода  
     
    \documentclass{article}
    \usepackage[utf-8]{inputenc}
    \usepackage[russian]{babel}
     
    \begin{document}
    проверить. еще провечка.
    \end{document}

    Всего записей: 5 | Зарегистр. 04-09-2007 | Отправлено: 09:42 04-09-2007
    estimated



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Mundshtuk
    В теле документа символы должны быть закодированы в соответствии с UTF-8 представлением Unicode (т.е. напр. все русские буквы кодируются двухбайтовыми комбинациями). Попробуй вместо

    Цитата:
    проверить. еще провечка.

    вставить (в plain-text, не в unicode-редакторе!) следующее:

    Цитата:
     
    \inputencoding{utf8}
    AOU aou ÄÖÜ äöüß АБВГД абвгд
     

     
    Добавлено:
     
    Кстати, какие IDE для TeX позволяют на лету переключать кодировку (для отображения/ввода символов) в unicode/UTF-8 ?
     
    В LEd, например, есть такое переключение (кстати, довольно удобно сделано, по контекстному меню из статусной строки), но только для однобайтовых кодировок.
    Поддержка unicode/UTF-8 планируется, но пока не реализована.
     
    WinEdt unicode/UTF-8 не поддерживает.
     
    Какие еще есть альтернативы?

    Всего записей: 1088 | Зарегистр. 15-02-2002 | Отправлено: 10:54 04-09-2007
    TeXpert



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    estimated
    Цитата:
    Кстати, какие IDE для TeX позволяют на лету переключать кодировку (для отображения/ввода символов) в unicode/UTF-8 ?
    А нафига? Мы ведь, по существу, выступаем против идеи Кнута, получается? Ведь простой текстовый формат -- самый универсальный, для межплатформенной совместимости! Суть как-то выхолащивается.
     
    А так, я в соответствующем топике уже написал -- Scientific Word можно без инсталляции запустить прямо из CD/DVD, более того, она работает даже под wine (инсталлировать не нужно её при этом!) в стареньком даже Red Hat Linux 9.0

    ----------
    Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
    А на Пирогова приходит снова весенний гомон...

    Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 12:22 04-09-2007
    Griefin

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Mundshtuk

    Цитата:
    Вот такие вот пироги. Можно, конечно, в cp1251 писать или, скажем, koi8, но сообще хочется все по-человечески делать. Есть у кого идеи?

    Недавно в рассылке CyrTeX было обстоятельное обсуждение этого вопроса. Советую поискать архивы. Для нормальной работы с Unicode нужно пользоваться модификациями TeX: XeTeX или LuaTeX. XeTeX реально работает, а LuaTeX еще в стадии альфа-версии. Для кроссплатформенности лучше использовать cp1251, которая поддерживается всеми средами и дистрибутивами для Windows и Unix. Не вижу ничего "нечеловеческого" в использовании однобайтовых кодировок там, где это уместно.
     
    estimated
    UTF-8 в последнем WinEdt все же поддерживается, правда я сам еще не проверял.  
     
    http://winedt.com/work/winedt55.html
    Major new features in WinEdt 5.5:
    - Some capability to handle UTF-8 (UNICODE) files...

    Всего записей: 759 | Зарегистр. 19-07-2003 | Отправлено: 13:35 04-09-2007 | Исправлено: Griefin, 13:36 04-09-2007
    estimated



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    TeXpert
    Griefin
    да мне и самому однобайтовые кодировки больше нравятся, тем более что их можно переключать в TEX-документе сколько угодно раз. Разве если только действительно часто пересекаются символы из несовместимых кодовых страниц (напр. русско-немецкий текст), то более удобно пользоваться Unicode (в виде UTF-8).
     
    Я поддержку unicode в WinEdt сам тоже не проверял, но из help'а к версии
    Build: 20050701  (v. 5.4)
    вычитал:
    Цитата:
     
    WinEdt cannot properly handle UNICODE or UTF-8 files. However, in many instances such files are just "inflated" ASCII files. WinEdt will automatically detect such UNICODE files and convert them to ASCII for editing and save them back as UNICODE. If such a file contains proper UNICODE characters (that cannot be converted to the current ANSI code page equivalents) WinEdt will alert you about the loss of information and you should avoid saving this file from WinEdt since doing so will result in the loss of information and "corrupted" characters...
     

    И вот сейчас пробежался по "What's New in WinEdt 5.5?" http://winedt.com/work/news55.txt
     
    Сложилось мнение, что WinEdt нормально работает только с такими unicode-файлами, которые хотя по формату и unicode (наверное только в виде UTF-8), но набор символов на самом деле целиком помещается в одну кодовую таблицу (да еще и наверное WinEdt исходит из того, что это должна быть ANSI-страница Windows?). Конечно, надо проверить как следует.

    Всего записей: 1088 | Зарегистр. 15-02-2002 | Отправлено: 14:22 04-09-2007
    terminat0r



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    estimated

    Цитата:
    Кстати, какие IDE для TeX позволяют на лету переключать кодировку (для отображения/ввода символов) в unicode/UTF-8 ?

    под виндовс не знаю. Под линуксом Kile это умеет уже сколько себя помню

    Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 15:33 04-09-2007
    estimated



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    terminat0r
    да, блин, давно уже пора на Линукс переползать, а то давно уже смотрю на Kate, а теперь и на Kile - и только облизываюсь...

    Всего записей: 1088 | Зарегистр. 15-02-2002 | Отправлено: 16:02 04-09-2007
    terminat0r



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    estimated
    может посмотрите на latexeditor.org
    по моему это сейчас самый продвинутый ТеХ эдитор под виндовс. Вот только о том умеет ли он переключать кодировки, не знаю...
    Да, и кажется ,  как только этот эдитор доползет до версии 1.0 то сделается платным. Об этом даже названия файла говорят- Standart Edition...

    Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 16:11 04-09-2007 | Исправлено: terminat0r, 16:14 04-09-2007
    estimated



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    terminat0r: я его и имел ввиду выше под сокращением LEd, именно им и пользуюсь.

    Всего записей: 1088 | Зарегистр. 15-02-2002 | Отправлено: 16:23 04-09-2007
    alexeyr222

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Здравствуйте!
    1. В чем разница между MiKTeX и TeX Live?
    2. Какие редакторы (желательно под Windows) имеют нормальный auto-complete? Emacs с AUCTeX и predictive-mode хорош, но не для русского языка.

    Всего записей: 42 | Зарегистр. 03-09-2007 | Отправлено: 20:29 04-09-2007
    TeXpert



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    terminat0r, estimated  
    По-моему, вручную набирать формулы, когда есть очень удобная среда от Scientific Word -- бессмысленно. Там на самом деле всё через клавиатуру делается, причём чрезвычайно быстро (Ctrl+M/T -- переключение математическая/текстовая мода, Ctrl+H/L -- верхний/нижний индекс и т. д.). И не надо говорить про "крутизну" ручного набора -- сам на этом собаку съел, набираю даже очень сложные вещи вручную почти сразу без ошибок. Очень удобно управлять метками, особенно в окружениях align (старый -- eqnarray), теоремоподобных и т. д.
    alexeyr222
    Цитата:
    В чем разница между MiKTeX и TeX Live?
    Наверное, большой разницы принципиально нет).

    Цитата:
    Какие редакторы (желательно под Windows) имеют нормальный auto-complete?
    А это так важно? По-моему, от них один вред.
     


    ----------
    Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
    А на Пирогова приходит снова весенний гомон...

    Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 21:13 04-09-2007
    terminat0r



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    TeXpert

    Цитата:
    По-моему, вручную набирать формулы, когда есть очень удобная среда от Scientific Word -- бессмысленно.
    Для кого удобная, а для кого нет.  
    1. Виндовс. Ну нету у нас виндовса и нельзя ставить- Администратор в целях безопасности не рекомендует(и правильно делает).
    2. Предлагаете купить Scientific Word?
    3. Пробовал дома. Мне лично абсолютно не понравилось.
    К тому же под специфические журналы все равно всегда нужна окончательная подгонка в TeX формате.
    Есть хорошая бесплатная альтернатива- Lyx- самое то.
    Все статьи (да и не только статьи) в нем набираю. И только когда есть уже предфинальная версия,- экспортирую в ТеХ, а потом работаю с ней в Kile.

    Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 21:43 04-09-2007
    TeXpert



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    terminat0r
    Цитата:
    1. Виндовс. Ну нету у нас виндовса и нельзя ставить- Администратор в целях безопасности не рекомендует(и правильно делает).
    Его можно прямо с CD/DVD запустить -- это в Windows, а в Linux, без инсталляции, тоже пашет, причём Windows вообще не нужен. И пусть админ лапу себе сосёт).
    Цитата:
    2. Предлагаете купить Scientific Word?
    Ну, ради науки всё можно... А разве ты книги у тех же буржуев не воруешь?) Кстати, сама компания MacKichan сквозь пальцы смотрит на это.
    Цитата:
    К тому же под специфические журналы все равно всегда нужна окончательная подгонка в TeX формате
    В смысле? В любом случае, файл надо потом вручную причёсывать -- всё же речь идёт о среде набора. И это относится почти к любой среде.
    Цитата:
    Есть хорошая бесплатная альтернатива- Lyx- самое то
    Ни в какое сравнение не идёт. Небо и земля.
    Цитата:
    И только когда есть уже предфинальная версия,- экспортирую в ТеХ, а потом работаю с ней в Kile
    Столько извращений).

    ----------
    Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
    А на Пирогова приходит снова весенний гомон...

    Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 22:17 04-09-2007 | Исправлено: TeXpert, 22:20 04-09-2007
    RuBorTex

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    TeXpert
    Как я понял, бесполезно спорить о том, что лучше - [псевдо]WYSIWIG среда набора (типа SciWord или MathType) или чисто командный язык с небольшой автоматизацией ввода сложных конструкций. Это дело индивидуальной привычки. Буквально на прошлой неделе в форуме по OpenOffice.org несколько человек меня убеждали в том, что набор формул на командном языке OO.Math по удобству ни в какое сравнение не идёт с набором формул в MathType (если кто не в курсе, OO.Math - это приложение в OpenOffice для вставки формул в документ, аналог MS Equation/MathType из MS Office) . Писали люди достаточно опытные в MathType (набрали с его помощью не одну диссертацию и мат.статью, знают клавиатурные комбинации).  
     
    Я же, невзирая на уход с MSOffice в сторону OpenOffice, пока не собираюсь осваивать язык Math: несмотря на всю его TeXоподобность это - не ТеХ. А последняя версия MathType позволяет не только экспортировать формулы в формат TeX, но и вводить их в TeXовском формате с клавиатуры или через буфер обмена. И всё же там, где нужно много красивых формул, предпочту MikTeX в связке с WinEdt. SciWord по функциональности WYSIWYG не дотягивает до MathType и этим не радует; да ещё и требует дополнительных "приседаний" с конвертацией исходных текстов.
     
    С LEd серьёзно не разбирался. Из очевидных (на мой взгляд) плюсов - достаточно большой набор экзотических символов со ссылкой на требуемые пакеты. В остальном показался не очень функциональным. Встроенный DVI мне не нужен - документы делаю сразу в PDF. Много разных шаблонов и проектов? - А оно нужно? Я диссертации PhD на польском не каждый день пишу

    Всего записей: 214 | Зарегистр. 17-08-2006 | Отправлено: 04:05 05-09-2007 | Исправлено: RuBorTex, 04:09 05-09-2007
    alexeyr222

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А последняя версия MathType позволяет не только экспортировать формулы в формат TeX, но и вводить их в TeXовском формате с клавиатуры или через буфер обмена.

     
    О!!! Вот это новость! Учитывая необходимость иногда писать в Word (тьфу-тьфу-тьфу!), это отличная причина купить MathType. Хорошо ли работает? Какие пакеты поддерживает?

    Всего записей: 42 | Зарегистр. 03-09-2007 | Отправлено: 15:04 05-09-2007
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » TeX, LaTeX и т.д.
    Widok (22-04-2009 11:41): Лимит страниц. Продолжаем здесь.


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru