TeXpert
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
veprus
Цитата:| В pdf я перегонял с помощью dvipdf |
Лучше в данном случае через Distiller, если по-какой либо причине pdflatex (предпочтительно по умолчанию) нежелательно использовать.
Цитата:| Сдается мне, что никакая фигура так и не вставляется, так что проблема в исходниках, а не в компиляции |
Кнут в своих книгах оставляет места для картинок, коды для которых в большинстве случаев доступны (естественно, в METAPOST'е).
aar
Цитата:
Я не забыл . Просто, суета , никак ручки не доходят, а вкратце всё это было -- смотри топик по физ-мат книгам, по-моему, второй выпуск.
papa_alex
Цитата:| Там речь шла о замене в PS, а не PDF файлах 8-(. |
Всё верно, а что мешает нам сначала заменить в ps-файлах, а потом продистиллировать?
Букмарки вроде получались тоже, в крайнем случае, их можно в Acrobat'е можно вручную поправить.
aar
Цитата:| PS из PDF создается на раз утилитой pdftops из пакета Xpdf: http://www.foolabs.com/xpdf/ Ну а затем очередь Distiller или ps2pdf из GhostScript. |
Зачем такое нагромождение? Повторюсь, если нет особых проблем, то pdflatex обычно справляется с этой задачей прекрасно. Иначе -- после dvips следует обработка, и затем дистиллируем результат. Всё же Distiller -- это родной, так скажем, софт.
----------
Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
А на Пирогова приходит снова весенний гомон... |
|
