Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для создания RamDisk | RamDrive

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

slech



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Программы для создания RamDisk / RamDrive

 
Wikipedia
 
Название Статус OS Размер Диска Обсуждение Поиск      
SoftPerfect RamDisk Freeware, Shareware ? Any Программы Варезник      
DataRam Ramdisk Freeware, Shareware ? free - 1 ГБ - Варезник      
ImDisk Virtual Disk Driver Freware ? ? Программы -      
SuperSpeed RamDisk Shareware ? ? Программы Варезник      
Primo Ramdisk (VSuite Ramdisk II) Shareware ? ? Программы Варезник      
QSoft RAMDisk Shareware ? ? Программы Варезник          
GiliSoft RamDisk Shareware ? ? - Варезник      
Ultra RAMDisk Shareware ? ? - Варезник        

AMD Radeon™ RAMDisk - Free
StarWind RAM Disk - Free
Miray RAMDrive - Free and Paid
Dimmdrive
AR RAM Disk
Gavotte Ramdisk
BUFFALO RAMDISK
ASRock RAM Disk - XFast RAM
Raxco RamDisk Plus
 
 
Родственные темы
Программы для создания Ramdisk - Голосование
 
 
Обзоры
12 RAM Disk Software Benchmarked for Fastest Read and Write Speed
RAMDISK Benchmarks

Всего записей: 4893 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 18:36 18-10-2013 | Исправлено: Maz, 15:04 18-03-2022
alex68md

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Друзья делаю тестирование (современное. а то все тесты со времён петра первого) на свежеустановленной семерке.  
на данный момент протестировал Ultra Ram Disk Pro, Soft Perfect 3.4.8/4.1, Primo 5.6/6.3.1+, OSF Mount, ROG Ram Disk, ImDisk.
последние три не имеют авто бекапа поэтому практической пользы от них ноль.
 
какие еще актуальные рам диски посоветуете проверить ?

Всего записей: 55 | Зарегистр. 01-05-2011 | Отправлено: 09:49 18-07-2020
alex68md

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Админы , плиз добавьте в шапку этот мега труд
https://www.overclock.net/forum/20-hard-drives-storage/1381131-ramdisks-roundup-testing.html

Всего записей: 55 | Зарегистр. 01-05-2011 | Отправлено: 07:49 27-07-2020
Sputnikk



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что посоветуете из бесплатных? Нужен диск до 1 гб для кэша Opera 70

Всего записей: 6806 | Зарегистр. 17-10-2011 | Отправлено: 06:07 06-08-2020
mbrz



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sputnikk
Ничего. Советую купить ssd, установить на него ОСь и забыть эти рамдиски. Если ОЗУ достаточно, и хропера понимает ключи комсторки, то можно вообше отключить все кеши - временный хлам будет идти через оперативку.
 

Всего записей: 1848 | Зарегистр. 16-02-2012 | Отправлено: 08:33 06-08-2020
Sputnikk



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mbrz
SSD есть. Однако пользователи ram-дисков утверждают, что браузер работает много быстрее, когда кэш на ram, а не на ssd

Всего записей: 6806 | Зарегистр. 17-10-2011 | Отправлено: 09:06 06-08-2020
kot1313



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
у продаваемых ssd скорость - 300-500, а у RAM - 6000-10000
Вывод делайте сами.
PS Конечно есть и SSD со скоростью 6000-1000, но у них цена космическая пока

Всего записей: 2522 | Зарегистр. 11-12-2002 | Отправлено: 15:22 06-08-2020
mbrz



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sputnikk
Цитата:
Однако пользователи ram-дисков утверждают, что браузер работает много быстрее, когда кэш на ram, а не на ssd
Пускай утверждают, интернет стерпит.  
kot1313
Цитата:
Вывод делайте сами.
Давно сделан, при очевидной разнице в цифрах скорости RAM\SSD браузер не работает "много быстрее", а всего лишь быстрее запускается, но иллюзии исчезнут после практики.
 
 

Всего записей: 1848 | Зарегистр. 16-02-2012 | Отправлено: 16:03 06-08-2020 | Исправлено: mbrz, 16:07 06-08-2020
asfasd

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну, как бы, и оперативка и SSD ведь сделаны из чипов памяти, а скорость чипов наверно зависит от бренда изготовителя микросхем, техпроцесса, используемого материала в чипах, качества изготовления,...,...
И вполне себе, у кого то дорогой и качественный SSD быстрее оперативки, так же может быть и наоборот, у когото дорогая и качественная оперативка быстрее SSD. Поэтому и радикально противоположные мнения в интернетах можно найти...

Всего записей: 162 | Зарегистр. 04-12-2017 | Отправлено: 16:55 06-08-2020 | Исправлено: asfasd, 17:02 06-08-2020
kot1313



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Давно сделан, при очевидной разнице в цифрах скорости RAM\SSD браузер не работает "много быстрее", а всего лишь быстрее запускается, но иллюзии исчезнут после практики.

Абсолютно с Вами согласен. Браузер - это система.
А система работает настолько быстро, насколько быстро работает её самая медленная часть
Само собой, перенос временных файлов\кэша на рам диск некоторый прирост может дать, а может и не дать.
Конечный результат зависит и от других компонентов системы.  

Всего записей: 2522 | Зарегистр. 11-12-2002 | Отправлено: 17:57 06-08-2020
shadow_member



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Imho, если система на SSD, использование RAM-диска для кэша не даёт ускорения, но даёт некий психологический эффект типа "вот как я круто увеличиваю ресурс SSD".

Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 19:02 06-08-2020
Sputnikk



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спор не по теме. Можете посоветовать программу, желательно бесплатную, с автосохранением и автозагрузкой кэша?

Всего записей: 6806 | Зарегистр. 17-10-2011 | Отправлено: 05:09 07-08-2020
eddiezato



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sputnikk
ImDisk Toolkit

Всего записей: 1655 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 06:26 07-08-2020
Sputnikk



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eddiezato Спасибо. Почитал и понял, мне больше подойдёт программа кэширующая файлы в ОЗУ, например PrimoCache

Всего записей: 6806 | Зарегистр. 17-10-2011 | Отправлено: 10:54 07-08-2020
ChromiumIQ

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shadow_member

Цитата:
Imho, если система на SSD, использование RAM-диска для кэша не даёт ускорения, но даёт некий психологический эффект типа "вот как я круто увеличиваю ресурс SSD".

В данном случае можно говорить не про увеличение ресурса SSD, а про то, что кэшированные страницы грузятся быстрее.

Всего записей: 944 | Зарегистр. 01-07-2017 | Отправлено: 11:38 07-08-2020
fuckdeath



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
"вот как я круто увеличиваю ресурс SSD"
Из практики. Два месяца назад продал свой первый SSD Kingston 120 Gb, на котором стояла операционная система. Всегда использовал под кеш браузеров Ramdisk. Ресурс через 9 лет наработки у него остался на уровне 94% - и это при ежедневном использовании все эти годы. Так что это не только психологический эффект. Что касается скорости работы через Ramdisk в сравнении с SSD NGFF - Ramdisk всё же быстрее. А вот если делать сравнение с SSD NVMe, то разница будет уже не так заметна.

Всего записей: 45 | Зарегистр. 08-05-2008 | Отправлено: 22:48 28-11-2021
seregadushka



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что касается скорости работы через Ramdisk в сравнении с SSD NGFF - Ramdisk всё же быстрее. А вот если делать сравнение с SSD NVMe, то разница будет уже не так заметна.

Странное сравнение. Скорость простого Sata около 500 МБ/с , NVMe -- 1500  МБ/с , скоротсь старой DDR3 12800  МБ/с. Как можно сравнивать Ramdisk  с  SSD  ?

Всего записей: 1843 | Зарегистр. 23-09-2007 | Отправлено: 15:35 17-03-2022
Sputnikk



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
seregadushka
Цитата:
 DDR3 12800  МБ/с
процессор может не успевать обрабатывать такой поток, поэтому субъективно разница может быть незначительной при работе с приложениями

Всего записей: 6806 | Зарегистр. 17-10-2011 | Отправлено: 06:30 18-03-2022
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
seregadushka
Цитата:
NVMe -- 1500  МБ/с , скоротсь старой DDR3 12800  МБ/с.
Уже есть современные нвме планки с теми самыми ~12 ГБ/с в пике, но требуют для раскрытия скорости железку, где уже и оперативка DDR5 с ~100 ГБ/с в среднем достижима.
 
Добавлено:
А теперь вопрос - какой из вариантов умеет эмулировать устройство, а не только логический диск?
Долгое время юзаю ImDisk, но он работает с логикой, а само устройство в диспетчере дисков не эмулирует. А мне нужно именно оно. Когда-то давно (тогда и висты ещё не было даже) юзал SoftPerfect RamDisk и было хорошо, но сейчас (как я вижу) он умер и на W11 надо искать что-то новое.
Есть варианты?

Всего записей: 16685 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 23:25 14-05-2023
Sputnikk



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
 умеет эмулировать устройство
посмотрите в поисковиках "эмулятор флешки"
 

Всего записей: 6806 | Зарегистр. 17-10-2011 | Отправлено: 06:38 15-05-2023
Pasha_ZZZ



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
OSFMount - есть Logical и Physical Drive Emulation

Всего записей: 12398 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 07:08 15-05-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для создания RamDisk | RamDrive


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru