Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Daum PotPlayer (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

articlebot (02-03-2016 15:06): Daum PotPlayer (часть 5)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381

   

SAT31



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошлые части топика: часть 1 | часть 2 | часть 3

 
Основные функции и возможности плеера:
 
Высокое качество воспроизведения
Поддержка современных видео и аудио форматов, DVD, Blu-ray (без меню), 3D (без mvc), Шейдеры, Захват видео и аудио...
Наличие встроенных аппаратных декодеров DXVA, Intel QuickSync, Nvidia CUDA (H.264/AVC, WVC1, WMV3, MPEG2, MPEG4)
Поддержка всех типов субтитров

 
  • Текущая версия 1.6.x : Корейский сайт  |  Международный сайт  |  Международный форум
        Что нового (Eng)  |  Русификаторы  |  Иконки  |  FAQ
        --  --  --  --  --
  • Русские сборки/обновления от:
        SamLab.ws  |  7sh3  |  qazwsxe  |  live cd/usb от:   conty9
        --  --  --  --  --
  • Английская сборка/обновления от:
        DVB Support  |  VideoHelp.com
        --  --  --  --  --
  • Скины от:
        Yupiter65  |  ozzy1  |  De2monNik  |  MartyMcFlyBlog  |  nyafnyaf  |  Поиск скинов  |  Создание скинов


  • Всего записей: 9008 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 18:07 25-01-2014 | Исправлено: qazwsxe, 01:04 31-12-2015
    sola

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zallen

    Цитата:
    покажите хотя бы на Intel разницу

    Это вам надо с хасвелом кого-то просить, у меня всего HD4000.
    У меня он идет как-то так http://i68.fastpic.ru/big/2014/1017/92/6dd80c42db0467f377180d7b1827ee92.png С такой загрузкой как-то все равно, DXVA или нет.
     
    haxdoe

    Цитата:
    а вот на ролике Fullhd

    Так клип тоже FullHD. Может закодирован хитро, раз разницы нет. Сейчас с этим HEVC разброд и шатание, все видео в основном представляют эксперименты кто удачней закодит. Стандартизацией и не пахнет, кодят абы как и абы чем.

    Всего записей: 916 | Зарегистр. 12-01-2006 | Отправлено: 10:36 17-10-2014
    haxdoe

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BKSRU
     

    Цитата:
    Сомневаюсь, что вы отличите роботизированный голос от настоящего.

     
    Отличить человеческий голос от роботизированного, не составляет труда по многим причинам, манера речи, ударения, произношение слов, само звучание механическое, отсутствие эмоций, проще говоря, я всегда отличу роботизированный голос от настоящего, тем более даже сталкивался с таким, изначально не зная что робо-озвучка, практически сразу понял что к чему, хотя сейчас есть такие люди, которые озвучивают фильмы и их голоса, манера чтения, не далеко ушла от робо-голоса, к сожалению народ это хавает, не понимая что это халтура и просто порча фильма.
     

    Цитата:
    если вы не нейтив

     
    Кто?
     
     
    sola
     
    Возможно прозвучит странно, а для кого-то и глупо, но Fullhd, я предпочитаю считать видео в формате 1920x1080, тот клип в формате 1920x800, при этом именуется почему-то 1080p, хотя да, это HD но уже явно не Full.... может и правда, у роликов разная кодировка, отсюда и разница в загрузке процессора, но думаю если тестировать, то на честных 1920x1080p.

    Всего записей: 733 | Зарегистр. 10-11-2009 | Отправлено: 11:18 17-10-2014 | Исправлено: haxdoe, 11:21 17-10-2014
    BKSRU

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    haxdoe

    Цитата:
    Отличить человеческий голос от роботизированного, не составляет труда по многим причинам, манера речи, ударения, произношение слов, само звучание механическое, отсутствие эмоций, проще говоря, я всегда отличу роботизированный голос от настоящего, тем более даже сталкивался с таким,

    Насмотрелись древней фантастики.
    Еще как пропустите если вместо фразы произнесенной человеком подсунут голос от движка. Речь конечно не о чтении книг. Речь именно о фразах и тем более о отдельных словах. Никакого механического звучания, с интонацией и ударениями все в порядке. Отреагирует на знаки препинания. Английские движки и раньше отличались большим качеством. Но вот IVONа порадовала и русским, отстает но все таки это похоже лучшее что есть для нашего.
    Ну ваше дело не верить. Другие так же зарекались отличить.

    Всего записей: 1544 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 11:32 17-10-2014
    haxdoe

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BKSRU
     
    А причем здесь древняя фантастика и зачем мне зарекаться, когда я привел реальный пример, и сразу было понятно что это робот.  
     
    Единственное с чем могу согласиться, что есть какие-то отдельные слова, которые роботом произносятся очень чисто и сразу понять что это робот, будет сложно, но при желании можно, но повторюсь, речь именно об отдельных словах, а не о предложениях, где робот будет слышен сразу, обманутся можно скорее тогда, если например сравнивать голос робота и человека, у которого голос и произношения такие же деревянные, в этом случае можно подумать что говорит не человек а робот.

    Всего записей: 733 | Зарегистр. 10-11-2009 | Отправлено: 11:50 17-10-2014 | Исправлено: haxdoe, 11:55 17-10-2014
    BKSRU

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    haxdoe
    Все в кучу то не валите. Не все люди то правильно говорят. И движки надо нормальные ставить, а не по принципу был случай (не знамо какой движок). А то мы все эксперты судить по наслышке или делать выводы прослушав что то непотребное.
    Не все движки хороши. Но найдите на треккере движки от Neospeech или лучше наверное от IVONA. Вот тогда и делайте выводы. Это будет уже предметный разговор. Все там в порядке с интонацией как отдельных слов так и фраз. Расставит интонацию в соответствии со знаками препинания. Если не предупреждать то это будет объективная оценка и даже если в чем то спотыкнется то скорее всего дело будет в лишних знаках в предложении.  Диктор вам так же начитает отдельные фразы. Думаю вы не раз слышали синтезированный голос даже не подозревая, что это начитано движком.

    Всего записей: 1544 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 12:06 17-10-2014 | Исправлено: BKSRU, 12:08 17-10-2014
    haxdoe

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BKSRU
     
    Хорошо, выводы после прослушивания IVONA (английский), да в первые пару секунд даже и не скажешь что робот, особенно мужской голос, но механическое произношение очень быстро дает понять что говорит не человек, слушать такое долго по моему тяжело, хорошо если после таких прослушиваний, сам так не начнешь говорить.
     
    По сути голосовые движки меня не интересуют, и как я уже говорил, смотреть фильм и слушать как читает робот, по-моему дикость, однако замечу, хорошо что появляются более качественные голосовые движки, они безусловно нужны в определенных случаях.
     
    Кстати, я не спорю что многие ничего не заметят и не поймут, что говорит робот, но я много лет работаю со звуком, так что меня не обманешь.  

    Всего записей: 733 | Зарегистр. 10-11-2009 | Отправлено: 12:43 17-10-2014 | Исправлено: haxdoe, 12:51 17-10-2014
    7sh3

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BKSRU

    Цитата:
    отвратительная синхронизация сабов с голосом

    а зачем нужна идеальная синхронизация? мы же не псевдо дубляж какой-то пытаемся получить, в любом реальном переводе с голосом поверх оригинала синхронизация тоже отсутствует
    вот в моем видео примере выкладывал чуть ранее, считаю, что синхронизировать там ничего не нужно, нормально слышу оригинальную речь и голос робота, зачем нужен голос робота прям точно поверх оригинального голоса?  
     
    кстати, пo движкам, решил проверить sapi5 infovox alena, плеер падает, win81


    Всего записей: 12165 | Зарегистр. 16-10-2005 | Отправлено: 13:23 17-10-2014
    BKSRU

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    haxdoe

    Цитата:
    Хорошо, выводы после прослушивания IVONA (английский), да в первые пару секунд даже и не скажешь что робот

    Ну и на этом добром слове спасибо. В общем то, что и требовалось доказать.
    И если внимательно прочесть мои первые сообщения, то я собственно и не имел ввиду смотреть фильм с голосовым движком. Только как хороший вариант отработки правильного чтения, если в чем то сомневаюсь, ни репетитор ни преподаватель возиться не будет, движок безотказен. Доверять движку в этом плане вполне можно.
     
     
    Добавлено:
    7sh3

    Цитата:
     
    а зачем нужна идеальная синхронизация? мы же не псевдо дубляж какой-то пытаемся получить, в любом реальном переводе с голосом поверх оригинала синхронизация тоже отсутствует  

    Очень тяжело развить скил -  понимание на слух. И очень полезно в этом плане фразу прослушать несколько раз и произнести в слух. Пот нормально это не позволяет сделать, даже если по времени все совпадает. Нет точной синхронизации при перемещении на титр назад. Движок же позволяет прослушать сомнительную фразу полностью и без постороннего шума.  
    И речь идет не об адаптированных фильмах. Вполне нормально я смотрю фильмы не торопясь титр за тиром в учебных целях. Так сказать полезное с приятным.
    Повторяю - я не агитирую весь фильм смотреть на движке, как раз в паузах и только то, что захотелось прослушать. Хотя забавно при отключении звука движек работает и можно весь фильм прослушать на движке , но такой вариант только как игрушка.
    Может я не пояснил ясно. Надо что бы движек работал во время паузы. Сейчас я так и делаю, но с помощью сторонней программы.
    Ну поставил на паузу, прочитал, засомневался в правильности чтения, нажал кнопку и прослушал. Чем плох вариант подстраховки?

    Всего записей: 1544 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 13:26 17-10-2014 | Исправлено: BKSRU, 13:51 17-10-2014
    7sh3

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BKSRU

    Цитата:
    Очень тяжело развить скил

    возможность использовать голосовой движок в плеере сделана только для чтения сообщений на экране/субтитров/подсказок, не для неведомого скилла, понимания, учебных целей и т.д. это просто плеер и есть вот такой вот бонус

    Всего записей: 12165 | Зарегистр. 16-10-2005 | Отправлено: 14:16 17-10-2014
    haxdoe

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BKSRU
     
    Так я в общем и имел в виду, что для определенных целей, голосовые движки полезны и нужны, если в обучении они правда помогают, почему бы нет, даже за.
     
    Послушал как IVONA (Татьяна) говорит по-русски, да очень неплохо, реально намного лучше многих других слышимых мною голосовых движков, но все-равно, при желании можно и даже четко слышно, что это не человек говорит.

    Всего записей: 733 | Зарегистр. 10-11-2009 | Отправлено: 14:36 17-10-2014 | Исправлено: haxdoe, 14:46 17-10-2014
    BKSRU

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    haxdoe
    Ну а если учесть, что английская речь у них еще на более высоком уровне , значит все в порядке. Для учебных целей в самый раз.
     
    Добавлено:
    7sh3

    Цитата:
    возможность использовать голосовой движок в плеере сделана только для чтения сообщений на экране/субтитров/подсказок, не для неведомого скилла, понимания, учебных целей и т.д. это просто плеер и есть вот такой вот бонус  

    Не знаю для кого такой бонус нужен, рад за них. Мне бы тоже хотелось получить свой и думаю другим бы понравилось .

    Всего записей: 1544 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 14:59 17-10-2014
    haxdoe

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BKSRU
     

    Цитата:
    Для учебных целей в самый раз.

     
    Судя по всему, есть и наверняка еще будут те кто решит использовать движки явно не по назначению, примеры есть и не один.  
     
    Но кстати говоря, в Поте довольно ерундовые движки, на мой взгляд, не годятся даже для учебных целей.

    Всего записей: 733 | Зарегистр. 10-11-2009 | Отправлено: 15:15 17-10-2014 | Исправлено: haxdoe, 15:15 17-10-2014
    BKSRU

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    haxdoe

    Цитата:
    Но кстати говоря, в Поте довольно ерундовые движки, на мой взгляд, не годятся даже для учебных целей.

    В Поте нет движков.

    Всего записей: 1544 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 15:20 17-10-2014
    caligula73



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    haxdoe

    Цитата:
    не понимая что это халтура и просто порча фильма.

    порча фильма это когда полный дубляж - всё остальное приемлемо.

    Всего записей: 2334 | Зарегистр. 30-09-2008 | Отправлено: 15:44 17-10-2014
    haxdoe

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BKSRU
     

    Цитата:
    В Поте нет движков.

     
    Я имел в виду-то, что добавили в последней версии плеера.
     
    caligula73
     

    Цитата:
    порча фильма это когда полный дубляж

     
    Вы сильно ошибаетесь, есть множество примеров достаточно качественного дубляжа, более того, порой лучше дубляж, чем роботизированные извращения или мерзкие безграмотные одноголоски.

    Всего записей: 733 | Зарегистр. 10-11-2009 | Отправлено: 15:52 17-10-2014
    BKSRU

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    haxdoe

    Цитата:
    Судя по всему, есть и наверняка еще будут те кто решит использовать движки явно не по назначению, примеры есть и не один.  

    Напомнило.  
    Три года назад решил более менее заняться английским с нуля (школа, университет - учил немецкий). Как всегда ищу "легкие пути" и поэтому решил не только себе любимому помочь, но и другим попытаться сделать доброе дело. Примерно знал, как бы хотел организовать систему самообучения. Поискал, не нашел подобного варианта. Собрал прототип системы, сделал ролик и отправил на профильный форум по изучению языков, надеясь, что поддержат. Да интерес возник сразу. Но модератор (хозяйка форума) странный тип, фактически превратила форум по изучению языка (кстати самый известны) в социальную сеть с завсегдатаями зафлудить любую ветку. В общем вместо помощи получил отрицательные впечатления о форуме. До адресата в общем информация успела дойти. Удивительно как быстро отреагировали онлайнсервисы и выпустили подобные схемы просмотра фильмов - с помощью плеера и подстрочного словаря. Через месяц появились попытки воспроизвести, что было в ролике, а через год и онлайнсервисы. Однако уловили только то, что на поверхности, но не всю систему в целом. Взяли в основном только пару приемов: подстрочный перевод и возможность собирать незнакомые слова. В таком варианте это работает, но малоэффективно. Эффективность можно увеличить.
    Однако три года назад мне пришлось собирать прототип как минимум из 6ти программ, а по существу нужны были два компонента:
    - плеер способный работать с титрами как с текстом, т.е. реагировать на подстрочный перевод
    - подстрочный переводчик с хорошими возможностями создания качественных словарей и приличным функционалом пригодным для обучения

     
    Ни того ни другого не было. Плеер кое как удалось найти, в котором подстрочный переводчик реагировал. Этот плеер от редактора сабов. Ну это уже кое что. В общем то я надеялся, что так или иначе инфа с ролика дойдет до разработчика. В общем то Пот как раз и отреагировал на веяние моды.
    Но прототип на ролике работал: подстрочный переводчик, возможность собирать незнакомые слова, качественная синхронизация речи с возможности повтора, регулировка скорости речи, удобная навигация...
     
    С подстрочным переводчиком таже беда, достаточно функциональных не было. Решил заняться сам. Выбрал подходящий свободно распространяемый, с открытым кодом. Сначала уговорами, так как там тоже упорно твердили, что переводчик не для учебы .
    Немного понимаю в программировании, поэтому когда уперся в полное непонимание решил конструировать сам, что считаю нужным.
     
    Однако как видим последователей хватает и сегодня не только онлайнсервисы, но и плееры обзаводятся такими фишками. Еще год назад убедить их в необходимости подобного и что плееры можно использовать не только для простого просмотра фильмов, но и в учебных целях было не реально .
     
    В общем пока по плану и вместо 6ти компонентов теперь вполне обхожусь двумя. Оболочка для словарей уже по функционалу куда больше позволяет, чем запланировал. Собственно это уже инструмент для создания систем обучения.
    Может кому пригодится http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=45338&start=0
    Развиваю потихоньку.
     
    По поводу плеера, пока руки не доходят создать оптимальный скин для задуманного, надеялся, что кто нибудь поддержит и может быть спроектируем спец скин удобный в управлении.
    Один тут вроде был, но реально как то странно-агрессивно себя вел, так, что забанили...
     
    P.S. Иногда меня заносит на большие топики.

    Всего записей: 1544 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 16:04 17-10-2014 | Исправлено: BKSRU, 17:07 17-10-2014
    caligula73



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    haxdoe
    любой полный дубляж меняет атмосферу фильма всегда на 'русскую' - мерзкие безграмотные одноголоски нет.

    Всего записей: 2334 | Зарегистр. 30-09-2008 | Отправлено: 16:14 17-10-2014 | Исправлено: caligula73, 16:18 17-10-2014
    BKSRU

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    haxdoe

    Цитата:
    Я имел в виду-то, что добавили в последней версии плеера.  

    Пот использует те движки которые у вас установлены в системе. И на сколько я понимаю он тут не причем. Штатный от Windows это конечно не серьезно.
    Или имеются сведения, что в дистрибутив Пота включили какой то движек? Как то не обратил внимание. Дистрибутив должен был бы распухнуть.
     
    Добавлено:
    caligula73

    Цитата:
    любой полный дубляж меняет атмосферу фильма на 'русскую' - мерзкие безграмотные одноголоски нет.

    Я бы тоже с вами не согласился. Мой маленький опыт в переводе показывает, на сколько раньше качественно переводили. Качественно подражали не только голоса, но и смысл сказанного, а часто и способность профессионалами передать атмосферу шутки тех терминов которых в нашей лексике не было, да еще так, что только идиот не поймет. Ну например Каков Гроуфактор - Каков рост прироста. А высший пилотаж - это признание самих актеров, как например Луи де Фюнес признался, что голос нашего инспекотра ему понравился больше .
    Сейчас к сожалению слишком прямолинейно переводят. Я уж не говорю о том, что персонажи часто говорят не теми голосами которые от них ожидаешь услышать. Часто чувствуется возрастное несоответствие. Это как ожидаешь услышать хлопок железной двери, а неожиданно слышишь хлопок бревна.

    Всего записей: 1544 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 16:15 17-10-2014 | Исправлено: BKSRU, 16:41 17-10-2014
    haxdoe

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BKSRU
     
    Ваш вариант использования голосового движка, точно не относится к неправильному, я подразумевал озвучка фильмов или например некоторые ролики на YouTube, доводилось слышать (лучше бы не доводилось), обзоры, новости, слушать такое лично мне противно, всегда и везде нужно чувство меры.  
     
    А вообще, желаю вам удачи!  
     
    caligula73
     

    Цитата:
    меняет атмосферу фильма всегда на 'русскую'

     
    Это не всегда плохо и не правильно.
     

    Цитата:
    мерзкие безграмотные одноголоски нет.

     
    Конечно, они просто извращают зрителю восприятие фильма, плюс зритель должен слушать мерзкие, картавые, монотонные, сонные голоса, хозяева которых ничего не знаю о том, как нужно озвучивать кино, они видят текст и просто его бубнят, плюс к этому добавляется еще куча халтуры и лажи.
     

    Всего записей: 733 | Зарегистр. 10-11-2009 | Отправлено: 16:30 17-10-2014 | Исправлено: haxdoe, 16:38 17-10-2014
    caligula73



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BKSRU

    Цитата:
    Я уж не говорю о том, что персонажи часто говорят не теми голосами которые от них ожидаешь услышать. Часто чувствуется возрастное несоответствие. Это как ожидаешь услышать хлопок железной двери, а неожиданно слышишь хлопок бревна.

    вот именно . не люблю когда мне в наглую дурят мозг - это и есть самая настоящая ХАЛТУРА.

    Всего записей: 2334 | Зарегистр. 30-09-2008 | Отправлено: 16:46 17-10-2014
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Daum PotPlayer (часть 4)
    articlebot (02-03-2016 15:06): Daum PotPlayer (часть 5)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2020

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru