Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший универсальный конвертер для видео 2014

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Лучший универсальный конвертер для видео 2014
 ОтветГолосаПроценты
1. XviD4PSP26
23.64%
2. Format Factory5
4.55%
3. Xilisoft Video Converter    7
6.36%
4. Freemake Video Converter32
29.09%
5. Movavi Video Converter    5
4.55%
6. MediaCoder4
3.64%
7. Handbrake    5
4.55%
8. AVS Video Converter6
5.45%
9. Total Video Converter1
0.91%
Другой. (Сообщить в теме).19
17.27%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 110
svsssssss



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Опрос изначально некорректный. Если есть XviD4PSP, то почему тогда в опросе нет MeGUI ?
Или в чём смыл опроса? Сравнение однокнопочных тупизных конвертеров, в которых нет даже настроек, и XviD4PSP с ручным регулированием всех желаемых параметров?
Разумеется, из представленных в опросе кандидатов - выбор единственно очевидный - XviD4PSP 5, который по сути не конвертер вовсе, а является удобной и наглядной GUI-оболочкой кодеков XviD и x264

 Полностью поддерживаю!!!
Очень хочется найти конвертер с профессиональными настройками! Около 30 программ попробовал
 Пока что не нашёл лучше конвертеров чем -  
1) AVS Video Converter (дорогая программа - но того стоит)
2) ВидеоМастер (в несколько раз дешевле, но настроек мало)
 
Сложно однозначно поставить вопрос...
Лично для меня важны два критерия:  
1) Конвертер с возможностью детальной регулировки параметров видео и звука  
2) Качество выходного видео  
 
Format Factory, Freemake Video Converter, Movavi Video Converter и т.п. - хорошие программы, но это для тех, кому не столь важен результат
 
Поэтому у меня вопрос. Какие конвертеры превосходят AVS и ВидеоМастер???
Меня этот вопрос мучает уже ооочень давно!

Всего записей: 8 | Зарегистр. 15-02-2010 | Отправлено: 23:58 15-09-2014
svsssssss



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вот список  некоторых протестированных мною программ :  
 
ВидеоМАСТЕР ------*4
AVS ----------------*4.5
Tipard --------------*3.5
Acrok --------------- *3
Aimersoft\Video Converter Ultimate ------*3
Alive Video Converter 5 -----------------*2
Any Video Converter Ultimate  -----------*2
Aovsoft Video Converter Ultimate --------
Arcsoft Media Converter 8 ---------------*3    (не совсем удобный интерфейс)
ACD Systems\ACDSee Video Converter - -*3.5
Audials 11 Tunebite ---------------------*1.5
Blaze Media Pro  ------------------------*1
Cucusoft Video Converter Ultimate -------*3
Deskshare Digital Media Converter Pro 4.1-*2   (минимум поддерживаемых форматов , звук - только стерео (5.1 нет))
Leawo Total Media Converter Ultimate ----*2
XVideoConverter -------------------------*1 (Advanced X Video Converter)
WinAVI\All in One Converter -------------*2
4Videosoft Video Converter Ultimate -----*3.5     (похож на Tipard)
Pavtube Video Converter Ultimate --------*3       (похож на Tipard)
iSkysoft Video Converter Ultimate -------*2       (похож на Tipard)
StreamingstarConverter ------------------*1    жуткая гадость!!! (похож на вирус)   (только для мобил)
Nero Recode -----------------------------*3
Cyberlink -------------------------------*2
 
В принципе, по данным TopTenReviews - AVS так же получил высшую оценку в сравнении с другими продуктами.
 
Выходит: Лучше конвертера, чем AVS и ВидеоМАСТЕР - нет????

Всего записей: 8 | Зарегистр. 15-02-2010 | Отправлено: 22:35 21-09-2014
halik



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Лично для меня важны два критерия:   1) Конвертер с возможностью детальной регулировки параметров видео и звука   2) Качество выходного видео  

А как из перечисленных прог оцениваете скорость конвертации?  
Допустим файл .mp4 весом 500 мб в .avi  
Мне бывает надо быстро сконвертировать и вырезать кусок Виртуалдубом, по другому не умею.  
Тут скорость для меня важнее качества, потому что разница качества раза в полтора несущественна.
Сам конвертирую Format Factory, но долго.

Всего записей: 95 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 21:56 31-10-2014 | Исправлено: halik, 21:58 31-10-2014
vito333



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Выходит: Лучше конвертера, чем AVS и ВидеоМАСТЕР - нет????

 
тоже сколько пробовал - всегда возвращаюсь к AVS
 
Добавлено:

Цитата:
А как из перечисленных прог оцениваете скорость конвертации?  
Допустим файл .mp4 весом 500 мб в .avi  
Мне бывает надо быстро сконвертировать и вырезать кусок Виртуалдубом, по другому не умею.  
Тут скорость для меня важнее качества, потому что разница качества раза в полтора несущественна.
Сам конвертирую Format Factory, но долго.  

 
смотри, какой у тебя процессор и видеокарта
если комп на свежем интеле, возможно сможешь ускорить конвертацию с кодеком AVC Intel - AVS за счёт этого позволяет кодить быстрее
или Movavi - там много разных кскорителей есть, в т.ч. SuperSpeed - когда любого размера файл между нсколькими форматами за несколько секунд конвертится

Всего записей: 3322 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 04:39 01-11-2014
halik



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
спасибо.
проц старый.
Мовави буду ставить, посмотрим.

Всего записей: 95 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 02:32 02-11-2014
74Rai

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На данный момент существует несколько версий  XviD4PSP, а именно пятая, шестая и седьмая. Нельзя сваливать всё в одну кучу, это абсолютно разные по функционалу программы и потому голосование считаю несколько некорректным.    
 По поводу реплик "присматриваюсь к ffmpeg в частности к его одной из живых и поддерживаемых на данный момент GUI оболочке WinFF" и "А как из перечисленных прог оцениваете скорость конвертации?" посоветую присмотреться к ShanaEncoder или его предшественнику Kirara (Kirara Encoder), которые, к сожалению, здесь никак не представлены. Правда у меня на XP при кодировании в xvid ShanaEncoder вываливается с ошибкой, а вот Kirara  работает прекрасно.

Всего записей: 32 | Зарегистр. 27-11-2009 | Отправлено: 17:09 03-11-2014
svsssssss



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А как из перечисленных прог оцениваете скорость конвертации?

 
Пока Tipard - лидирует по скорости конвертации...
Опять же - зависит, какие параметры у Вас будут установлены для выходного файла

Всего записей: 8 | Зарегистр. 15-02-2010 | Отправлено: 07:56 04-11-2014 | Исправлено: svsssssss, 07:59 04-11-2014
74Rai

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Пока Tipard - лидирует по скорости конвертации...  

Среди однокнопочных может и лидирует...

Всего записей: 32 | Зарегистр. 27-11-2009 | Отправлено: 17:00 05-11-2014
guakamole



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AVS Video Converter, однозначно, давно на нём остановился перепробовав кучу других.  

Всего записей: 1299 | Зарегистр. 09-08-2003 | Отправлено: 17:16 05-11-2014
frost745



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
guakamole
аналогично AVS Video Converter. лучшее соотношение скорость-качество (на мой взгляд)

Всего записей: 4169 | Зарегистр. 26-02-2013 | Отправлено: 21:47 15-12-2014
Andrewz64



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1. HandBrake
2. ffmpeg, док вполне подробный, все возможности из командной строки.
3. И AVS Video Converter до кучи.  

Всего записей: 2059 | Зарегистр. 07-11-2010 | Отправлено: 23:21 15-12-2014 | Исправлено: Andrewz64, 23:21 15-12-2014
AnTul

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
все возможности из командной строки.  

- это круто? Или прикольно? Или ещё что? Я серьёзно спрашиваю, не глумлюсь. Пытаюсь понять, в чём прелесть командной строки. Да ещё такая сильная прелесть, что является очень весомым аргументом в выборе программы. Не Вы один так радуетесь командной строке, поэтому я и задумался, что упустил. Я-то стараюсь поскорее забыть все команды, ключи и прочий анахронизм, а народ наоборот активно это изучает и пользует. Зачем? В чём преимущество над внятной и удобной оболочкой? Можно ещё понять, когда Линух, хотя и там уже всё это отошло с появлением всяких гномов и кде, но под Windows??

Всего записей: 5482 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 08:05 16-12-2014
el_ruso

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как правило пакетная обработка данных скриптами - вот что надо любителям консоли и командной строки

Всего записей: 1 | Зарегистр. 07-11-2014 | Отправлено: 16:03 19-12-2014
AnTul

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как правило пакетная обработка

- я хватаю кучу файлов и бросаю в окно конвертора. Или это не то?

Всего записей: 5482 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 19:04 19-12-2014
lydilydi

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Freemake Video Converter

Всего записей: 308 | Зарегистр. 27-11-2008 | Отправлено: 15:52 21-12-2014
Andrewz64



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnTul
 
Очень многое удобно сделать с помощью ffmpeg, не знаю - круто это или нет, мне безразлично.
Много лет пользуясь HandBrake, который и есть оболочка (очень удобная для меня), я знаю большинство параметров, которые необходимо написать, да и всё. При одинаковом качестве процесс конвертации идет быстрее. Со временем, накопилось много "пресетов", открыл ffmpeg в каталоге, вставил (поменяв только вход и выход) - enter и пошло.
Посмотрю сейчас популярный линк, хотя это всё есть в документации ffmpeg, ага вот:
19 команд ffmpeg для любых нужд
 
Ну и я же не против оболочек, только некоторые мне не нравятся сразу; а другие, за взломом которых многие долго гоняются, оказываются каким-то заурядным фуфлом... или кодеки совсем старые, или не знает что такое .m2v (полный позор по-моему), или поток .ac3 не копирует, а упорно конвертирует в тот же нужный мне .ac3... или не может две дороги сабов, или до нормальных настроек фиг доберёшься... или ещё чего.
 
Так и получилось, из оболочек - только HandBrake... к слову - наверное MeGUI очень неплох и универсален, напичкан всем под завязку... а я его терпеть не могу, HandBrake делает .mkv и .mp4 не хуже и быстрее.
 
Так что, субъективные предпочтения, не более.

Всего записей: 2059 | Зарегистр. 07-11-2010 | Отправлено: 23:15 22-12-2014
AnTul

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так что, субъективные предпочтения, не более

- получается как раз - объективные. Как я понял - те конверторы, которые командной строкой конвертят - там и кодеки посвежее и качество получше. А, те, которые через оболочку - попса. Странно, что так. Потому что многие стоят денег больших. Сделали фантик покрасивее, чтобы подороже продать? Почему бы не запихать свежие кодеки? У консольных и часто бесплатных утилит есть деньги, чтобы их купить, а у коммерческих - нет? Почему бы не реализовать те же команды строки в оболочке? - тут то вообще не проблема. Странно всё это.

Всего записей: 5482 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 07:41 23-12-2014
nebelmes

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 ДРУГОЙ:
 
eRightSoft © SUPER
   
 Устраивает вполне, но нет в списке.
 И при установке, теперь внимательно надо отказываться от всякой навязываемой попутно ереси!
 

Всего записей: 20 | Зарегистр. 19-12-2014 | Отправлено: 10:26 23-12-2014 | Исправлено: nebelmes, 15:28 23-12-2014
Coolers1988



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AVS Video Converter - нету поддержки кодирования посредством видеокарты
Freemake Video Converter - есть поддержка, но рекламой напичкали и давно не обновляли
Tipard - конвертирует как Freemake Video Converter, качество ужас
Недавно поставил HandBrake, есть поддержка видеокарты пока тестирую. Минус нету русского, хотя там переводить нечего. Конвертирует быстро и качественно

Всего записей: 558 | Зарегистр. 19-08-2008 | Отправлено: 15:07 01-01-2015 | Исправлено: Coolers1988, 17:23 01-01-2015
Lamerboy2424

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне надо пережать или перекодировать несколько роликов из мп4 в ави, а то старый двдишник почему то мп4 не воспроизводит. Проц Феном, 4 ядра, 2.6 Гг,; видюха 650 ДжиФорс. Какую прогу посоветуете?

Всего записей: 125 | Зарегистр. 01-04-2013 | Отправлено: 23:55 24-02-2015
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший универсальный конвертер для видео 2014


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru