IRainman
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
webern
Тезис бесспорный, Pasha_ZZZ верно пишет. В версиях младше 2.0 uTP был экспериментальный "чуть более чем полностью", у них даже заголовки протокола другие совсем, т. е. кроме общего названия uTP и нескольких принципов общего меж ними в плане реализации настолько мало что они вообще не совместимы 
P.S. С учётом написанного в части шапки "Волнообразная отдача" написать про "говны мамонта" т. е. про 1.8.2 надо обязательно и про то что эффективность передачи по uTP выше чем по TCP тоже Там же "решение" исключительно вредное описано: нельзя на эту окаменелость откатываться, вообще никак нельзя 
qw12,
AngelNet
Цитата:| Подскажите. а от чего или кого зависит отображение флага стран у пиров, и как заставить отображать все флаги, причем правильно? |
Самый надёжный и корректный способ это установка дополнительной опции:
peer.resolve_country=true
никаких файлов локально при этом не нужно. У способа только один минус: отображение информации происходит не мгновенно ибо сначала идёт "вялый" (фоновый) запрос к DNS серверу, потом также вяло идёт запрос к WHOIS серверу. У локальных файлов плюс только один: работает быстрее, в остальном только минусы и их очень много, начиная с того что список этот на форуме обновляется вручную по заявкам, короче говоря корректность информации там близка к нулю
P.S. прикрутить нормальную локальную базу GeoIP к клиенту в текущей реализации не реально.
P.P.S. кстати про опцию peer.resolve_country в шапке тоже не слова, эх  |
Всего записей: 147 | Зарегистр. 13-11-2015 | Отправлено: 07:44 03-12-2016 | Исправлено: IRainman, 08:23 03-12-2016 |
|
