biomednet
Schwarz Meister | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kuriozin
Цитата:| Собственно, битдефендер перешел границу антивирусной защиты и теперь защищает авторские права буржуев. |
То же самое делает Нортон и многие другие западные антивирусы. Тем не менее, я на своем опыте не замечал особого пристрастия у БитДефендера к удалению генераторов ключей и кряков, только единичные случаи. А один раз, когда думал, что антивирус БитДефендер злоупотребляет блокадой генератора ключей, и отключил его, долго мучался с неизвестной адварью, которая в итоге оказалось дрянью под названием "сомото". Помог CureIt... Если считаете, что нужный генератор ключей прописан в базах, отключите слой, отвечающий за детект по базам, а проактивку и инрузион детект оставьте. Думаю, если что-то вредоносное, Бит заблокирует в любом случае, а детект снимется. Но я бы 10 раз подумал, может быть и отослал в другой вирлаб на проверку, вдруг и правда вирус? Я уже так прокалывался....
В целом я хотел бы обратить внимание, что холивары здесь не приняты
По существу вопроса - защиты и лечению от вредоносных программ - БитДефендер обеспечивает достаточно высокий уровень защиты. Больше, чем в некоторых случаях Касперский или Панда с Нортоном. При этом я не хочу сказать, что эти антивирусы отвратительные. Наоборот, для своей ниши все эти антивирусы находчятся на очень высоком уровне. Проколы возникают только в очень редких и сложных случаях, искусственно созданных условиях.
Кссперского регулярно покупает мой отец (и очень доволен!), я пользуюсь Доктором и Битом и все эти антивирусы надежно защищают наши компьютеры.
|
Всего записей: 2295 | Зарегистр. 12-08-2002 | Отправлено: 13:15 14-06-2014 | Исправлено: biomednet, 13:16 14-06-2014 |
|
