biomednet
Schwarz Meister | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Лечение активного заражения Necurs/Zbot Emsisoft Anti-Malware 9 (июнь 2014) Видит око, да зуб неймет. Короче, видит, но справится не может. Жаль. Добавлено: OldSirius Цитата: не знаю как с удалением всех объектов этой адвари, но сам источник бит знает. | Касперу и Биту я отправлял исходный файл с заразо СОМОТО. Заражение на двух машинах - на одной стоял Касперский, на другой Бит. Оба я отключил (да, глупо), потому и заразился. Касперский меня послал куда подальше и сказал, что файл безопасный, Доктор опознал уже ему знакомое Сомото, Бит не знаю, я не стал ждать, сразу прошелся Доктором. Malwarebytes тоже нашла, но не помогло. А вот CureIt убрал все начисто. Добавлено: xMOHOXPOMx Цитата: Стесняюсь спросить, в настройках галочка стоит? | С АДВАРЯМИ дело обстоит иначе, глубже, чем галочки Один и тот же объект Доктор Веб определяет как Adware (антивирусная лаборатория), а Касперский отвечает что файл не несет вредоносного содержимого. Запуск дает прыгающие окна. Однако это было еще зимой, как сейчас обстоит дело не знаю, Касперского снес по многим причинам. В том числе бездарной службы поддержки и отказа исправлять некоторые глюки, которые делают использование Касперского для меня лично совершенно невозможным. Сейчас стоит БитДефендер Секьюрити. Периодически ловит кряки и кейгены, но не удаляет, а просто сообщает о детекте PUP файлов. Проблем не создает...Проблемы, которые заставили меня отказаться от Касперского, отсутствуют. Возможно, через пару лет тоже на что-нибудь напорюсь, но сейчас вполне устраивает Бит. Тем не менее, мои слова не стоит расценивать как антирекламу Касперского, для большинства пользователей он отличный и безглючный антивирус с очень высокой степенью защиты. Просто меня, лично меня, кое-что в нем не устраивает. | Всего записей: 2295 | Зарегистр. 12-08-2002 | Отправлено: 21:37 22-06-2014 | Исправлено: biomednet, 21:55 22-06-2014 |
|