A1iGAt0R
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Результатты тестирования загрузки ЦП при воспроизведении HTML5 видео
Мой комп - Pentium Dual-Core E5400 3,35 Ггц (разгон), 2х2 Гб оперативы DDR-2, видяха GeForce GTS 8800 512Мб (не путать с другими GTS 8800, эта на одном уровне с GT9800), Win 8.1 x64.
Тестировал на этом видео (http://youtu.be/6v2L2UGZJAM)
Скажу сразу - результаты меня очень удивили:
1) Maxthon 4.4.4.2000 + HTML5:
в окне браузера 1080р ~ 40% (летает)
в полноэкранном 1080р ~ 75-80% (визуально тормозит очень заметно)
в полноэкранном 144р ~ 50% (но визуально ТОРМОЗИТ КАК И НА 1080р!!!)
2) Maxthon 4.4.4.2000 + Flash:
в окне браузера 1080р ~ 35% (летает)
в полноэкранном 1080р ~ 10% (вообще удивило! порой до 4-5% падало)
3) IE11 + HTML5:
в окне браузера 1080р ~ 5% (по сравнению с 40% в Максе!!!)
в полноэкранном 1080р ~ 5% (!!! И визуально никаких лагов естественно)
4) Chrome + HTML5:
в окне браузера 1080р ~ 75-80% (визуально есть подлагивания)
в полноэкранном 1080р ~ 75-80% (визуально есть подлагивания)
в полноэкранном 720р ~ 45% (уже без тормозов)
в полноэкранном 240р ~ 20% (просто летает, такое ощущение что 60 кадров в секунду)
Выводы:
1) Поразила производительность и оптимизированость встроенного Internet Exploler!
При любом разрешении и режиме выдавал идеальную по плавности картинку при этом загружая проц в среднем на 5% (при простое компа у меня скачет от 0-3%) и максимум до 10% в пиках!
Из грязи в князи)) Вот так поработали над браузером майки, из худшего сделав самый быстрый!
2) С Хромом оказалось не так гладко, как я его восхвалял, и я даже понял почему я заблуждался.
При разрешении 1080р были заметны лаги, признаю! Я наверное их не замечал до этого т.к. мало пользовался им и больше навернео попадалось видео до 720р максимум.
НО! Что важно в Хроме - производительность НАПРЯМУЮ связана с разрешением.
При этом не важно в окне или в полоноэкранном режиме – чем меньше ставишь разрешение, тем больше становиться производительность. Начиная с 720р и ниже - никаких торомозов нет!
3) Максон оказался самым тормозным из всех...
Про тормоза в нём я уже и так много говорил, но поражает больше то, что визуальные тормоза есть даже при разрешении 144р!!! И проц на разрешении как экраны мобильных 15 лет назад, загружается на 50%!
К слову такое низкое разрешение нельзя было постаивть ни в IE, ни в Хроме, у них какой-то другой обработчик HTML5 видео получается, в них минимум 240р было.
4) Заметил, что в IE контекстное меню HTML5 видео почему-то на английском языке, когда в Максе и Хроме на русском. |
Всего записей: 417 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 16:18 17-02-2015 | Исправлено: A1iGAt0R, 16:52 17-02-2015 |
|
