Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Vivaldi (часть 1)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (13-12-2016 09:17): Vivaldi (Часть 2)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211

   

PREVED



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору






Внутренние ссылки для Vivaldi — vivaldi://
Страница для отправки баг-репортов; писать только на английском!
Русскоязычная ветка на официальном форуме — для пожеланий предложений
Chrome WebStore | Opera — официальный репозиторий расширений

Результаты опроса по функциям браузера Vivaldi
Статистика голосования за добавление новых функций в браузер

Ссылки:
Team Blog
Vivaldi :: Хабрахабр (Остальное)
Vivaldi :: ВКонтакте
Vivaldi :: Twitter
Vivaldi :: Vivaldi Tips

История реализации функций Vivaldi | Подробности...

Решение проблем:
· Делаем портативную сборку самостоятельно
· Настройка внешнего вида браузера с помощью CSS
· by den_po: Vivaldi patches - подробнее (eng), VivaldiHooks - подробнее (eng)

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 13:21 27-01-2015 | Исправлено: Maz, 12:35 25-02-2017
zybex15

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
amd
Я не буду устанавливать предыдущую версию vivaldi чтоб показать разницу.  
Сглаживание не нужно.

Всего записей: 439 | Зарегистр. 29-06-2014 | Отправлено: 16:20 20-08-2015
mig73



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто-нибудь использует не системный прокси? Ни одно расширение локального прокси не заработало, или может я не все посмотрел... надо для HandyCache.

Всего записей: 5149 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 16:35 20-08-2015
HelioSS



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В чём преимущества сабжа перед другими браузерами (не только хромиумами)?

Всего записей: 4749 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 16:55 20-08-2015
amr_now



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HelioSS
Пользователь данного браузера "не заметит изменений под капотом, по сравнению с Opera 12.17"
Якобы легендарная настраиваемость.

Всего записей: 8604 | Зарегистр. 30-06-2006 | Отправлено: 17:41 20-08-2015
qwertyop



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
amr_now, только важное дополнение: "не заметит" не сейчас, а через год-два-три... когда из состояния Technical Preview, браузер перейдёт, в какое-то более приличное. Если конечно не умрёт к тому времени , тфу-тфу-тфу

Всего записей: 2931 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 20:25 20-08-2015
MaxPeacecity

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kein

Цитата:
Вообще, сказали что точно не будет. Быстро - не обещали.
 Понятно.  А я,дурак, еще и на офф-блог блог подписался, ждал.

Простите, ума не приложу как там "НЕ" выскочило. На самом деле фраза должна была звучать так:
"сказали что ТОЧНО БУДЕТ. Быстро - не обещали."
 
Adewale

Цитата:
А сколько тут было криков о тормозах интерфейса? И как результат - заметно улучшили производительность.

Улучшили, но тормоза всё равно есть. Проблему принципиально не решили пока.
 

Цитата:
Починили бы в этой сборке портабельность, кто-то бы кричал что тормоза интерфейса остались.

А они и остались. Да, стал шустрее, но остались. На медленных машинах это заметнее. При этом на них же хромой иили хропера например интерфейсом не тормозят.
Не нужно этих оправданий. Реально уже полгода прошло, а портабельность так и не сделали, сколько их не просили и сколько им не писали. Родили помещение профиля в папку самого вивальди и на этом забили.

Всего записей: 1146 | Зарегистр. 14-11-2007 | Отправлено: 21:02 20-08-2015 | Исправлено: MaxPeacecity, 21:14 20-08-2015
Adewale

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Улучшили, но тормоза всё равно есть. Проблему принципиально не решили пока.  

Цитата:
А они и остались. Да, стал шустрее, но остались. На медленных машинах это заметнее. При этом на них же хромой иили хропера например интерфейсом не тормозят.  

За всем этим вы упустили мой посыл: сколько не чини что-то, недовольные да найдут к чему придраться.
 

Цитата:
Не нужно этих оправданий. Реально уже полгода прошло, а портабельность так и не сделали, сколько их не просили и сколько им не писали. Родили помещение профиля в папку самого вивальди и на этом забили.

Почему вы считаете, что разработчики прямо так вынут да положат вам портабельность, не заложив под неё основу? Я же написал, что проблема, возможно, в недрах Blink куда они не залазят пока. Почему вы так старательно обходите стороной мои ключевые фразы?
 

Цитата:
Разработчикам что, разорваться что ли?

- про починку чего-то в условиях короткого срока выпуска билдов.
 

Цитата:
Кроме того, Илья писал, что они в исходники Blink пока не влезают, и есть подозрения, что пофиксить на 100% проблемы в портабельной версии можно только так. Поэтому наверняка приоритет стоит низкий.  

- про вероятную причину почему отложили починку портабельности.
 
Что вообще за потребительский подход.
 
Добавлено:
И тогда уж до кучи ещё вопрос - для чего вам портабельность в билдах созданных для тестирования? Я уверен что разработчики уже в курсе того, что этот момент не допилен и занесли его в багтрекер, зачем каждый раз повторять одно и то же?

Всего записей: 391 | Зарегистр. 25-05-2015 | Отправлено: 21:34 20-08-2015 | Исправлено: Adewale, 21:46 20-08-2015
egoistlike



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И тогда уж до кучи ещё вопрос - для чего вам портабельность в билдах созданных для тестирования?

Вопрос хороший, но где написано при заходе на сайт что это только для тестов?
Вот мы натолкнулись на многочисленную рекламу в интернете и заходим на оф. сайт  и видим красивые картинки и кнопку скачать, и кучу рекламных проспектов про браузер, какой он хороший и прочее.
Все.
Ни то что это тест, ни то что ставить можно только в систему, ни о том что браузер создает кучу мусорных файлов, которые не умеет за собой прибирать, при удалении и слова предупреждения неосторожному(невольному тестеру)нет .  

Цитата:
мы пока не можем сделать правильный портатив, так что ставьте в рабочею систему наши тесты, а не понравится,зае... чистить потом, то это ваши проблемы, мы же не предупреждали что только и строго для тестировщиков

Браузер выложен в общий доступ, термины, используемые в продвижение, непонятны, вместо устоявшихся стабильная(нет еще), бета(Technical Preview), альфа(еженедельная сборка) не информативное нечто.
Для сравнения, тройка-четверка популярных браузеров широко и сразу доступна только в версиях стабиле.
Беты, альфы, техникпревью,developer надо именно целенаправленно найти и установить. И такой способ установки предполагает что юзер, раз пошел по такому пути знает что делает и оценил последствия.
Поэтому у ВАС и просят постоянно сделать правильную портатив версию для просто сначало посмотреть/оценить, понравится поставить в систему, если нет, безболезненно удалить не выгребая мусор.
 

Всего записей: 344 | Зарегистр. 25-04-2012 | Отправлено: 23:20 20-08-2015 | Исправлено: egoistlike, 23:23 20-08-2015
ortodoksium

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Windows XP -  adblock plus до сих пор крашит браузер. Какие же вы там расширения допиливали всё это время, если не реализовали главного?
Как-то раз запустился, но ничего не блокируется.
 
 

Всего записей: 151 | Зарегистр. 25-11-2010 | Отправлено: 03:38 21-08-2015
spinout

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Adewale
 
Аксиомы:  
"Если софт уже изначально не умеет "портатив", то он его и не будет никогда уметь (исключение первое - через афедрон можно всё, но не нужно)."
"Если софт создаётся не человеком для себя(и другого человека), а маркетолухами для прибыли, то это и будет то самое оно..."
"Если малварь обвешать рюшами, бантиками и лентами с надписью - 'всё это для вашего же блага', то эта самая малварь малварью быть от сих странных действ не перестанет"

...
 
И идите вы уже наконец в свой лес за зарплатой, очень странно типичный представитель пепси-поколения, а также пламенный защитник всех коекакеров и прочих моральных уродов-маркетоидов.

Всего записей: 382 | Зарегистр. 13-11-2004 | Отправлено: 07:48 21-08-2015
Adewale

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вопрос хороший, но где написано при заходе на сайт что это только для тестов?  

Нигде. Достаточно того, что написано что это тех. превью. Если пользователь настолько несведущ, что тянет в рот что попало, то разработчики тут не при чём, делать выдержку из словаря терминов на главной странице они не обязаны. А на месте сисадминов таким пользователям принято жёстко контролировать доступ в интернет, чтобы, чего доброго, вирусни не натащили.
 

Цитата:
И идите вы уже наконец в свой лес за зарплатой, очень странно типичный представитель пепси-поколения, а также пламенный защитник всех коекакеров и прочих моральных уродов-маркетоидов.

Забавная реакция. Объясняешь людям мотивацию разработчиков в починке тех или иных багов - сразу причисляют к неадекватам. Прежде чем ругаться на "моральных уродов-маркетоидов", стоило бы перестать думать заповедями потребителей, которые вы тут привели.

Всего записей: 391 | Зарегистр. 25-05-2015 | Отправлено: 09:50 21-08-2015 | Исправлено: Adewale, 09:52 21-08-2015
Cento8



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ortodoksium
Цитата:
Windows XP -  adblock plus до сих пор крашит браузер. Какие же вы там расширения допиливали всё это время, если не реализовали главного?
Как-то раз запустился, но ничего не блокируется.  

не используйте новые версии, Adblock Plus 1.7.4 скрин...

Всего записей: 1376 | Зарегистр. 07-02-2014 | Отправлено: 09:59 21-08-2015 | Исправлено: Cento8, 09:59 21-08-2015
Flexix



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vivaldi 1.0.252.3 Snapshot
https://vivaldi.net/en-US/blogs/teamblog/item/47-snapshot-1-0-252-3-typed-history-dropdown-more-polish-on-web-panels-extensions

Всего записей: 387 | Зарегистр. 11-07-2007 | Отправлено: 14:22 21-08-2015
a7lanov

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
То 3 недели без сборки, то 2 раза в неделю)  
 
А эскизы не починили. СКМ все так же не открывает в фоне (переключается на новую вкладку). Новая мягкая прокрутка слишком вялая. Хорошо что расширения для мягкой прокрутки все еще работают.

Всего записей: 343 | Зарегистр. 11-07-2015 | Отправлено: 14:46 21-08-2015 | Исправлено: a7lanov, 14:56 21-08-2015
ortodoksium

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cento8

Поковырялся ещё - оказалось, банально по умолчанию adblock не обновляет базы, т.е. висит с пустыми базами правил, потому и не блокирует. Не знаю уж, кто там инициирует этот процесс - браузер, или сам плагин. Обновил вручную - банеры стали блокироваться.
Сейчас стоит версия 1.9.1 - то работает, то не работает, непонятно, иногда крашится, видимо, когда счётчик заблокированных элементов на странице начинает шкалить.

Всего записей: 151 | Зарегистр. 25-11-2010 | Отправлено: 17:23 21-08-2015 | Исправлено: ortodoksium, 17:25 21-08-2015
Cento8



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
версия 1.0.252.3 | 64-bit exe Snapshot
 
 
Vivaldi 1.0.252.3 Portable ru 7z (32-bit) Snapshot | Chromium 45.0.2454.43 | PPAPI 18.0.0.232
 
- NPAPI плагины не работают, для работы PPAPI плагина использовал лоадер VivaldiLoader.exe
- Adblock Plus можно на выбор вкл. в расширениях, а uBlock Origin откл.
- Clear.exe утилита для очистки профиля папка User Data, удалить если не используете.

Всего записей: 1376 | Зарегистр. 07-02-2014 | Отправлено: 19:35 21-08-2015 | Исправлено: Cento8, 19:37 21-08-2015
SAT31



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ortodoksium

Цитата:
видимо, когда счётчик заблокированных элементов на странице начинает шкалить.
 

счетчик всегда можно отключить и проверить без него. Я вообще всегда его отключаю.

Всего записей: 8924 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 21:04 21-08-2015
ortodoksium

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SAT31

Цитата:
счетчик всегда можно отключить

Ну, я имел в виду счётчик - значит, кол-во срабатываний. Будет ли оно отображаться на иконке, дело второе, я не думаю, что это крашит браузер. Но всё равно попробую по вашей рекомендации.

Всего записей: 151 | Зарегистр. 25-11-2010 | Отправлено: 06:06 22-08-2015
a7lanov

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лучше бы не добавляли панель... теперь не могу удалить или отключить некоторые расширения. Браузер падает. Раньше такого не было.

Всего записей: 343 | Зарегистр. 11-07-2015 | Отправлено: 14:30 22-08-2015
MaxPeacecity

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Adewale

Цитата:
За всем этим вы упустили мой посыл: сколько не чини что-то, недовольные да найдут к чему придраться.

За своим посылом вы упустили главное: Есть вполне реальная проблема, которая проявляется у вполне реального (и немалого) количества пользователей. И это никак не связано с "всегда недовольными пользователями". И тормозящий ИНТЕРФЕЙС - это существенная проблема, а не какая-то там мелочь. Очнь многие не станут пользоваться браузером, где тормозит интерфейс, даже если он будет очень функциональный и удобный по фичам.
 

Цитата:
Почему вы считаете, что разработчики прямо так вынут да положат вам портабельность, не заложив под неё основу?

Какую основа надо для того, что не гадить в реестр и в любые папки, помимо папки, куда установлен вивальди?
 

Цитата:
Я же написал, что проблема, возможно, в недрах Blink куда они не залазят пока.

А я написал, что проблема возможно в том, что девелоперы НИЧЕГО в этом направлении просто не делают. Blink - кроссплатформенный движок. А значит прямо в движке запись в реестр не прибита гвоздями (на линупсах и в макоси же блинк как-то работает, внезапно, да?). А они ведь сами тут пишут, что обвязку к движку полностью пишут сами. Значит это именно их косяк.
 

Цитата:
Почему вы так старательно обходите стороной мои ключевые фразы?

Потому, что ваши "ключевые фразы" завязаны исключительно на "возможно" и "я так думаю", а не на реальных технических аспектах.
 

Цитата:
И тогда уж до кучи ещё вопрос - для чего вам портабельность в билдах созданных для тестирования?

ИМЕННО ДЛЯ ТЕСТИРОВАНИЯ и нужна портабельность. Именно портабельки удобнее для тестирования. Они не затрагивают другие браузеры, не засоряют систему и их можно поставить сразу несколько (например текущую версию, а в соседнюю папку - её же с пустым свежеустановленным профилем, или например поставить "рядом" две разных версии, чтобы вычислить в какой версии появился баг). А еще для установки на флешку, чтобы юзать и дома и на работе один и тот же экземпляр. Что тоже полезно и как для повседневного юзания и для тестирования в разных условиях.
Так что вот как раз именно для тестирования портабельки (точнее нативная возможность их поставить в портабельном виде) даже нужнее, чем для повседневных релизов (которая когда-нибудь будут).
 

Цитата:
Я уверен что разработчики уже в курсе того, что этот момент не допилен и занесли его в багтрекер, зачем каждый раз повторять одно и то же?

А я уверен, что вот уже полгода они ничего не делают в этом направлении. А то, что они ВОЗМОЖНО занесли в багтрекер, ни о чем не говорит. Когда они пилили оперу престо в том багтрекере была куча тикетов, на который они не реагировали. Браузер новый - а проблемы у команды старые.

Всего записей: 1146 | Зарегистр. 14-11-2007 | Отправлено: 10:39 23-08-2015
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Vivaldi (часть 1)
Maz (13-12-2016 09:17): Vivaldi (Часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru