Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Vivaldi (часть 1)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (13-12-2016 09:17): Vivaldi (Часть 2)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211

   

PREVED



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору






Внутренние ссылки для Vivaldi — vivaldi://
Страница для отправки баг-репортов; писать только на английском!
Русскоязычная ветка на официальном форуме — для пожеланий предложений
Chrome WebStore | Opera — официальный репозиторий расширений

Результаты опроса по функциям браузера Vivaldi
Статистика голосования за добавление новых функций в браузер

Ссылки:
Team Blog
Vivaldi :: Хабрахабр (Остальное)
Vivaldi :: ВКонтакте
Vivaldi :: Twitter
Vivaldi :: Vivaldi Tips

История реализации функций Vivaldi | Подробности...

Решение проблем:
· Делаем портативную сборку самостоятельно
· Настройка внешнего вида браузера с помощью CSS
· by den_po: Vivaldi patches - подробнее (eng), VivaldiHooks - подробнее (eng)

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 13:21 27-01-2015 | Исправлено: Maz, 12:35 25-02-2017
a7lanov

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вот только не исправляются они. Ни в Опере-престо три года ничего не исправлялось, ни в Вивальди.  

В вивальди каждый билд со списком изменений минимум в 10 строк. И это каждую неделю или даже 2 раза в неделю. Опера обновлялась раз в месяц, а иногда и реже. Так что исправляются. Не все сразу, но продвижение есть. А старая опера перестала развиваться с приходом "менеджеров", у которых свое видение браузера было.  
 
Добавлено:
Кстати в подтверждение моих слов сегодня еще один билд вышел, так же с багфиксами. Правда мои стили отломались. Придется по новой делать.

Всего записей: 345 | Зарегистр. 11-07-2015 | Отправлено: 20:22 22-10-2015
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
a7lanov
20:22 22-10-2015
Цитата:
В вивальди каждый билд со списком изменений минимум в 10 строк

Правильно. А список того, что при этом отломалось, должен быть в 20 строк минимум. Все, как в Опере-престо.

Цитата:
мои стили отломались

вот-вот... в следующем еще что-то отвалится... и так до бесконечности...

Всего записей: 25518 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:05 22-10-2015
a7lanov

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
А причем тут мои стили? Вивальди обязаны поддерживать работу моих стилей? Они допиливают интерфейс, который в этом билде чуть шустрее стал. Я только рад этому. Допилить свои стили не проблема, я люблю в этом ковыряться.

Всего записей: 345 | Зарегистр. 11-07-2015 | Отправлено: 21:34 22-10-2015
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
a7lanov 21:34 22-10-2015
Цитата:
А причем тут мои стили?

Притом, что опять в браузере что-то поменялось.
21:34 22-10-2015
Цитата:
Допилить свои стили не проблема, я люблю в этом ковыряться.  

А меня задрало постоянно пилить в свое время Оперу-престо, в которой чуть ли не с каждой версией абсолютно все менялось. Походу и Вивальди к этому идет.
 
 
Добавлено:
Браузер это всего лишь инструмент, а не средство бесконечного пиления. От одной крайности к другой. От убогого малонастраиваемого хрома к бесконечно подпиливаемому кривому поделию. Я лично предпочитаю среднее - настраиваемый без пиления функционала руками продвинутый хромоклон. А для постоянной работы в сети - настраиваемый (нормальным образом) Firefox ESR (который не меняет функционал каждую версию, а только примерно раз в год, тогда, когда расширения уже переделаны под новую версию).

Всего записей: 25518 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:44 22-10-2015 | Исправлено: WatsonRus, 21:57 22-10-2015
Ilya Shpankov



Vivaldi Technologies
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обновилась сборка до версии 1.0.303.23. Добавлен новый код для перетаскивания вкладок. Чуть подробнее на русском здесь.

Всего записей: 2463 | Зарегистр. 13-12-2007 | Отправлено: 21:53 22-10-2015
ruomyes

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
papanja84

Цитата:
Вивальди это единственный браузер который позиционирует себя как продолжатель Престо?

Встречный вопрос, если такие браузеры и существуют, то их тоже делают люди, которые когда-то делали саму Presto? Ну нет же, об этом и речь. Что этот браузер отличается тем, что его делают люди, которые точно знают, как оно было и как это воссоздать наиболее близко к оригиналу. Ну, я так себе это представляю.
 
Поэтому считаю, что нужно быть максимально обходительными и терпеливыми с разработчиками, чтобы не убить их энтузиазм на корню. Неважно что получится в итоге, но критика (ну, ругань, а не критика, если точнее) и давление, в данном конкретном случае точно не уместны. И ваш негатив передается другим людям тоже, нужно это понимать и чувствовать ответственность за слова.
 
a7lanov

Цитата:
Ну да, винду тоже делала команда из 10-15 человек, а не корпорация со штатом в тысячи людей по всему миру.

Ага, сравнение убийственное просто. )
 
Coronerr

Цитата:
А чей я инсталятор запускал ? Vivaldi.1.0.303.22.exe и Vivaldi_TP4.1.0.219.50.exe – это не вышеупомянутый Vivaldi ?

Ну сравните дистрибутивы Opera Next и Google Chrome - разные же, иконка другая, нет никакого .7z внутри, сам интерфейс установки отличается и сравните Vivaldi и Chrome - одно и то же, за исключением названий папок и исполняемых файлов внутри (хотя интерфейс установки тоже вроде отличается, предполагай, но проверяй, блин, ну, значит успели что-то видоизменить, чтобы уж совсем топорно не было, но в финальной версии, я уверен, инсталлятор будет совсем другим, и функция Portable в нем будет). То есть пока в качестве инсталлятора используется стандартный Хромовский (а в нем же вроде нет функции Portable?).

Цитата:
Да ради всех богов. Или Вы ухитрились у меня где-то нетерпение обнаружить ? Или я браузер критиковал ?

Да просто вы так выразились, как будто мне пытались возразить, может я просто не понял вас. Скорее всего не понял, но исправился, ответив потом уже по существу вопроса.

Цитата:
Смущает то что ничего из Вами перечисленного там нет. Есть Setup.exe, и нет никаких 7z.

Это потому что вы видимо WinRAR'ом распаковываете, а в инструкции ясно сказано, что нужно распаковывать 7-Zip. Попробуйте.

Цитата:
Это имя больше подошло бы для TheWorld например, ведь по сведениям из википедии про вышеупомянутую личность ходили нехорошие слухи об отсутствии у оного некоторого важного функционала.

Ахах. )) Тонко. Но ваш сарказм опять-таки не очень понятен, т.к. вас никто не заставляет насильно пользоваться этим браузером. Зачем же мучаться. Когда есть куча альтернатив. И все бесплатно, что самое главное.

Цитата:
Желаю чтобы у браузера всё работало бы должным образом.

Вот это по делу. Присоединяюсь.

Цитата:
Или это тоже оно ?

По сути да.
 
WatsonRus

Цитата:
Мое мнение - операманы погнались за знакомыми именами в команде разрабов, и не более, в очередной раз поддавшись сладким обещаниям.

Ответьте на простой вопрос, что мы теряем в случае неудачи? Н-и-ч-е-г-о, так и зачем ныть, ворчать, предрекать разрабам полное фиаско. Наблюдайте молча или участвуйте в тестировании, но бескорыстно. Т.е. не исправили ваши баги, не надо кричать, что вас не слышат. Ваше дело сообщить.
 
Это ко всем я говорю. Ну... мать. Если вам говорят, что мы делаем браузер не для наживы, а для себя и для друзей, хотим реинкарнировать старую добрую Presto. Ну как можно?? Да просто наблюдать и ждать. Получится не получится, это другой вопрос. Но это шанс. А говно излить на разработчиков вы всегда успеете...

Цитата:
Три года агонии Оперы-престо ничему не научили?

Агония это была, не агония, но даже последние версии Presto по-любому были лучше всех этих Chrome и Gecko. Вот хотя бы если до того уровня доведут это уже будет хорошо. Чтобы все из коробки. Интуитивно понятно, настраиваемо и удобно. Вы против?

Всего записей: 230 | Зарегистр. 06-06-2012 | Отправлено: 21:57 22-10-2015 | Исправлено: ruomyes, 07:38 03-11-2015
Ilya Shpankov



Vivaldi Technologies
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Притом, что опять в браузере что-то поменялось.

 
А... Ну, так вам сюда:
ftp://ftp.ncsa.uiuc.edu/Mosaic/Windows/

Всего записей: 2463 | Зарегистр. 13-12-2007 | Отправлено: 22:02 22-10-2015
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ruomyes 21:57 22-10-2015
Цитата:
этот браузер отличается тем, что его делают люди, которые точно знают, как оно было  

Именно это и плохо. Потому что они делают так же, с теми же ошибками в разработке и маркетинге. Я так себе это представляю.
21:57 22-10-2015
Цитата:
(а в нем же вроде нет функции Portable?)

"Портаблы" у хромоногов только на словах, они все гадят в реестр, а некоторые и в системный профиль. И вивальдовский такой же.
Тут только лоадеры с зачисткой последствий помогут. И для Вивальди такой есть.
21:57 22-10-2015
Цитата:
нужно распаковывать 7-Zip

Тоже изврат, большинство хромоклонов спокойно распаковываются чем угодно. Но Вивальди в этом не одинок, есть и другие уникумы.
21:57 22-10-2015
Цитата:
что мы теряем в случае неудачи

Время, потраченное впустую, и моральное разочарование в случае неудачи.
21:57 22-10-2015
Цитата:
вам говорят, что мы делаем браузер не для наживы

Разве оперовцы по-другому говорили?
21:57 22-10-2015
Цитата:
это была не агония

Это была именно агония. Все время лепились костыли для поддержки реального положения дел, а не поддержки виртуальных "стандартов".
 
Добавлено:
Ilya Shpankov 22:02 22-10-2015
Цитата:
Ну, так вам сюда

Почему в других продвинутых хромоклонах ничего не отваливается при выходе каждого нового билда? Про однокнопочные клоны речи нет, там ничего не меняют.

Всего записей: 25518 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:08 22-10-2015
Coronerr



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
a7lanov

Цитата:
Вивальди обязаны поддерживать работу моих стилей?  

Любой браузер просто обязан это делать. Немного утрируя можно сказать что это его работа. Хотя не любой, Lynx их наверное не поддерживает.
ruomyes

Цитата:
Это потому что вы видимо WinRAR'ом распаковываете,

Ну хоть кто-нибудь тут читает написанное, скриншоты смотрит ? Сам что-нибудь пробует распаковать ?
Цитата:
 Но ваш сарказм опять-таки не очень понятен, т.к. вас никто не заставляет насильно пользоваться этим браузером.

Ну где я писал про WinRar, если на скриншоте 7z ? Или Вы лучше меня знаете чем я его распаковал ? Или по вашему распаковывая Winrar-ом я получу setup.exe , а применяя 7zip файл распакуется в vivaldi.7z ?
Объясните : в чём разница чем я его распаковал и может ли неверно распакованный файл благополучно запуститься ?

Цитата:
Тонко. Но ваш сарказм опять-таки не очень понятен, т.к. вас никто не заставляет насильно пользоваться этим браузером.

Вам осталось только написать "не нравится - напиши свой" и "сначала добейся, а потом критикуй".

Цитата:
Ну сравните дистрибутивы Opera Next и Google Chrome - разные же, иконка другая, нет никакого .7z внутри, сам интерфейс установки отличается и сравните Vivaldi и Chrome - одно и то же, за исключением названий папок и исполняемых файлов внутри.

Я всего-лишь спросил : почему в описании сотворения портабельности и в комментариях пользователей указан 7z файл, а фактически внутри exe. В ответ чего только не прочитал. Я хотел лишь установить портативный вариант, копаться в хромах никакого желания нет.
 
Прошу мой вопрос считать исчерпанным. Комментарии не читаются, что в шапке написано всем пофиг, заглянуть в скриншот некогда, стили вообще не нужны оказывается, браузер их и поддерживать не должен, сломались - и хорошо, зато новая сборка вышла.
 
Напомнило споры опероманов (не путать с пользователями того славного браузера).

Всего записей: 3419 | Зарегистр. 17-04-2014 | Отправлено: 22:13 22-10-2015
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Coronerr 22:13 22-10-2015
Цитата:
применяя 7zip файл распакуется в vivaldi.7z

Да. К сожалению, и здесь у Вивальди изврат.
 
 
Добавлено:
Впрочем, и еще пара-тройка подобных уникумов найдется.
 
22:13 22-10-2015
Цитата:
 в чём разница чем я его распаковал

Разница большая - этот setup.exe вообще непонятно что такое, и он не распакуется дальше.

Всего записей: 25518 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:18 22-10-2015 | Исправлено: WatsonRus, 22:43 22-10-2015
zybex15

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В W10x64  штука такая малоповторяемая: Vivaldi закреплён в панели задач и при открытии то в этой же иконке открывается, то вторая появляется, но не всегда. Закономерности не выявлено.

Всего записей: 439 | Зарегистр. 29-06-2014 | Отправлено: 22:30 22-10-2015
a7lanov

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Притом, что опять в браузере что-то поменялось.  

То есть если разработчики нашли способ улучшить код интерфейса надо оставить все как было, только потому что мои стили для гуи сломаются? Вы соображаете?  

Цитата:
А меня задрало постоянно пилить в свое время Оперу-престо, в которой чуть ли не с каждой версией абсолютно все менялось. Походу и Вивальди к этому идет.  

Да ради Бога. Не пользуйтесь. Вы тут с первого дня ноете, но то ли вы садист, раз пользуетесь и все равно ноете, то ли просто хейтер и тролль, которому просто делать нечего, дай только какашками покидаться.  

Цитата:
Именно это и плохо. Потому что они делают так же, с теми же ошибками в разработке и маркетинге. Я так себе это представляю.  

раз вам не нравится что разработчики те же и что они делают все так же как и раньше (а по другому представим что они не могут) вы предлагаете им прекратить работу и разбежаться? Если да, то оставьте свое мнение при себе, если нет пользуйтесь тем что есть либо пройдите мимо. Вас никто тут не держит. Дали продукт, да сырой, да неготовый. Но кто-то заставляет им пользоваться? Вы сами тратите свое время и силы. Что вам мешает пройти мимо, как если бы ничего это не было?  

Цитата:
Время, потраченное впустую, и моральное разочарование в случае неудачи.  

Ок. Скажем сразу, вас все равно результат не удовлетворит. Даже старой оперы тут не будет. Теперь можете не тратить время впустую, чтоб в дальнейшем не разочаровываться.  

Цитата:
Любой браузер просто обязан это делать. Немного утрируя можно сказать что это его работа. Хотя не любой, Lynx их наверное не поддерживает.  

Вы наверное, как и WatsonRus видимо не совсем поняли. Это стили ДЛЯ ИНТЕРФЕЙСА. Код интерфейса переделали, стили отвалились. Почти все основное я уе исправил под новую сборку. В чем проблема?  

Цитата:
Вам осталось только написать "не нравится - напиши свой" и "сначала добейся, а потом критикуй".

Пишу вместо него. Напишите свой, каким вы видите браузер мечты и обрадуйте нас всех.  

Всего записей: 345 | Зарегистр. 11-07-2015 | Отправлено: 22:40 22-10-2015
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
a7lanov 22:40 22-10-2015
Цитата:
если разработчики нашли способ улучшить код интерфейса

С чего это вы решили, что они его улучшили? Отвалившиеся стили для интерфейса еще не показатель, что его улучшили. Изменили - да.
22:40 22-10-2015
Цитата:
раз пользуетесь

Слава богу, я не пользуюсь. Время от времени пробую портабл с лоадером и вижу что практически все по-прежнему.
 
А ною я с самого начала исключительно потому, потому что с первых билдов стал виден такой же подход разрабов к разработке, как и в Опере-престо. И результат ИМХО будет подобный же.

Всего записей: 25518 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:50 22-10-2015
thejustsoul



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Coronerr

Цитата:
Я про него и писал, однако zybex15 сказал что не стоит пользоваться "Technical Preview". Взгляните на мой скриншот, пожалуйста. Там та же версия.  

Вы спросили где взять не тех.превью, я показал где, там не тех.превью, а вообще самые последние версии. Примерно Technical Preview - это бета, а ссылки выше это альфа, только это крайне сырые версии, как и сам превью) Стабильную релизную версию неизвестно еще когда выпустят.

Всего записей: 1766 | Зарегистр. 30-03-2014 | Отправлено: 23:05 22-10-2015
a7lanov

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
С чего это вы решили, что они его улучшили?  

С того что видно что интерфейс быстрее работает. У меня на экспресс панели 5 групп. В каждой от 5 до 15 плиток. Сейчас переключение между ними абсолютно без тормозов происходит, хотя месяц или ранее были явные тормоза при большом количестве эскизов. Да и перемещение табов сейчас более предсказуемое. Раньше перемещение было таким же как и закладок. Это разве не показатель того что улучшили?

Всего записей: 345 | Зарегистр. 11-07-2015 | Отправлено: 23:14 22-10-2015
Coronerr



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
a7lanov

Цитата:
Вы наверное, как и WatsonRus видимо не совсем поняли. Это стили ДЛЯ ИНТЕРФЕЙСА. Код интерфейса переделали, стили отвалились. Почти все основное я уе исправил под новую сборку.

Видимо не понял. Простите тогда. Думал что есть определённые стандарты и спецификации.  

Цитата:
В чем проблема?

Не знаю. У Вас спросить надо, Вы о ней писали, а не я.
Цитата:
Пишу вместо него. Напишите свой, каким вы видите браузер мечты и обрадуйте нас всех.  

1. С минимум глюков
2. С внятным интерфейсом
3. С широкими возможностями для создания дополнений.
4. С отзывчивыми разработчиками.
thejustsoul

Цитата:
я показал где, там не тех.превью, а вообще самые последние версии.

С тех версий я вопрос и начал. Можете поглядеть ранее мной написанное. Оно с тех пор не правилось. И вопрос мой был не по стабильности, фиг с ней, про то что написано одно, а на деле другое.
WatsonRus

Цитата:
Разница большая - этот setup.exe вообще непонятно что такое, и он не распакуется дальше.

Ну может Вы подскажете что я такого загадочного написал что Вы поняли, а отвечающие нет. Снова и снова про техпревью, распаковку какого-то 7z файла, которого нет и так далее. Ну как вот мне вопрос было ещё поставить ? Ну нет этого файла там. Может и был когда-то, но кто полезет проверять ?

Всего записей: 3419 | Зарегистр. 17-04-2014 | Отправлено: 23:36 22-10-2015
ruomyes

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я писал ответ и все случайно стер, представляете ситуацию, да? Но WinHex рулит! Open RAM + кодировка UCS-2LE, рекомендую.
 
WatsonRus

Цитата:
Именно это и плохо. Потому что они делают так же, с теми же ошибками в разработке и маркетинге.

Как сказал тут кто-то выше, вы только хейтерите, не вникая в суть. Не вижу смысла с вами спорить. Судить о браузере по Technical Preview настолько жестко, как это делаете вы, может только глубоко предвзятый человек, кем вы и являетесь. А я в отличие от вас еще подожду. И никаких глобальных выводов пока делать не буду. )

Цитата:
Тоже изврат, большинство хромоклонов спокойно распаковываются чем угодно.

Вот к каким мелочам вы придираетесь, самому-то не смешно? Вы же не знаете почему так сделано, изврат это или необходимость. Да и какая разница? По идее установщик вообще должен быть защищен от распаковки. Так может это больше у Chrome недоработка, чем у других браузеров изврат.

Цитата:
"Портаблы" у хромоногов только на словах, они все гадят в реестр, а некоторые и в системный профиль.

Хотел тоже написать об этом, но не уверен был насчет последних версий, поэтому промолчал.

Цитата:
Время, потраченное впустую, и моральное разочарование в случае неудачи.

Так и не заходите в эту ветку и не тратьте время, если для вас все уже ясно. )

Цитата:
Разве оперовцы по-другому говорили?

Ну там была агония, а тут с чистого листа. Я думаю в это можно поверить.

Цитата:
Это была именно агония.

Я запятую просто не поставил, я знаю, что это было. Мне самому не нравилась политика Оперы в последних версиях Presto. Но это было все равно лучше, чем то ничего, что мы сейчас имеем. Кстати, никогда не испытывал серьезных проблем с несовместимостью Presto с сайтами. Только один раз что-то такое было, но там это решалось простой маскировкой под Firefox...

Цитата:
Почему в других продвинутых хромоклонах ничего не отваливается при выходе каждого нового билда?

Все они тоже Technical Preview?
 
Coronerr

Цитата:
Ну хоть кто-нибудь тут читает написанное, скриншоты смотрит ? Сам что-нибудь пробует распаковать ?

В чем проблема-то? Я распаковываю 7-Zip 9.22, получаю vivaldi.7z, распаковываю WinRAR 4.20 (может быть в новых версиях уже не так), получаю setup.exe, у вас какая версия 7-Zip?

Цитата:
Или по вашему распаковывая Winrar-ом я получу setup.exe , а применяя 7zip файл распакуется в vivaldi.7z ?

Ну у меня так, не знаю...

Цитата:
в чём разница чем я его распаковал и может ли неверно распакованный файл благополучно запуститься ?

В чем разница, это вопрос к разработчикам WinRAR, а на вторую часть - то, что распаковалось, распаковалось корректно, но этого может не хватать. )
 
По-моему 7-Zip в данном случае распаковывает архив всех файлов браузера (vivaldi.7z), а WinRAR тело установщика (setup.exe). Положенные рядом возможно они образуют полный дистрибутив, а может нужно что-то еще.

Цитата:
Вам осталось только написать "не нравится - напиши свой" и "сначала добейся, а потом критикуй".

Да с удовольствием, потому что это как раз тот случай.

Цитата:
В ответ чего только не прочитал.

Ну вы так выразились просто. Я уже написал, что возможно неправильно вас понял. Если это так, то извините.

Цитата:
Комментарии не читаются, что в шапке написано всем пофиг

Про шапку дельное замечание. Действительно всем стало пофиг на все. А я бы исправил, если бы имел доступ...

Цитата:
Напомнило споры опероманов (не путать с пользователями того славного браузера).

Всегда спорили и будут похоже, по любому поводу. Мне это непонятно. Можно было спорить, что Presto добро, а Firefox или Google Chrome зло. Но являясь фаном Оперы утверждать, что и Presto зло и новый Vivaldi тоже зло, у меня это не укладывается в голове.

Всего записей: 230 | Зарегистр. 06-06-2012 | Отправлено: 23:52 22-10-2015 | Исправлено: ruomyes, 00:01 23-10-2015
Adewale

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Цитата:
А причем тут мои стили?

 
Притом, что опять в браузере что-то поменялось.  

То изменений тебе мало - разработчики плохие. То меняют что-то внутри (не имеющее официального стабильного интерфейса для пользовательских модификаций) с целью исправления багов - снова плохие. Как же тебе живётся, когда всё не так? То ли ты у нас красна дивчина, полная противоречий, то ли банальный толстый тролль, настолько вжившийся в образ, что уже не замечающий что давно спалился, но продолжающий играть роль.

Всего записей: 395 | Зарегистр. 25-05-2015 | Отправлено: 00:21 23-10-2015
Coronerr



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ruomyes

Цитата:
Но WinHex рулит! Open RAM + кодировка UCS-2LE, рекомендую.  

Уфф... Нет уж, кейлоггер ака пунто-свитчер либо соответствующее дополнение к браузеру.

Цитата:
В чем проблема-то? Я распаковываю 7-Zip 9.22, получаю vivaldi.7z, распаковываю WinRAR 4.20 (может быть в новых версиях уже не так), получаю setup.exe, у вас какая версия 7-Zip?  

Ну вот хоть кто-то по делу ответил. Спасибо. Более древняя. Но пробовал не только им. В Total Commander вполне свежая версия 9.20 лежит. Universal Extractor тоже exe извлёк. Отдам на он-лайн распаковку, пускай самым свежим распакуется.

Цитата:
Но являясь фаном Оперы утверждать, что и Presto зло и новый Vivaldi тоже зло, у меня это не укладывается в голове.

Престо не зло. Зло пишут в майкрософте, ну или писали, не видел этот ихний последний. И насчёт идеального браузера можно ещё и так сказать : опера (presto) это один из двух браузеров, которые больше других продвинулись к идеалу. У оперы было преимущество (для меня лично) в виде М2 и записной книжки. Не навешанных сверху, а интегрированных вполне удачно. Именно поэтому и сабжем интересуюсь время от времени.

Всего записей: 3419 | Зарегистр. 17-04-2014 | Отправлено: 00:43 23-10-2015
ruomyes

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Coronerr

Цитата:
Нет уж, кейлоггер ака пунто-свитчер либо соответствующее дополнение к браузеру.

Ну, у меня такое не часто происходит, где-то раз в полгода. Поэтому WinHex'а мне хватает. Хотя при отключении света или системном сбое он конечно не поможет...

Цитата:
Отдам на он-лайн распаковку, пускай самым свежим распакуется.

В этом нет нужды. Файл установщика это тот же архив, соответственно, если из него что-то вышло при распаковке и осталось на жестком диске, то оно (vivaldi.7z или setup.exe в нашем случае) уже целое, иначе распаковщик (7-Zip или WinRAR) просигналит об ошибке и не сохранит файл (если только не включена опция сохранения неполных файлов).
 
К тому же правильность извлечения vivaldi.7z легко проверить по целостности архива. Если что-то не так, будет ошибка CRC или архив просто не распакуется.
 
Есть новые версии Universal Extractor неофициальные, тут. Сам не пробовал.
 
WatsonRus говорит, что Opera 10.50 и выше это зло.
 
А второй какой идеальный браузер по-вашему?
 
Maxthon неплохой, но какой-то слишком самодельный, поэтому я его не рассматриваю, как полноценный браузер. Нет уверенности в том, что сайты на нем будут отображаться как надо. Хотя это единственный браузер на основе WebKit, который идет на моем компе. А WebKit, который Chromium, работают только от марта 2014 и ранее. Ну, еще Safari пятая, которую, кстати, можно обновить...

Всего записей: 230 | Зарегистр. 06-06-2012 | Отправлено: 01:19 23-10-2015 | Исправлено: ruomyes, 08:25 03-11-2015
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Vivaldi (часть 1)
Maz (13-12-2016 09:17): Vivaldi (Часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru