WatsonRus
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ruomyes 23:52 22-10-2015 Цитата: Судить о браузере по Technical Preview настолько жестко, как это делаете вы, может только глубоко предвзятый человек | Может, я и предвзятый заранее, но перед глазами стоит Опера-престо, то, во что ее превратили во много те же самые разрабы, а самое главное - как шла разработка последних версий Опера-престо. Сейчас я вижу, что все повторяется один в один. Что снапшот, что TP, что бета, что финал - как для Оперы-престо было практически одно и то же, так и сейчас. 23:52 22-10-2015 Цитата: Все они тоже Technical Preview? | Там беты. Всякую недоделанную ср@нь они не выкладывают, а тестируют внутренне. Иногда утекают внутренние тестовые билды. Adewale 00:21 23-10-2015 Цитата: Изменений немало. Но часто правится всякая лабудень, в то время как тот же баг с несохранением иконок спиддиала не правился долго (не знаю, правда, как в последних версиях). ruomyes 01:19 23-10-2015 Цитата: WatsonRus говорит, что Opera 10.50 и выше это зло. А второй какой идеальный браузер по-вашему? | После смерти нормальной Опера-престо такого вовсе нет. Лиса ESR, продвинутые хромоклоны. Otter будет. Больше и не осталось ничего. В Вивальди я не верю, даже не в идеальность, а в то, что просто хотя бы будет относительно безглючный браузер. 04:04 23-10-2015 Цитата: Меня бесит в Firefox то, что он голый. | В нем достаточно один раз определить и настроить набор дополнений, а затем лишь обновлять их. Равно и в хромоклонах, но там функционал расширений скуднее. Без расширений и Вивальди ничто. 04:04 23-10-2015 Цитата: если уже говорить о том, когда начался кризис, то лично я его почувствовал с выходом 9-ой версии, особенно в последних ее релизах. Многое стало работать криво, новые функции, которые добавлялись, мне были не нужны, а те, что были нужны и безусловно удобны, из браузера убирались. | Это да, потом получше стало до 10.10, много починили. Но с 10.50 Опера вообще невменяемая стала. Я вообще считаю, что это произошло после смерти Гейра. Какое-то время еще пользовались его кодом, кое-как внедряя новое, а потом полностью запутались и потеряли понимание кода. 04:04 23-10-2015 Цитата: WatsonRus, вы вообще фан Оперы или так просто случайно заблудились в этой ветке? | Я фан (не сектант) Оперы с 7 (потому как до нее Опера была не пойми что) по 10.10. Но уже с 9 начал постепенный отход от нее. Пользуюсь Оперой-престо (8.54 (для РуБорда) и 10.10) и сейчас для форумов и простых сайтов. 04:04 23-10-2015 Цитата: поделки сопливые, без имени, без ничего | Вивальди такая же сопливая поделка без имени и без ничего, паразитирующая на былой славе Оперы-престо. inile 08:03 23-10-2015 Цитата: А он хоть на Вивальди работает? Тут что-то с работой расширений не очень. Добавлено: Coronerr 12:57 23-10-2015 Цитата: По правде говоря QupZilla сам по себе совсем неплох. | У него очень ненастраиваемый интерфейс. ИМХО его единственный плюс встроенный Greasemonkey. Когда сделают поддержку скриптов в Otter, Qupzilla пойдет лесом. Расширяемость у всех webkit-ообразных стремится к нулю. Это губит всех. Лично мое ИМХО - сейчас кроме Gecko-образных браузеров нет ничего более настраиваемого (неважно - расширениями или штатно. Лично ме на это вообще наплевать, и я не понимаю, что тут так фапают на то, что Вивальди типа будет самодостаточным. Не будет! Как не была самодостаточной и Опера-престо. Без user-скриптов и пиления ini-шников она была ничто). Добавлено: 12:57 23-10-2015 Цитата: Я за повторение истории с оперой. | В одну реку дважды не войти. |