Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Vivaldi (часть 1)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (13-12-2016 09:17): Vivaldi (Часть 2)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211

   

PREVED



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору






Внутренние ссылки для Vivaldi — vivaldi://
Страница для отправки баг-репортов; писать только на английском!
Русскоязычная ветка на официальном форуме — для пожеланий предложений
Chrome WebStore | Opera — официальный репозиторий расширений

Результаты опроса по функциям браузера Vivaldi
Статистика голосования за добавление новых функций в браузер

Ссылки:
Team Blog
Vivaldi :: Хабрахабр (Остальное)
Vivaldi :: ВКонтакте
Vivaldi :: Twitter
Vivaldi :: Vivaldi Tips

История реализации функций Vivaldi | Подробности...

Решение проблем:
· Делаем портативную сборку самостоятельно
· Настройка внешнего вида браузера с помощью CSS
· by den_po: Vivaldi patches - подробнее (eng), VivaldiHooks - подробнее (eng)

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 13:21 27-01-2015 | Исправлено: Maz, 12:35 25-02-2017
HelioSS



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поставил.
Понаоткрывал кучу вкладок.
Ну что - стабильнее работает чем в тех же условиях Presto.
Но тот же собрат (по Хромиуму) CoolNovo работает стабильнее и шустрее. Плюс проверен на слив информации.
И что-то я массы настроек не нахожу как в Presto.
Вобщем, какой-то странный проект под флагом Opera Presto.

Всего записей: 4788 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 01:33 28-01-2015
boi1eI

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HelioSS
Забудьте про престо. Это блинк, и работает на нем все примерно одинаково. Кто бы какую оболочку там сверху не накрутил, в любом случае на движок это не повлияет, ничего серьезного. Максимум будет как у других, всякие настроечки, фишечки, доп функционал, интерфейсик.

Всего записей: 1645 | Зарегистр. 02-10-2014 | Отправлено: 01:50 28-01-2015
Ilya Shpankov



Vivaldi Technologies
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Илья, у меня философский вопрос.

 
Тогда философский ответ
У нас настроение такое: мы делаем то, что нравится нам самим и нашим пользователям. Деньги - дело наживное. Будет продукт - будут деньги. Так что работаем и не паримся особо по поводу "как жыть дальше...". Отзывы на сегодняшний тестовый релиз утроили наши силы А если будет продолжаться активная поддержка пользователями - мы вместе сможем горы свернуть. Если есть продукт, который сделан с удовольствием, и есть люди, которые им пользуются с удовольствием - какое нам всем дело до того, сколько там юзеров у гигантов? В мире больше 2 млрд пользователей интернета - неужели мы не найдём свою аудиторию?
 

Цитата:
Новой Оперы никогда не сделать, возможности движков совсем иные.

 
А много ли браузеров выкатил из цеха за свою творческую жизнь Gold Member WatsonRus?

Всего записей: 2476 | Зарегистр. 13-12-2007 | Отправлено: 03:17 28-01-2015
VSHY

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya Shpankov
Если не секрет, скажите пожалуйста, сколько времени с начала разработки у вашей команды заняла подготовка этой альфы? Хотелось бы как-то ориентировать в своих надеждах
 
И вообще здорово было бы, если бы Вы собрали все фичи, которые затребовали пользователи, и сделали бы разбивку по этапам, что и в каком этапе будете делать. Так в Otter'е сделали. Хоть временные рамки постоянно отодвигаются, но зато хоть понятно, что пользователей дальше ждёт.

Всего записей: 835 | Зарегистр. 19-05-2008 | Отправлено: 04:04 28-01-2015
boi1eI

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"Все фичи" - это что-то типа такого. Хотя нет, там конечно же только часть

Всего записей: 1645 | Зарегистр. 02-10-2014 | Отправлено: 04:27 28-01-2015
Gideon Vi

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вобщем, какой-то странный проект под флагом Opera Presto.

Где Вы флаг-то увидели? Бывший совладелец делает оболочку на основе мега-движка.
 
Ilya Shpankov, рад, что есть возможность работать в том же русле. Очень жаль, что не над presto. Удачи Вам.

----------
Cyberpunk 2077

Всего записей: 7108 | Зарегистр. 02-02-2004 | Отправлено: 05:25 28-01-2015
XPerformer



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
еще статья на хабре с описанием основных отличий
http://habrahabr.ru/post/248961/
 
Добавлено:
На отрисовку шрифтов влияет параметр
vivaldi://flags/#lcd-text-aa
 
у меня дал резкое улучшение

Всего записей: 2237 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 07:27 28-01-2015
ExpeditorR

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya Shpankov, ОГРОМНАЯ просьба к Вам и к разработчикам:  
1. Сделайте пожалуйста из коробки плавную прокрутку страниц.
2. Сделайте возможность выделение ссылки мышкой в любой её части, как всё это было в старой-доброй Опере,  
3. Сделайте, пожалуйста приватную вкладку.
А то везде для этого нужно расширения качать, а хотелось бы чтобы это было встроено. Очень надеюсь, что вернутся все старые-добрые фишки, которых лично мне не хватает в Хромо-клонах.

Всего записей: 574 | Зарегистр. 30-05-2008 | Отправлено: 09:35 28-01-2015
Rombus

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так что работаем и не паримся особо по поводу "как жыть дальше.

В прошлый раз это не очень хорошо кончилось

Всего записей: 178 | Зарегистр. 23-06-2006 | Отправлено: 09:52 28-01-2015
Kostroma2011

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ExpeditorR

Цитата:
ОГРОМНАЯ просьба к Вам и к разработчикам:  

Это уже было, на раннем Блинке...  

 
Ключевая фраза:

Цитата:
что нравится нам самим

 
Для:  

Цитата:
нашим пользователям

 
когда рак на горе свиснет...
 
 

Всего записей: 992 | Зарегистр. 01-02-2011 | Отправлено: 10:14 28-01-2015
iYuzver



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поставил этот обозреватель. Есть положительные моменты в нём, но в целом шлак.
Понравилось:
1. Смена цвета панели инструментов под цвет сайта. Реализовано красиво.
2. Возможность создания папок на быстрой вкладке.
3. Доступность и функциональность редактора закладок из быстрой вкладки.
4. Прямоугольные вкладки. Не люблю вид кладок в виде трапеции в Google Chrome.
Всё остальное изуродованный Google Chrome. В добавок к уродству не понял зачем выносить поиск в отдельную строку, когда он работает через строку адреса. Отсутствие панели закладок, которые вынесли в выдвигаемое окно сбоку просто ужасно и так же ужасно лагает если закладок очень много.
Обозреватель вообще лагает часто и жутко.

Всего записей: 544 | Зарегистр. 18-11-2008 | Отправлено: 10:32 28-01-2015 | Исправлено: iYuzver, 10:36 28-01-2015
PREVED



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
boi1eI

Цитата:
Забудьте про престо. Это блинк, и работает на нем все примерно одинаково. Кто бы какую оболочку там сверху не накрутил, в любом случае на движок это не повлияет, ничего серьезного. Максимум будет как у других, всякие настроечки, фишечки, доп функционал, интерфейсик.

 
В том то  и дело, что равноценный аналог Престо на блинке технически создать невозможно. Можно создать клон хрома по "мотивам" старой Оперы, но не равный и, тем более, не превосходящий аналог О.
Еще есть опасения, что интерфейс на JS вполне может превратить такой насыщенный функциями браузер в "тормозиллу" (особенно по мере его усложнения).  
Я конечно желаю всяческих успехов данному проекту. В конце концов, потенциально может родиться лучший из хромоклонов, частично унаследовавший идеологию настоящей Оперы. Но нужно быть реалистами и не требовать чего то из ряда вон выходящего. Старой Оперы больше не будет пока кто-нибудь не освободит ее исходники не продолжит над ними работу профессиональной командой. Но первое и второе из разряда фантастики.

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 10:42 28-01-2015
AnTul

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Люди, вы вправду видите разницу между хромами? Гугля-Хром, Опера-Хром, Яндых-Хром, Iron-Хром, теперь уже и Firefox-полухром... Где вы там нашли десять отличий?? Зачем делать ещё один хром??? Их уже есть! Очень-очень много. Кому оно надо? Пусть Гугля резвится - оставьте ей. Напишите своё. Натянуть на готовый движок свой логотип - это не подвиг. Вот была Опера - то была Опера. А сейчас Опера - оно не Опера, оно всё тот же Хром. Кому оно надо? И зачем?

Всего записей: 4435 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 10:46 28-01-2015
XPerformer



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PREVED

Цитата:
Старой Оперы больше не будет пока кто-нибудь не освободит ее исходники не продолжит над ними работу профессиональной командой.  

чего вдруг нужны исходники?

Всего записей: 2237 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 11:02 28-01-2015
Liandri



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Использую Opera уже, кажется, больше 10 лет. Сейчас на 12.17 x64.
 
Мои пожелания к Vivaldi:
 
1. Google любит встраивать целую ОС в софт, но вы, пожалуйста, пойдите другим путём... Пусть браузер не создаёт новых процессов с ростом кол-ва вкладок. Под плагины - другое дело (как в Opera 12). Чтобы меньше потреблялось памяти и CPU. И чтобы диспетчер не засорялся.
 
2. 32-бит процессы начинают глючить и падают по достижении потребления 1-2 ГБ памяти. Перейдите на 64-бит по умолчанию, оставьте 32-бит как опцию для тех кто вынужден сидеть на 32-бит ОС.
 
3.
Цитата:
Сделайте возможность выделение ссылки мышкой в любой её части, как всё это было в старой-доброй Опере
Поддерживаю, этим пользуюсь ежедневно. Это гораздо важнее чем возможность перетаскивания мышью ссылок куда-либо (это сейчас включается вместо выделения ссылок), которая практически бесполезна. А также, если возможно - попробуйте избавиться от привычки Хрома при выделении мышкой выделять помимо текста массу пустого пространства, фреймов и рисунков. Всё равно эти вещи криво копируются в офисные приложения. Когда выделяю что-то в браузере - я хочу скопировать только текст (а вы?), к тому же без форматирования. (в Opera 12 именно так и работает)
 
4. Просмотр и редактирование HTML-исходника в обычном текстовом виде с возможностью применять изменения на лету (как в Opera 12). Иногда очень нужно, а когда нужно - в большинстве случаев древо CSS абсолютно ни к чему.
 
5. Диалог "Свойства изображения" как в Opera 12. Серьёзно, ни в одном другом браузере это нормально не реализовано. А это действительно нужно: проверять тип изображения, количество кадров, проверять качество, смотря на размер в МБ и разрешение в пикселях, проверять наличие или отсутствие мета-данных и т.д.
 
6. Настройка действий по клавишам мыши. Постоянно вынужден использовать сторонний софт для настройки боковых клавиш мыши. Даже Opera 12 не поддерживает. Для себя - настраиваю на них переключение вкладок Previous/Next. Кстати, в текущем билде Vivaldi попытался перенастроить эти действия на F1/F2 на клавиатуре - не работает. Перед этим, естественно, убрал эти клавиши с уже назначенных действий.
 
7. Редактируемые тулбары и меню. В Opera 12 у меня кнопка [+] всё ещё слева от адресной строки, а корзина - справа. В заголовке окна кроме кнопки меню и вкладок (ну и "_ [ ] X") ничего не должно быть - имхо.
Хочу встраивать запуск своих приложений и скриптов в меню правой кнопки мыши без плагинов - в Opera 12 это делается через редактирование standard_menu.ini.
 
Это пока только то что сразу на ум пришло.

Всего записей: 493 | Зарегистр. 24-12-2005 | Отправлено: 11:11 28-01-2015 | Исправлено: Liandri, 11:12 28-01-2015
amr_now



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VSHY
Цитата:
На сколько я понимаю, движок - это то, что осуществляет отрисовку.  

Хромоног - это не просто движок. Это готовый фреймворк Chromium'а,
то есть фактически это Хромиум с частично отключенными функциями, частично добавленными функциями и переписанным интерфейсом.
 
Так что соглашусь с WatsonRus.
Цитата:
может получиться хотя бы не столь убогое как остальное

Всего записей: 8604 | Зарегистр. 30-06-2006 | Отправлено: 11:27 28-01-2015 | Исправлено: amr_now, 11:27 28-01-2015
PREVED



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VSHY

Цитата:
Ещё просьба сделать нормальный поиск по странице.  
 Проблемы поиска в старой Опере - если после поиска по странице перейти на страницу, открытую на другой вкладке, то:  
 - панель поиска исчезает, приходится её опять открывать, что жутко неудобно! Если кому-то нужно такое поведение, как сейчас, то надо сделать настройку: скрывать панель при переходе на другую страницу или нет. Закрывать панель поиска вручную с помощью той же комбинации Ctrl+F.  
 - если снова открыть панель поиска, то ранее введенных туда вариантов поиска уже нет, что жутко раздражает, - приходится всё вводить заново!  

 
Вы плохо изучали возможности "старой" Оперы. Поле поиска внутри страницы можно вынести(продублировать) на любой глобальный тулбар (единый для всех вкладок), например на отключенный по умолчанию главный тулбар(main bar) . В таком случае (если пользоваться именно этим поисковым полем) поисковая фраза НЕ будет очищаться и будет одной для ВСЕХ вкладок и окон. Можно даже создать отдельную горячую клавишу (отличающуюся от Ctrl+F) для включения главного тулбара(он же не нужен все время!) и автоматической активации в нем единого поиска (поиск одной фразы во ВСЕХ вкладках). Сам активно пользуюсь данным твиком в 12-й.
 
iYuzver

Цитата:
 В добавок к уродству не понял зачем выносить поиск в отдельную строку, когда он работает через строку адреса.  

 
С чего это вдруг? Отдельный поисковой бар - изначально фишка Оперы (со старых времен), которую в свое время сперли почти все другие браузеры. И, если разобраться, у отдельной поисковой панели есть свои преимущества - удобный выбор поисковиков, список своих последних поисковых запросов. А "моду" на совмещение поиска в адресном баре задал гуглхром, когда они гнались за максимальным упрощением интерфейса. В Опере эта панелька опциональная - убирается двумя кликами, и при этом совмещенный с адресной строкой поиск тоже есть!
 

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 12:09 28-01-2015 | Исправлено: PREVED, 12:33 28-01-2015
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya Shpankov 03:17 28-01-2015
Цитата:
А много ли браузеров выкатил из цеха за свою творческую жизнь Gold Member WatsonRus

Я хотя бы не пытался выкатывать убогие браузеры, выдавая их за шедевры. И дело вовсе не в том, что нынешний это заготовка. Хромоперовцы тоже так говорили в начале, а в итоге так и остался убогий хромоног, уступающий даже собратьям по движку.
 
Kostroma2011 10:14 28-01-2015
Цитата:
Ключевая фраза:  
 

Цитата:
что нравится нам самим

Вот именно. А нравится, как мы уже видим по ХромОпере, совсем иное, чем юзерам.
 
iYuzver 10:32 28-01-2015
Цитата:
остальное изуродованный Google Chrome

Вот именно.
 
Вчера пробовал ставить через vivaldi://chrome/extensions (так, вроде, оно звучит) распакованные расширения с 360 - пробовал с десяток, встало только три. Или ругань на манифест, или на папки с _, или вообще не поймешь на что. При том, что в нормальных хромоногах они работают.  
 
Про хлам в реестре у портабла я уже не говорю. Пробовал под портабельной Внндой с EWF, где засирание не страшно - перезагрузился без сохранения изменений, и снова чисто. В рабочей ОСи такой портабл страшно запускать. Опять же, многие хромоноги достаточно распаковать и разложить по папкам в определенном порядке, чтобы они стали портаблами.
 
Насчет vivaldi:// я уже не говорю... мало было опыта Comodo Dragon с его comodo://, в результате чего половина расширений не работала, так снова на эти грабли наступили.
 
AnTul 10:46 28-01-2015
Цитата:
Люди, вы вправду видите разницу между хромами?

Я вижу. SlimJet, 7 Star и 360 выделяются хотя бы по количеству настроек, а 360 держит все расширения в одном процессе, в отличие от других. Ранее гугловцы уверяли, что это вовсе невозможно, а параметр --single-process давно вырезали из кода.
 
PREVED 10:42 28-01-2015
Цитата:
потенциально может родиться лучший из хромоклонов

Будет второе издание ХромОперы.
 
Liandri 11:11 28-01-2015
Цитата:
для тех кто вынужден сидеть на 32-бит ОС

Для тех кто вынужден, или для тех, кто сознательно выбрал 32-битку во избежание глюков старого (и нового) софта?
 
 
P.S. У меня иногда такое впечатление, что операманы только и делают, что группируют вкладки и выделяют часть ссылок.
 
Добавлено:
iYuzver 10:32 28-01-2015
Цитата:
В добавок к уродству не понял зачем выносить поиск в отдельную строку, когда он работает через строку адреса.

В нормальных браузерах всегда так и было и есть. Это гугловцы впендюрили свой омнибокс и стали уверять, что типа так и нужно. Должен быть выбор. Кстати, в 7 Star и 360 тоже отдельная строка поиска, с возможностью отключения или использования омнибокса. Вот так и должно быть - выбор, чем ранее славилась Опера-престо.
 
Еще раз повторю - те разрабы хромоногов, кто хочет расширенных настроек и функционала, те делают этот функционал и настройки даже в хромоноге. Другие (таких большинство) только прилепляют свой логотип и меняют скин и название.
 
В случае Вивальди я вижу ухудшенный (пока?) клон ХромОперы.

Всего записей: 25719 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 12:24 28-01-2015
AnTul

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
у отдельной поисковой панели есть свои преимущества

- меня так вообще раздражает, когда строка адреса является строкой поиска. Когда в одной тарелке и суп и макароны с котлетами и компот - есть такое неприятно. Иногда бывает, набираю в строке адрес сайта, а мне в место перехода на сайт выскакивает поисковик гуглевский с результатом поиска и линком на этот сайт! Бред!

Всего записей: 4435 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 12:39 28-01-2015 | Исправлено: AnTul, 12:42 28-01-2015
zybex15

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поставил, тормозит конечно знатно. Вроде кой-какие полезные мелочи присутствуют...
Поворот картинок, "3D", "Обскура" - штуки прикольные, конечно, но практического применения им не вижу. Хотя, обскурой можно замыливать +18 саеты.))
Как и у многих - закрыл на настройках - открывается с настроек, пришлось удалять.
 
Цветастая дискотека панели эта, вообще не воодушевляет. ЦМУ "Светофор" какой-то. Яндекс красный, Гугол - синий, ну-ну... Если останется, то это будет главная причина отказа от перехода на Вивальди. Ну или хотя бы как в Опере пусть в конце адресной строки тусуется себе полоской.)
 
"Вставить и перейти" не хватает, также заметил, что колесом масштаб не регулируется и в "0" Ctrl+0 не сбрасывается. Панель закладок, без неё никуда конечно. Синхронизация нынче конечно, тоже обязательна.
 
Выделение ссылки/части ссылки не реализуемо на уровне движка, насколько понимаю. Также "Отключить анимацию изображениий" сделать по этой же причине не получится, имхо.
 
Интересует почтовый клиент на чём будет и можно ли будет импортироваться из Оперы.
А скругление краёв вкладок придало бы Оперной ламповости новому проекту.)
 
Буду следить и надеяться, что дела пойдут быстрее/и лучше чем у Оттера.
 
p.s. не смог зарегистрироваться на vivaldi.net. выслали активацию - при вводе пишет "извините". Хоть бы за что написали.))

Всего записей: 439 | Зарегистр. 29-06-2014 | Отправлено: 12:55 28-01-2015
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Vivaldi (часть 1)
Maz (13-12-2016 09:17): Vivaldi (Часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru