Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Vivaldi (часть 1)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (13-12-2016 09:17): Vivaldi (Часть 2)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211

   

PREVED



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору






Внутренние ссылки для Vivaldi — vivaldi://
Страница для отправки баг-репортов; писать только на английском!
Русскоязычная ветка на официальном форуме — для пожеланий предложений
Chrome WebStore | Opera — официальный репозиторий расширений

Результаты опроса по функциям браузера Vivaldi
Статистика голосования за добавление новых функций в браузер

Ссылки:
Team Blog
Vivaldi :: Хабрахабр (Остальное)
Vivaldi :: ВКонтакте
Vivaldi :: Twitter
Vivaldi :: Vivaldi Tips

История реализации функций Vivaldi | Подробности...

Решение проблем:
· Делаем портативную сборку самостоятельно
· Настройка внешнего вида браузера с помощью CSS
· by den_po: Vivaldi patches - подробнее (eng), VivaldiHooks - подробнее (eng)

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 13:21 27-01-2015 | Исправлено: Maz, 12:35 25-02-2017
Janger

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Файлы созданные Оперой 12(.mht) не открывает или открывает коряво .....

Всего записей: 1439 | Зарегистр. 15-06-2014 | Отправлено: 13:06 28-01-2015
omamont

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Парни, эта хрень (Vivaldi), диверсант от гугла
лохонулся, при установке не отключил сеть...
данные, со ВСЕХ дисков/партиций, улетели в гугл...

Всего записей: 3427 | Зарегистр. 12-01-2007 | Отправлено: 13:18 28-01-2015
amr_now



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
omamont
Закусывай что-ли.

Всего записей: 8604 | Зарегистр. 30-06-2006 | Отправлено: 13:24 28-01-2015
HelioSS



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
лохонулся, при установке не отключил сеть...  данные, со ВСЕХ дисков/партиций, улетели в гугл...

А ведь спрашивал об этом тут и тут.
Вобщем, хватит. Сношу!

Всего записей: 4748 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 13:25 28-01-2015
AnTul

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И ещё - я не понимаю, когда говорят о множестве настроек в хромах. Хоть 360, хоть 7, хоть jet - даже в ИЕ настроек на порядок больше, не говоря уж о старой опере или даже о том же Firefox. Это одна из причин, по которой из хрома ничего не выжать - хоть оперой ты его обзови, хоть триперой. Ну не настраиваемый оно. Не гибкий, как костыль. Ну шкурки натянуть и пару расширений воткнуть, сжимая бедную адресную строку, которая и так ещё и строка поиска... А теперь посмотрите, что со старенькой оперой сделала команда Opera AC, за счёт её гибкости. Вы когда-нибудь такой навороченный хром встречали? И не встретите. То же самое ИЕ. Надеюсь, многие помнят, как надстройка над ИЕ, называемая Махтон была сверхпопулярна? А что хром? Убрал меню, задрал вкладки под потолок, сказал, что это модно и все поверили. Я как-то лет пять назад попробовал заикнуться здесь, что это уродливо и неудобно - меня долго гнали. Так вот, неуродливо и удобно - то, что гибко настраивается. Я вот только походил по офсайтам хромоклонов, почитал описания, полюбовался скринами - ну никак не понял, чем они от гугли отличаются.  "Наш браузер уникальный, потому как имеет систему автозаполнения форм!" - ??! Вот и сабж будет таким же "уникальным". Будет. По определению будет. А определение - хром. Вот что его определяет. И никаких шагов влево-вправо не получится. Поэтому хватит людям мозги загаживать - если умеете - то напишите свой браузер. Если нет - не надо плодить очередного хрома, уникально отказавшегося от панели закладок, но зато умеющего (вы не поверите!) переводить страницы. Тошно уже от них.

Всего записей: 4351 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 13:25 28-01-2015
zybex15

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
данные, со ВСЕХ дисков/партиций, улетели в гугл...

Выкачались что ли?

Всего записей: 439 | Зарегистр. 29-06-2014 | Отправлено: 13:29 28-01-2015
Fizpok1



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну давай, Вивальди, не подведи и верни нам старую добрую Оперу! На тебя вся надежда.

Всего записей: 94 | Зарегистр. 26-08-2010 | Отправлено: 13:31 28-01-2015
Kostroma2011

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Поэтому хватит людям мозги загаживать - если умеете - то напишите свой браузер. Если нет - не надо плодить очередного хрома, уникально отказавшегося от панели закладок, но зато умеющего (вы не поверите!) переводить страницы. Тошно уже от них.

 
Таки да... Согласен!
 


Всего записей: 992 | Зарегистр. 01-02-2011 | Отправлено: 13:33 28-01-2015
SAT31



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnTul

Цитата:
если умеете - то напишите свой браузер.

вы знаете что это такое "написать свой браузер". Я правильно понял, что Вы имеете ввиду свой двжиок и графическую составляющую? Сейчас себе такую роскошь может позволить разве что Microsoft или Apple.

Всего записей: 8920 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 13:43 28-01-2015
PREVED



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Написать с нуля(!) свой браузер, да чтобы на собственном(!) движке.... Как вы себе это представляете? Это задачка едва ли не сложнее написания своей ОС!
Opera Software (с прежним руководством и в старом составе) начали делать свой собственный движок еще в лохматых 90-х. Потом, конечно, они его переписывали в т.ч. меняя кардинальным образом. Но к тому, что стала представлять из себя Опера 11 (в пик развития браузера) разработчики шли годами. Для достижения конечного результата были затрачены тысячи и тысячи человеко часов, сколочена команда из тщательно отобранных профессионалов в области, бесчисленные миллионы у.е. вложены в разработку.  
В сегодняшних условиях, у Тэтчера в Vivaldi пятнадцать человек команды и, по всей видимости, довольно скромные финансовые возможности. А каком новом браузере вообще может идти речь? На голом энтузиазме далеко не уедешь. Случись чудо, если бы исходники Presto каким-то образом достались бы Vivaldi - ничего бы не изменилось. Ведь поддерживать и развивать программные продукты подобного уровня под силу только крупным компаниям с мощными активами и финансовыми ресурсами.

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 13:58 28-01-2015 | Исправлено: PREVED, 14:09 28-01-2015
zybex15

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Цветастая дискотека панели эта, вообще не воодушевляет. ЦМУ "Светофор" какой-то. Яндекс красный, Гугол - синий, ну-ну... Если останется, то это будет главная причина отказа от перехода на Вивальди. Ну или хотя бы как в Опере пусть в конце адресной строки тусуется себе полоской.)

Снято. Отключается галочкой "Цветные вкладки".)

Всего записей: 439 | Зарегистр. 29-06-2014 | Отправлено: 14:10 28-01-2015
AnTul

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сейчас себе такую роскошь может позволить разве что Microsoft или Apple.

- честно говоря, не понимаю - почему. Где тут роскошь?? Это же не движок Анрыла. Просто отображение документированных форматов. А интерфейс - это уже дело ОС. Любой программист сделает. Тоже всё документировано. Вот движок новой игры писать - там очень много самому выдумывать надо. У меня приятель спокойно сел и написал свой браузер. За несколько дней. Понятно, что этому браузеру далеко до фирменных, но вполне себе работал и даже фишки какие-то были реализованы (уже не помню точно). Приятель кому-то курсовик делал, увлёкся и состряпал слишком навороченный для курсовика браузер. А уж если команда возьмётся за дело - то вообще несложно. Так что где тут роскошь - мне не понятно. В чём сложность? Куда такие огромные деньги надо вбухивать, которые только у аплей и у МС имеются?
 
Добавлено:

Цитата:
Написать с нуля(!) свой браузер, да чтобы на собственном(!) движке.... Как вы себе это представляете? Это задачка едва ли не сложнее написания своей ОС!  

- вы хоть какое-то отношение к программированию имеете? Объясните мне, как программист программисту - в чём такая дикая сложность? А Вы знаете, что первая Опера была написана на ассемблере и помещалась на дискетке (ИЕ тогда весил 70 Мб). Тысячи и тысячи программистов, потеющих над кодом мне ни о чём не говорят. Объясните мне программистским языком, в чём трудность написания отобразителя документированных форматов. Я вижу одну трудность - браузер - это некоммерческий продукт, его не продать. Из-за политики МС в своё время, когда она сделала ИЕ бесплатным, чтобы прибить Нетскейп. Вот и всё. И программистам просто тупо неинтересно программировать браузеры. Зато есть соблазн - взять готовый движок, натянуть на него свой логотип, придумать уникальность - и заявить, что новый браузер готов. Что мешает здесь, в этом топике находящимся программистам сделать то же самое? Какие такие огромнейшие финансовые ресурсы имеет тот немец, который в одиночку (насколько я помню) клепает Iron (кстати, весьма популярный на Ру-Боарде), и почему 15 человек, занимающихся сабжем не могут сделать того же самого что делает этот один немец?
 
Добавлено:

Цитата:
и графическую составляющую?

- что такое "графическая составляющая"? Интерфейс? Это основы программирования. Любой школьник в вижуал студио создаст панель и накидает в неё кнопок. В чём проблема?

Всего записей: 4351 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 14:13 28-01-2015 | Исправлено: AnTul, 14:27 28-01-2015
Liandri



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
Для тех кто вынужден, или для тех, кто сознательно выбрал 32-битку во избежание глюков старого (и нового) софта?

Людей, которые сознательно выбрали 32-bit по такой причине, мне жалко. Старый 32-битный софт может глючить только если дело касается драйверов или интеграции в оболочку. Я даже не берусь предположить, какие проблемы вынудили кого-то думать таким образом. Старый антивирус не встал или дефрагментатор отказывается дефрагментировать? Сам очень много софта юзал на старой XP, жестких проблем с переходом на 64-бит не нашёл.
 
AnTul

Цитата:
Объясните мне программистским языком, в чём трудность написания отобразителя документированных форматов.

Я бы сказал, что дело скорее в объёме работы, а не в сложности. Нужен целый взвод программистов, которые бы реализовывали всю документацию и следили за обновлениями. Хотя и сложность очень даже высокая - HTML5/CSS3 внесли просто тонны новых возможностей, которые работают одновременно и взаимодействуют друг с другом.
 
Я не поддерживаю идею "берём Хромиум и лепим свой браузер", но в текущих реалиях интернет-технологий приходится признать, что только такие движки способны обеспечить широкий круг пользователей вменяемым браузером. Gecko, Chromium - больше ничего не осталось. Ещё следует учесть, что из-за популярности Google практически диктует направление дальнейшего развития веб-стандартов.
 

Цитата:
Любой школьник в вижуал студио создаст панель и накидает в неё кнопок. В чём проблема?

Видимо, в том, что Chromium - это не то что можно "вставить" в окно и обрабатывать остальную оболочку независимо от layout-движка. Либо это слишком сложно/долго и поэтому за это никто не берётся, либо имеются ограничения на создание подобных форков со стороны Google (спекуляция, не проверял). Вы можете, наверное, взять сорц и за год слепить клон Оперы, который будет невозможно отличить от оригинала по функционалу, но за этот год веб-стандарты обновятся, и ваше творчество надо будет снова допиливать. До тех пор пока такие движки не отвяжут окончательно от GUI - ситуация не изменится.

Всего записей: 492 | Зарегистр. 24-12-2005 | Отправлено: 15:25 28-01-2015 | Исправлено: Liandri, 17:15 28-01-2015
miks_in

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А скругление краёв вкладок придало бы Оперной ламповости новому проекту.)  

Да, на Win 7 выглядит не очень.
У Opera Blink прикольная фича - если на Вин 7 - вкладки округлые, на Вин 8 - прямоугольные.

Всего записей: 35 | Зарегистр. 09-08-2012 | Отправлено: 15:50 28-01-2015 | Исправлено: miks_in, 15:50 28-01-2015
HelioSS



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnTul

Цитата:
 что со старенькой оперой сделала команда Opera AC

А они до сих пор её "пилят"?
PREVED

Цитата:
Как вы себе это представляете?

Никак. А зачем представлять? Или лепите из конструктора или не прикрывайтесь громким именем создавая посредственность. Выбор есть - чего же боле?

Всего записей: 4748 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 16:07 28-01-2015
SAT31



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HelioSS

Цитата:
А они до сих пор её "пилят"?  

нет, около года назад объявили, что все прекращено в связи с кончиной классической Оперы.

Всего записей: 8920 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 17:05 28-01-2015
Riabchik

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ги, если перейти в полноэкранный режим то на экране зависает надпись  
vivaldi is showing in fullscreen mode. press f11 to exit
приходится перезапускать броузер. Тоже происходит если флеш видео включить на весь экран

Всего записей: 17 | Зарегистр. 23-12-2013 | Отправлено: 17:20 28-01-2015
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnTul 13:25 28-01-2015
Цитата:
я не понимаю, когда говорят о множестве настроек в хромах. Хоть 360, хоть 7, хоть jet - даже в ИЕ настроек на порядок больше, не говоря уж о старой опере или даже о том же Firefox.

Множество настроек - имеется в виду только по сравнению с основной серой массой хромоногов.
 
Liandri 15:25 28-01-2015
Цитата:
Я даже не берусь предположить, какие проблемы вынудили кого-то думать таким образом.

Вы забываете о специализированном софте, написанном криворукими программерами. Другого нет, а работать все равно на нем нужно. На 7-ку x32 еще кое-как ставится, а вы тут про x64 толкуете. M$ ведь очень любит думать за нас, что нужно, а что не нужно, отключая в новых ОСях то одно, то другое.

Всего записей: 24496 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:58 28-01-2015
VSHY

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya Shpankov

Цитата:
1. Google любит встраивать целую ОС в софт, но вы, пожалуйста, пойдите другим путём... Пусть браузер не создаёт новых процессов с ростом кол-ва вкладок.
Поддерживаю!
Можно сделать вкладки отдельными потоками, и всё это в одном процессе.
 
Точно также для экономии памяти желательно было бы переделать концепцию UserJS, не чтобы скрипты подгружались на каждую загружаемую страницу, как есть сейчас, а чтобы скрипты загружались в память при старте проги, - один раз, - и затем просто использовались загружаемыми страницами.
Можно вообще разделить пользовательские скрипты на 2 категории (поместить их в разные папки):
- общие скрипты, которые нужны на каждой странице - загружаются единожды при старте проги.
- скрипты, специфичные сайту - загружаются единожды при старте сайта, на который они подписаны; следующие страницы этого же сайта использовали бы уже загруженный в память скрипт. Сделать нормальный интерфейс для прикрепления определённых скриптов к сайту.
 
Добавлено:
PREVED

Цитата:
Поле поиска внутри страницы можно вынести(продублировать) на любой глобальный тулбар (единый для всех вкладок), например на отключенный по умолчанию главный тулбар(main bar) . В таком случае (если пользоваться именно этим поисковым полем) поисковая фраза НЕ будет очищаться и будет одной для ВСЕХ вкладок и окон. Можно даже создать отдельную горячую клавишу (отличающуюся от Ctrl+F) для включения главного тулбара(он же не нужен все время!) и автоматической активации в нем единого поиска (поиск одной фразы во ВСЕХ вкладках). Сам активно пользуюсь данным твиком в 12-й
Это не то. Это какой-то геморрой. Я предлагаю просто усовершенствовать поиск по Ctrl+F.
 

Цитата:
Отдельный поисковой бар - изначально фишка Оперы (со старых времен), которую в свое время сперли почти все другие браузеры. И, если разобраться, у отдельной поисковой панели есть свои преимущества - удобный выбор поисковиков, список своих последних поисковых запросов. А "моду" на совмещение поиска в адресном баре задал гуглхром, когда они гнались за максимальным упрощением интерфейса. В Опере эта панелька опциональная - убирается двумя кликами, и при этом совмещенный с адресной строкой поиск тоже есть!
Поддерживаю!
Лично у меня есть адресная строка (я в ней не ищу), есть поисковая панель справа от ней (там поиск Гугла) и поисковая панель на экспресс-панели (поиск Яндекс). И все мне нужны.
Может сделать возможность легко скрывать, но ни в коем случае не упразднять!

Всего записей: 832 | Зарегистр. 19-05-2008 | Отправлено: 19:38 28-01-2015 | Исправлено: VSHY, 20:01 28-01-2015
solstice

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так куда пожелания посылать? Очень хочется, чтоб можно было закрывать табы двойным кликом — настолько привык в старой опере это делать.

Всего записей: 577 | Зарегистр. 27-07-2006 | Отправлено: 21:48 28-01-2015
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Vivaldi (часть 1)
Maz (13-12-2016 09:17): Vivaldi (Часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru