Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Mozilla Firefox (часть 15)

Модерирует : gyra, Maz

articlebot (26-09-2016 20:18): продолжение в Mozilla Firefox (часть 16)  Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300

   

SAT31



Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Последняя версия:
Firefox 49.0.1 (23.09.2016) скачать: English | Русский | 64-bit | другие системы и языки | все ссылки | portable | что нового (en)
ESR  45.4.0 (20.09.2016) скачать: English | Русский | 64-bit | другие системы и языки | все ссылки | portable | что нового (en)
ESR  38.8.0 (26.04.2016) скачать: English | Русский

Обсуждение расширений, плагинов и нерелизных сборок (alpha, beta, nightly) только в специализированных темах!!!


  • Как сделать, чтобы новый Firefox выглядел как старый Firefox
  • Куда вписывать код для стиля userChrome.css и userContent.css

    Приложения (утилиты) для Firefox:
  • SpeedyFox - оптимизация профиля в Firefox
  • MozBackup - создание бэкапов профилей
  • ConfigFox - управление скрытыми настройками
    Понравился Firefox? - разместите его кнопку или баннер на своём сайте! | Поддержите, пожалуйста, свой браузер в новом голосовании
    • Всего записей: 9261 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 23:47 08-07-2015 | Исправлено: The Unforgiven, 23:52 23-09-2016
    KismetT_v3



    Silver Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    У вас куки разрешены?

    Вообще то нет, но в подобных случаях я даю разрешения на сессию, но тут глухо что-то.
     
     
    Добавлено:
    Дал разрешение для принятия сторонних кук, сайт открылся нормально. Смотрю куки для сайтов, никаких новых не появилось, даже для этого сайта, сторонних так же нет. Непонятно.  
     
    Добавлено:
    Отменил принятие сторонних кук, опять не работает, но сбросилось разрешение на сессию для этого сайта, восстановил разрешение, заработал сайт.
    Перезапустил сабж, всё работает. Чудеса.
     
    Добавлено:
    Зато появился этот сайт в автономном хранилище, хотя никаких запросов не было, а галка спрашивать стоит.
    http://i.piccy.info/i9/1a91f17ab4006c6c3e816075a0c49128/1461935131/10929/1029742/sshot_2.png
    Не пойму логику работы сабжа.
    Всего записей: 2474 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 15:40 29-04-2016
    MichaelMM

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    KismetT_v3:
    Цитата:
    Зато появился этот сайт в автономном хранилище, хотя никаких запросов не было, а галка спрашивать стоит.
    Сейчас проверил - у меня то же самое. (https://web.telegram.org открылся сразу, cookies разрешены "с посещённых".) Да ещё и http://www.multitran.ru там оказался. Хотя запроса тоже не было, а галка "спрашивать" стояла сразу всегда.
     
    Кто знает, пожалуйста, поясните - это ошибка FF? Или какая-то неочевидная логика работы? (А то и с автоудалением cookies при закрытии тоже муть какая-то, но лучше про них не сейчас, отдельно спрошу.)
    Всего записей: 145 | Зарегистр. 19-06-2007 | Отправлено: 16:32 29-04-2016
    IamTheNight



    Full Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    KismetT_v3
    MichaelMM
    В сабже "разрешение куков" через жопу работает. Сам мучаюсь. У меня куки запрещены - разрешаю только для определённых сайтов. Так вот, на некоторых, постоянно слетает регистрация. Или нельзя "зарегаться", даже если разрешил куки для сайта. Приходится лезть в настройки и включать все куки... Вобщем только с бубном.
    Всего записей: 528 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 19:15 29-04-2016
    KismetT_v3



    Silver Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    У меня куки запрещены - разрешаю только для определённых сайтов. Так вот, на некоторых, постоянно слетает регистрация. Или нельзя "зарегаться", даже если разрешил куки для сайта. Приходится лезть в настройки и включать все куки

    Аналогичная ситуация.  
    Судя по опыту с Presto, а теперь и с сабжем, в автономное хранилище сайты пишут независимо от настроек для автономного хранилища браузера.
    Всего записей: 2474 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 19:20 29-04-2016 | Исправлено: KismetT_v3, 19:24 29-04-2016
    MichaelMM

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    IamTheNight,
    Цитата:
    Вобщем только с бубном.
    И из автономного хранилища тоже периодически бубном выгонять?
     
    KismetT_v3,
    а сколько байт у вас занято в автономном хранилище? У меня - ноль. "Следующим веб-сайтам разрешено хранить данные для работы в автономном режиме" - два сайта в списке, у обоих по нулю. И список исключений - "Следующим веб-сайтам не разрешено сохранять данные для работы в автономном режиме - пуст. А обсуждаемая опция сформулирована: "Сообщать, когда веб-сайт просит сохранить данные для автономной работы".
     
    All, кто имел опыт:
    может быть, предварительное "разрешение хранить" даётся в любом случае всем, кто даже заранее, на всякий случай, запросил его, кроме явно запрещённых, а когда такой собирается первый байт реально сохранить - запрос всё же будет?
    Всего записей: 145 | Зарегистр. 19-06-2007 | Отправлено: 19:39 29-04-2016
    IamTheNight



    Full Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MichaelMM
    Цитата:
    И из автономного хранилища тоже периодически бубном выгонять?
    Не понял. Что или кого выгонять? Злых духов?
    http://www.internetslovar.ru/dictionary/700/
    Всего записей: 528 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 19:59 29-04-2016
    Watson_Rus_2

    Silver Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    На нормальных сайтах никаких проблем с куками и хранилищем нет. А подобные сайты это просто изврат.
    Всего записей: 2858 | Зарегистр. 08-11-2015 | Отправлено: 20:06 29-04-2016
    MichaelMM

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    IamTheNight
    Цитата:
    Что или кого выгонять? (из автономного хранилища)
    Сайты, которые туда прописались без запроса, хотя настройка стоит, чтобы спрашивали.
     
    Кстати,
    Цитата:
    У меня куки запрещены - разрешаю только для определённых сайтов. Так вот, на некоторых, постоянно слетает регистрация.
    Мне в подобных случаях помогала установка при вводе логина-пароля галки типа "запомнить меня". Как будто без неё сайт через 5 минут удаляет свою куку. А с ней - не удаляет. Но это редкие сайты, обычно и без "помнить меня" авторизация спокойно держится целый день.
    Всего записей: 145 | Зарегистр. 19-06-2007 | Отправлено: 20:15 29-04-2016
    IamTheNight



    Full Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Watson_Rus_2
    Цитата:
    На нормальных сайтах никаких проблем с куками и хранилищем нет. А подобные сайты это просто изврат.
    Что значит "нормальных"? Можете пояснить?
    Вот разрешение куков в Slimjet, при открытии Гиктаймс:

    Почти во всех Хромах так.
     
     
    Добавлено:
    MichaelMM
    Цитата:
    Сайты, которые туда прописались без запроса, хотя настройка стоит, чтобы спрашивали.
    А зачем? И какая разница? Всё это на Ваше усмотрение. У меня там чисто.
    Цитата:
    Мне в подобных случаях помогала установка при вводе логина-пароля галки типа "запомнить меня". Как будто без неё сайт через 5 минут удаляет свою куку. А с ней - не удаляет. Но это редкие сайты, обычно и без "помнить меня" авторизация спокойно держится целый день.
    Так и должно работать. Но, как показывает практика, не на всех сайтах...
    Попробуйте зайти в рамблер-почту, с "выключенными" куками.  
    Всего записей: 528 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 20:23 29-04-2016 | Исправлено: IamTheNight, 20:29 29-04-2016
    Watson Rus 2

    Silver Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    IamTheNight
    20:23 29-04-2016
    Цитата:
    Что значит "нормальных"? Можете пояснить?

    Нормальных - тех, которые не требуют бессмысленного обязательного разрешения кук для показа контента.
     
    Добавлено:
    У меня во всех браузерах, которые позволяют это, куки по умолчанию запрещены (и "родные", и сторонние). Разрешены только для необходимых сайтов.
    Всего записей: 2858 | Зарегистр. 08-11-2015 | Отправлено: 21:06 29-04-2016
    file heka

    Newbie    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Подробнее...

    Цитата:
    "Сообщать, когда веб-сайт просит сохранить данные для автономной работы"

    Не путайте offline с dom storage.
     
    Данные в session/local (dom) storage - подчиняются обычным настройкам кукисов (с недавнего (Target Milestone: mozilla43) времени и сторонние). Вообще, проще поставить Self-Destructing Cookies и не париться. Закрыл вкладку - все кукисы (и html5 хранилища) стерлись. Кроме добавленных в исключения.
     
    А вот, например, indexedDB - пока никак, кроме как ручками или отключением - не вычистить.
    (вариант для NoScript (спасибо negodnik'у):

    Код:
    noscript.surrogate.IndexedDB.replacement;this.__defineGetter__('indexedDB', function() {return null;});  this.__defineGetter__('mozIndexedDB', function() {return null;});
    noscript.surrogate.IndexedDB.sources;@^https?://
    noscript.surrogate.IndexedDB.exceptions;konggames.com kongregate.com protonmail.com

     - позволяет разрешить indexedDB - только для выбранных сайтов (последний параметр), без полного отключения (dom.indexedDB.enabled;false) + бонусом, некоторые сайты, которые без него не работали (гугл музыка, к примеру) - работают и без исключений, при этом в хранилище ничего не пишут)
     
    . [/more]
    Всего записей: 20 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 21:09 29-04-2016 | Исправлено: file heka, 21:13 29-04-2016
    MichaelMM

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    IamTheNight
    Цитата:
    Всё это на Ваше усмотрение. У меня там чисто.
    Так разговор с того и начался, что "усмотрение" было, чтобы не разрешать без спросу, а там вдруг разрешённые, хотя не спрашивали. Или у вас и эти сайты, о которых речь, тоже после открытия там не появились? "Мультитран", вроде, нормальный сайт.
    Цитата:
    Попробуйте зайти в рамблер-почту, с "выключенными" куками.
    А разве в какую-нибудь почту можно так войти? Я просто не знаю, мне казалось, авторизация - это и есть принятие куки.
    Всего записей: 145 | Зарегистр. 19-06-2007 | Отправлено: 21:24 29-04-2016
    IamTheNight



    Full Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Watson Rus 2
    Цитата:
    Нормальных - тех, которые не требуют бессмысленного обязательного разрешения кук для показа контента.
    Для "ненормальных", разрешаем "на сессию" и не паримся. Но речь не об этом, а о том, что не всегда разрешение куков в "информации о странице", позволяет полноценно пользоваться сайтами.
    Изначально да - вопрос ставился о пустой странице, если "кук" для сайта не разрешён. Но я развил мысль и упомянул о том, что для полноценного пользования сайтом, иногда не достаточно разрешить "кук" в "инф-ции о странице"...
    Ну вот например Авито - "нормальный" сайт? Самый "мощный" - 31 млн. объявлений. Есть альтернатива?
    А "вконтакте"? - быдлосеть, помойка, сборище имбецилов...  
     
     
    Всего записей: 528 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 21:36 29-04-2016
    Watson_Rus_2

    Silver Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    IamTheNight 21:36 29-04-2016
    Цитата:
    Ну вот например Авито - "нормальный" сайт?

    А что с ним не так? Объявления читаются и контент виден без всяких куков. Для размещения объявлений, естественно, надо включать.
    Вконтактик сами пусть смотрят, разрешать этой помойке куки не собираюсь.

    Цитата:
    для полноценного пользования сайтом, иногда не достаточно разрешить "кук" в "инф-ции о странице"

    Я никогда этого и не делал. Разрешал через настройки по необходимости. Не так часто это нужно делать.
     
    Добавлено:
    А такую дрянь с чистым экраном вообще в игнор надо. Другие хоть пишут, что хотят куки или скрипты поиметь.
    Всего записей: 2858 | Зарегистр. 08-11-2015 | Отправлено: 21:41 29-04-2016
    IamTheNight



    Full Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MichaelMM
    Цитата:
    Или у вас и эти сайты, о которых речь, тоже после открытия там не появились?
    Нет. Я же писал - "всё чисто". Но я понял: у меня стоит дополнение Privacy Settings, возможно из-за этого. Плюс user.js в профиле. Подробнее...
     
     
    Добавлено:

    Цитата:
    А разве в какую-нибудь почту можно так войти? Я просто не знаю, мне казалось, авторизация - это и есть принятие куки.
    Обязательно. Но. На почте рамблера, при открытии почтовой страницы, в панели "инфы о странице" появляется кук - id.rambler.ru. А чтобы посмотреть почту, нужно разрешать mail.rambler.ru, который "не видно"... Сложно объяснить.
     
    Добавлено:
    Watson_Rus_2
    Цитата:
    А что с ним не так? Объявления читаются и контент виден без всяких куков.
    То что сайт "нормальный", на мой взгляд, но в "Слимджете" и сабже требует куки, иначе - пустая страница. ЧЯДНТ?
    Цитата:
    Вконтактик сами пусть смотрят, разрешать этой помойке куки не собираюсь.
    Вот. А большинство юзеров инэта - так не считают...
    Всего записей: 528 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 21:47 29-04-2016
    Maxim Wever

    Newbie    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Не могу перейти в полноэкранный режим html5 видео, которые встроенные в сайты. Как исправить?
    Всего записей: 9 | Зарегистр. 24-04-2016 | Отправлено: 22:04 29-04-2016 | Исправлено: Maxim Wever, 22:08 29-04-2016
    IamTheNight



    Full Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Я никогда этого и не делал. Разрешал через настройки по необходимости.
    Ну да - "одевать тапки через голову". Вы ж видели мой скрин со Слимджета? И вроде как, сами этот браузер пользуете. Нет? В теме видел Ваши посты, вроде.
    Цитата:
    Не так часто это нужно делать.
    Тоже верно - иногда можно "одеть тапки через голову". Не понятно только, зачем в "инфе о странице" сделали вкладку "разрешения". Может им (разрабам) заняться нечем?
    Добавлено:
    MichaelMM Ещё установлен uMatrix, и там опция "Удалять содержимое локального хранилища заблокированных сайтов." Вобщем я не помню, как отключил "локальное хранилище" ("Автономное веб-содержимое и данные пользователя"). Там никогда, ничего не видел - никаких сайтов...
    Всего записей: 528 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 22:07 29-04-2016 | Исправлено: IamTheNight, 22:19 29-04-2016
    KismetT_v3



    Silver Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Тоже верно - иногда можно "одеть тапки через голову". Не понятно только, зачем в "инфе о странице" сделали вкладку "разрешения". Может им (разрабам) заняться нечем?

    Так наверняка через разрешения и делал, просто неточно выразил мысль.
    Всего записей: 2474 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 22:30 29-04-2016
    IamTheNight



    Full Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maxim Wever
    Цитата:
    Не могу перейти в полноэкранный режим html5 видео, которые встроенные в сайты. Как исправить?
    Для начала, что вам мешает дать ссылку на такой сайт? В качестве примера.
    Стесняетесь? Это что - прон или изврат какой? А может сайты терарюг, убивцев, маньячил?...
    Всего записей: 528 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 22:34 29-04-2016 | Исправлено: IamTheNight, 22:36 29-04-2016
    Watson_Rus_2

    Silver Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    IamTheNight 22:07 29-04-2016
    Цитата:
    Ну да - "одевать тапки через голову". Вы ж видели мой скрин со Слимджета?

    В хромоногах дело другое. Я писал за FF. Это все же тема по FF.
    21:47 29-04-2016
    Цитата:
    но в "Слимджете" и сабже требует куки, иначе - пустая страница. ЧЯДНТ?

    Не знаю.
    У меня и в престо, и в FF , и в SlimJet с Avito все в норме без всяких куков. И даже скрипты разрешать нужно только для функционала, контент и без них отображается. Сейчас специально проверил. ЧЯДНТ?

    SlimJet я пользую, но редко. Больше 360 Extreme.
     
     
    Еще раз повторюсь - изврат с пустой страницей без сообщений, чего сайт хочет, редкость. И разрешение кук для показа контента тоже редкость.
    Всего записей: 2858 | Зарегистр. 08-11-2015 | Отправлено: 22:41 29-04-2016 | Исправлено: Watson_Rus_2, 22:43 29-04-2016
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Mozilla Firefox (часть 15)
    articlebot (26-09-2016 20:18): продолжение в Mozilla Firefox (часть 16)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru