Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Mozilla Firefox (часть 16)

Модерирует : gyra, Maz

gyra (29-06-2017 19:05): Mozilla Firefox (часть 17)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

MAX63ru



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Последняя версия:
Firefox 54.0 (13.06.2017) скачать: English | Русский | 64-bit | другие системы и языки | все ссылки | portable | что нового (en)
ESR  52.2.0 (13.06.2017) скачать: English | Русский | 64-bit | другие системы и языки | все ссылки | portable | что нового (en)





Куда вписывать код для стиля userChrome.css и userContent.css
Как убрать сообщение при вводе Логина: Это соединение не защищено
Как отключить Push-уведомления для всех сайтов
Как исправить размытый шрифт в Firefox 52

Приложения (утилиты) для Firefox:
SpeedyFox - оптимизация профиля в Firefox
MozBackup - создание бэкапов профилей
ConfigFox - управление скрытыми настройками
Понравился Firefox? - разместите его кнопку или баннер на своём сайте! | Поддержите, пожалуйста, свой браузер в голосовании

Всего записей: 8183 | Зарегистр. 14-04-2012 | Отправлено: 13:54 23-10-2015 | Исправлено: Maz, 08:38 28-06-2017
HelioSS



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что НА СЕЙ РАЗ разрабы придумали чтобы отключить нужные нам дополнения?

Да наверное они и не думают их спецом отключать - делают как считают нужным. А разработчики дополнений должны подтягиваться за разработчиками сабжа. Так как бы изначально задумывалось, а не наоборот.

Всего записей: 5752 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 14:52 05-11-2016
oleg953



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vlood 14:32 05-11-2016
Цитата:
плагин Вконтактика (Vkfox) так же не работает
отсюда попробуй http://vkfox.io/ в 45 всё работает

Всего записей: 1383 | Зарегистр. 30-06-2013 | Отправлено: 15:16 05-11-2016
mea1se

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlAvis

Цитата:
А так - ненормальное поведение . Свёрнутая лиса не может так процессор нагружать .

С чего вдруг такое мнение? Вкладка в фоне вполне может грузить проц до "дофига".
 
Ersatz_Coronerr

Цитата:
Всё зависит лишь от настроек и установленных дополнений. Вы же бросились ругать сабж и отстраивать его не зная элементарных вещей, вот и наворотили так, что он у Вас тормозит. Нельзя бездумно пихать всё что увидите в браузер, как и копировать подряд в него все настройки.

Что я такого пихал? Что я такого добавил? Пока что это просто смахивает на бла-бла-бла.
В конфиг я начал ползать очень недавно... так оно и до этого еще больше тормозило. И памяти жрало больше. Настройки ФФ в конфиге - это большая помойка... куча недокументированных вещей, функционал которых меняется от версии к версии.
 
Взять хотя бы советы тут, типа
browser.cache.disk.enable = false
browser.cache.disk.capacity = 0
Зачем это масло масленое? Потому, что так надежнее - ибо все уже по граблям походили видимо)))
 
Все что я поменял в конфиге - это отключил кеш, включил контрл+таб, включил/выключил многопроцессность. На этом все... расширений - 4 штуки стоит.
 

Цитата:
Нельзя так. Вы путаете "поток" и "процесс", на что Вам уже указывали, не знаете про существование ключей коммандной строки, не в курсе даже что такое профиль и есть ли он вообще (!), но установили Profilist и теперь недоумеваете что этот конгломерат тормозит. Мало глянуть в https://geektimes.ru/post/279132 и после этого заявлять о владении темой.

Я уже писал - вы пропустили.
Когда я говорю, что эта убогость однопоточна - я имею ввиду однопоточность. Я уже объяснил почему его многопроцессность это ни фига не замена многопоточности. Даже тесты приводил как хром может распараллеливать вплоть до 4-х потоков одну вкладку.
ФФ только в 2016 выкатил 64-битную версию... это при его-то ужоре и течке памяти еще год назад.
И до сих пор имеет однопоточный движек. Они даже не могут нормально вкладки между процессами распараллелить... ибо то, что они сейчас ввели работает - примерно никак.
 
Тот же хром может вполне кушать все 8 ядер... а это УГ - жрет 1 ядро и двигается еле-еле.
 
Profilist я установил после того как сделал несколько профилей. И даже указал на косяки которые есть в about:config.
 
UserOld

Цитата:
Могу и 10 выложить. Кого ты лечишь. Умник единственный нашелся. Скрины выложены не для того, чтобы показать итоговый результат, а чтобы показать для сравнения результаты по этапам прохождения тестов двух разных браузеров. Посты внимательней читай.

Какой смысл в тесте - который дает результат +/- трамвайная остановка?
И чем вы это там проверили качество прорисовки - или а-ля ламповый звук?
 
HelioSS

Цитата:
Со значительно скромным железом до 30 открытых вкладок тормозов не вызывают.
Наверное, у Вас железо глючит.
P.S. Прежде чем падать на колени вопия о помощи Господа нашего попробуйте головой поработать. В Chrome всё сделали за вас убрав почти все настройки - в итоге имеем то что имеем.
Разбирайтесь. Удачи!

Ну если открыто 30 статичных ХТМЛек - охотно верю.
А в хроме да - все сделали за меня... и многопочность-то он имеет внутри одного процесса. И многопроцессность-то у него нормально реализована. И таск менеджер прекрасно показывает кто сколько кушает. И мозилу-то оно по скорости уделывает в одну калитку.
 
Был бы в хроме три-таб... я бы сюда не плакаться приходил, а потроллить вас ))))

Всего записей: 59 | Зарегистр. 28-01-2007 | Отправлено: 16:29 05-11-2016
HelioSS



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну если открыто 30 статичных ХТМЛек - охотно верю.  

Давайте выкладывайте перечень всех ваших 40 "нестатичных" вкладок - будем тестить. А то так много текста, так много текста...

Всего записей: 5752 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 17:25 05-11-2016
uncleShi



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
что есть 40 нестатичных вкладок? по игрухе или фуллхд видео в каждой?

Всего записей: 3018 | Зарегистр. 29-05-2003 | Отправлено: 18:39 05-11-2016
UserOld

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mea1se

Цитата:
ФФ только в 2016 выкатил 64-битную версию
 
Да неужели. Может быть 02 ноября 2015 года вышел 42.0.

Цитата:
я бы сюда не плакаться приходил, а потроллить вас

Яйцеголовый, если ты пришел потроллить, то ты темы перепутал. Знаток Firefox.

Всего записей: 443 | Зарегистр. 15-06-2016 | Отправлено: 18:47 05-11-2016
Vlood



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
в 45 всё работает

в 45 и у меня всё работало, а нынче 49-й встал и каюк.
 
P.S. однако это странно. перешел по ссылке, загрузил и установил его снова, (хотя он и так уже стоял) и - о чудо, заработал.
 
а с этим по-прежнему печаль. http://prntscr.com/d3fpuc

Всего записей: 1144 | Зарегистр. 28-03-2007 | Отправлено: 19:05 05-11-2016
maK



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А в хроме  

Ну, так вали в ветку хромонога,  чего ты здесь испражняешься ?
 
 

Всего записей: 5637 | Зарегистр. 19-12-2003 | Отправлено: 19:14 05-11-2016
oleg953



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vlood 19:05 05-11-2016
Цитата:
 http://prntscr.com/d3fpuc
эта фигня с 2009 не поддерживается... померла так померла.

Всего записей: 1383 | Зарегистр. 30-06-2013 | Отправлено: 19:23 05-11-2016
HelioSS



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну, так вали в ветку хромонога  

Да нет уж - поздно. Пусть показывает свои вкладки.

Всего записей: 5752 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 20:51 05-11-2016
Vlood



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
эта фигня с 2009 не поддерживается

и тем не менее до сих пор удавалось возвращать его к жизни.

Всего записей: 1144 | Зарегистр. 28-03-2007 | Отправлено: 20:57 05-11-2016
Coronerr



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mea1se

Цитата:
Что я такого пихал? Что я такого добавил? Пока что это просто смахивает на бла-бла-бла.  

Именно смахивает. "Я что-то добавил, всё тормозит, но вас не скажу что добавил".
 

Цитата:
Взять хотя бы советы тут, типа
browser.cache.disk.enable = false
browser.cache.disk.capacity = 0
Зачем это масло масленое? Потому, что так надежнее - ибо все уже по граблям походили видимо)))  

Да ладно ? Все прям так поголовно кэш выключают ?
 

Цитата:
Я уже писал - вы пропустили.  

Вы писали после того как Вас поправили.
 

Цитата:
В конфиг я начал ползать очень недавно... так оно и до этого еще больше тормозило.

Послушайте, Вы хотите сказать что установленный с нуля голый FF у вас тормозил ? И поэтому Вы полезли в конфиги ? Не знаю что Вы им открываете, но с удовольствием поглядел бы эти сайты.
 
Но тут непонятно одно : если эти сайты такие тормозючие : на кой ляд 30 вкладок открывать ? Хотя поскольку у вас много профилей, предположу что что пишите под разными аккаунтами, комментируете новости или накручиваете и прочие сео. Ну так даже фейсбук в нескольких вкладках тормозить будет.
 
Правда : проще завести отдельный инструмент для такого, пускай хром, если он тянет... Ругать FF за то что не справляется с множеством тяжёлых страниц — всё равно что ругать Камаз за то что он кряхтит и не везёт 30 тонн груза. Ну не может он, не рассчитан, наверное, на такое жестокое обращение.

Всего записей: 3491 | Зарегистр. 17-04-2014 | Отправлено: 21:56 05-11-2016
mea1se

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HelioSS

Цитата:
Давайте выкладывайте перечень всех ваших 40 "нестатичных" вкладок - будем тестить. А то так много текста, так много текста...

Большая часть вкладок или которыми мне не хочется делиться... или для вас они будут недоступны, т.к. приватные - корпоративные сервера.
 
uncleShi

Цитата:
что есть 40 нестатичных вкладок? по игрухе или фуллхд видео в каждой?

Ну очевидно скрипты и прочее двигающееся / шевелящееся... не статичное.
 
UserOld

Цитата:
Да неужели. Может быть 02 ноября 2015 года вышел 42.0.

Ну может ошибся на 16 дней... но вроде вот в блоге от 15 декабря https://blog.mozilla.org/futurereleases/2015/12/15/firefox-64-bit-for-windows-available/ Да даже если 2 ноября - ОМГ 2 месяца все меняют.
 

Цитата:
Яйцеголовый, если ты пришел потроллить, то ты темы перепутал. Знаток Firefox.

Ой... ё... слюной не подавись.
Тебе уже был вопрос адресован, который ты слил.
"Какой смысл в тесте - который дает результат +/- трамвайная остановка?
И чем вы это там проверили качество прорисовки - или а-ля ламповый звук?"
Всех благ.
 
maK

Цитата:
Ну, так вали в ветку хромонога,  чего ты здесь испражняешься ?

Я смотрю у вас тут все признаки секты... половина местных какие-то ярые адепты.
Я говорю то, что у меня есть... и то что тут вижу только уверяет меня в том, что это норма для ФФ.
 
Coronerr

Цитата:
Да ладно ? Все прям так поголовно кэш выключают ?

Я не про то, что все выключают... а про то, что если выключать - то через два параметра. Хотя достаточно одного... любого.
 

Цитата:
Вы писали после того как Вас поправили.

Не понял о чем вы... я неделю-две назад писал в чем кривость многопроцессной реализации.
У того же хрома реализована как многопроцессность так и многопоточность при обработке вкладок.
Многопроцессность хороша с точки зрения стабильности + в 32 битах можно скушать больше 3Гб.
По производительности она за счет издержек проигрывает многопоточной реализации ... + у хрома движек многопоточный не только между вкладками, но и при обработке одной вкладки я наблюдал как хром в 4 активных потока работает.
 

Цитата:
Послушайте, Вы хотите сказать что установленный с нуля голый FF у вас тормозил ?

А новый профиль не дефолтный по умолчанию?
 

Цитата:
Но тут непонятно одно : если эти сайты такие тормозючие : на кой ляд 30 вкладок открывать ? Хотя поскольку у вас много профилей, предположу что что пишите под разными аккаунтами, комментируете новости или накручиваете и прочие сео. Ну так даже фейсбук в нескольких вкладках тормозить будет.  

Я же говорю... половина не активна. ФФ использует ленивую / отложенную подгрузку вкладок - пока не кликнешь, не грузится. Так привык.
 
Я работаю в ИТ датамайнингом занимаюсь и под разными акками одновременно только в ЛК МТС вхожу, если надо себе / родным что-то подключить / отключить. В ВК меня нет... а в ФБ я зарегился несколько лет назад только ради одного события и годами туда не вхожу.
 
Есть основной профиль... думал поделить на рабочий / домашний, но забил - не удобно. Есть такой же по настройкам, но в котором куки чистятся при выходе. Ну и есть просто пустой - на нем смотрю иногда как вообще ФФ работает.
 

Цитата:
Правда : проще завести отдельный инструмент для такого, пускай хром, если он тянет... Ругать FF за то что не справляется с множеством тяжёлых страниц — всё равно что ругать Камаз за то что он кряхтит и не везёт 30 тонн груза. Ну не может он, не рассчитан, наверное, на такое жестокое обращение.

Так и так видео смотрю в хроме - торрент тв ... ну и хромстик на ФФ не заводится.
 
Сейчас оставил минимум - вроде даже стало заметно лучше в плане отзывчивости.
Древовидный стиль вкладок
AdBlock Plus
LastPass
+
Profilist / VideoDownloadHelper - эти два оставил, т.к. вроде не активны при загрузке страниц.
 
Отключил
Ghostery - на самом деле ставил так... побаловаться. Хотя он как раз может тормозить при загрузке страниц.
Adblock Plus Pop-up Addon - ну этот как бы и не нужен получается.
All-in-One Sidebar - тоже не нужен... хз почему стоял.
FlashBlock - что-то такое нужно, чтобы медиаконтент автоматом не воспроизводился. Но может тормозить теоретически при загрузке страниц.
ReloadEvery - тоже редко, но нужен... так то вроде бы тоже не должен влиять на загрузку страниц.
 
Когда-то пользовался Greasemonkey и Scriptish на ФФ (сейчас отключены, без надобности)... так тоже по сравнению с Tampermonkey на Хроме - тормоза.
 
Почему-то грешу на FlashBlock или ReloadEvery - т.к. эти у меня оооочень давно стоят.  
All-in-One Sidebar тоже давно стоит... но вроде не должен влиять, а Ghostery  - недавно поставил.

Всего записей: 59 | Зарегистр. 28-01-2007 | Отправлено: 08:37 06-11-2016 | Исправлено: mea1se, 08:40 06-11-2016
UserOld

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mea1se
Ты же не различаешь качество шрифтов в Хроме и Лисе, в Лисе лучше, что можно увидеть по результатам в тестах. Чего тебе объяснять еще надо. Ты же все равно не поймешь.
По поводу версии, не знаешь, то не трепись. То, что ты из себя представляешь народ уже понял. Свободен.

Всего записей: 443 | Зарегистр. 15-06-2016 | Отправлено: 09:03 06-11-2016
mea1se

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поставил uBlock вместо ABP - буду смотреть.

Всего записей: 59 | Зарегистр. 28-01-2007 | Отправлено: 09:04 06-11-2016
SASA2504

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Какой смысл в тесте - который дает результат +/- трамвайная остановка?

 
Смысл в тесте следующий: если провести 100 (сто) замеров, то среднее арифметическое значение можно считать за окончательный результат.
А так, конечно, вы правы, по одному значению делать выводы не стоит.
 
 

Всего записей: 105 | Зарегистр. 06-11-2015 | Отправлено: 10:02 06-11-2016
voron79



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vlood
oleg953
49-й лис,подправил install.rdf и всё встало....
Пробуйте,если надо
Auto Context

Всего записей: 1319 | Зарегистр. 11-01-2008 | Отправлено: 10:02 06-11-2016
UserOld

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SASA2504
Этот чайник не прав потому, что речь шла о результатах не итоговых, а результатах этапов теста, на основании которых можно сказать, что в браузере хорошо, а что плохо. Применительно к Лисе можно сказать, что она медленнее, но имеет лучшую прорисовку, в хроме наоборот. Он же взял и посмотрел итоговый результат и начал делать свои выводы.  
Смысл теста помимо итогового результата результаты на этапах теста, на основании которых можно делать вывод, что хорошо, что плохо. Только не все в этом разбираются, а смотрят на итоговое количество попугаев.  
Сами хоть контекст постов изучите прежде чем херню городить.

Всего записей: 443 | Зарегистр. 15-06-2016 | Отправлено: 10:51 06-11-2016
oleg953



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
voron79    

Всего записей: 1383 | Зарегистр. 30-06-2013 | Отправлено: 11:05 06-11-2016
UserOld

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот такая ситуация получается в мультипроцессном режиме при сбое вкладки

Всего записей: 443 | Зарегистр. 15-06-2016 | Отправлено: 11:57 06-11-2016
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Mozilla Firefox (часть 16)
gyra (29-06-2017 19:05): Mozilla Firefox (часть 17)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru