AlViS Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Far Manager     Предыдущие топики:  1 2 3   Где взять последнюю версию? На странице загрузки скачайте MSI-инсталлятор стабильной сборки нужной вам разрядности (32 или 64 бита) или дистрибутив в виде 7z-архива и установите/распакуйте в любую папку (FAR портабелен и может работать без установки). Там же на свой страх и риск можно взять наиболее свежую "ночную" сборку (в ночных сборках устраняются выявленные недоработки, добавляются новые функции, но могут содержаться и серьёзные ошибки).   Общие сведения о совместимости FAR и плагинов   Можно воспользоваться одной из пользовательских сборок FAR Manager Вопросы, касающиеся сборок, следует задавать непосредственно их авторам, а не на официальном форуме.   Где взять дополнительные плагины, скрипты и макросы? Плагринг. В настоящее время большинство авторов (возможно, уже и все) выкладывают плагины здесь. Кроме плагинов здесь появляется всё относящиеся к FAR: дополнения, консольные шрифты, скрипты и пр. Анонсы плагинов на официальном форуме. Даже если автор не выкладывает по каким-либо причинам плагин на плагринге, он может дать анонс в этой теме. Полезные скрипты и макросы.   Инструкции по сборке ФАРа из исходников Набор для самостоятельной сборки ФАРа Как собрать FAR самостоятельно (старая инструкция)     Ссылки на устаревшие версии Выдержка из Far Manager Site and Forum ‹ FAQ : Отличия FAR 3 от FAR 2 Отличия FAR 2 от FAR 1.7   Примечания   * 13 декабря 2008 г. произошло переименование веток: ANSI-ветка 1.71 превратилась в 1.75, а Unicode-ветка получила номер версии 2.0 (вместо 1.80). Т.е. версии 1.хх это ANSI ("старый" FAR), а версии 2.хх – Unicode ("новый" FAR). Эти ветки сильно различаются по способу взаимодействия с плагинами и системой! * При обновлении ANSI-ветки 1.хх более старые версии плагинов могут работать в более новом FAR, но более новые плагины в большинстве случаев требуют обновления FAR (см. документацию). * Unicode-плагины в ANSI-версии FAR не работают – у них иной способ взаимодействия (API) с Far.exe, поэтому даже не пытайтесь их использовать в FAR версии ниже 1.80. * При обновлении Unicode-версии FAR 1.80/2.0/3.0 обращайте внимание на номер сборки: следует обязательно обновить все плагины для сборок 677/680/684, иначе они не будут работать. ANSI-плагины (кроме тех, которые работают в редакторе) можно применять в Unicode-версии FAR, в меню плагинов (вызываемом по F11) они будут помечены значком [A] справа от их имени. Unicode-плагины в FAR 1.80/2.x/3.х никаким значком после имени не помечаются. * Unicode-версия FAR 1.80/2.x/3.х требует как минимум Windows 2000, т.е. она работает только в Windows 2000/XP/2003/Vista/2008/7/8/10. * Плагины от FAR 2 несовместимы с FAR 3 и не запустятся. * В FAR 3 выборочно могут работать плагины от FAR 1, однако не стоит брать от FAR 1 плагины для редактора или работающие с дисками: первые портят текст в Юникоде, вторые – файловую систему. * В любом случае разрядность плагинов должна совпадать с разрядностью FAR, иначе плагин не будет загружен.   Принципиальные различия между hard link, symlink и junction Как устранить взаимное влияние запущенных копий FAR в памяти Как запустить Lua/MoonScript из FAR Как правильно добавить в программу нужную DLL (или иную зависимость), чтобы при обновлении ОС или иных программ она не перестала работать   Общие правила обращения за помощью Решаете задачу самостоятельно, при необходимости ищете ответы в теме и других источниках. Предварительное изучение документации обязательно! Если ваших знаний не хватает, то задаёте вопрос в форуме и строго следуете инструкциям тех людей, которые вам помогают. Если решить задачу, следуя пунктам 1 и 2, не удалось, то задаёте вопрос разработчикам. Невыполнение этих правил ведёт к тому, что никто не станет помогать решать вашу задачу. Всего записей: 2402 | Зарегистр. 03-01-2002 | Отправлено: 11:10 07-11-2015 | Исправлено: Victor_VG, 04:33 26-09-2017

Alexyz21 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Добавил возможность поиска нескольких групп по всей строке (имени) без необходимости указывать их взаимную последовательность в строке. Полезно, если в именах теги (группы) встречаются в разной последовательности относительно друг друга. В этом случае не нужно указывать все возможные альтернативные варианты взаиморасположения. Всего записей: 3484 | Зарегистр. 16-06-2007 | Отправлено: 14:01 03-04-2016 | Исправлено: Alexyz21, 14:06 03-04-2016

Angel_Ka Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alexyz21 ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Но посмотрю чуть позже — пока ещё недостаточно основательно освоился с предыдущей версией макроса. Который работает очень хорошо!     Как пример, отлично работающий регекс: /^(\d+?).*?[\.,;] .*?$|(\d+?)к2.*?|(\d+?).*? ГОСТ (?!Р).*?|(\d+?).*? ГОСТ Р.*?$/i{!:$1$3$2$4} — список файлов с 5-значными числовыми префиксами, в конце которых могут следовать дополнения к, кк, к0, к2 и т.п., отсортировать:  1) по именам с точками, запятыми и точками с запятыми в них (отлавливание неправильностей в именах); 2) по ГОСТ, но не ГОСТ Р; 3) по к2 в конце префиксов; 4) по ГОСТ Р; и всё это независимо от регистра букв. Всего записей: 585 | Зарегистр. 20-05-2007 | Отправлено: 14:14 03-04-2016

Alexyz21 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 1. оканчивать группу на .*?| нет смысла - это матчит пусто, .*? в этом случае лучше убрать. 2. согласно вашего регэкспа матчатся как ГОСТ Р, так и без Р - нет смысла. Но прогресс в понимании присутствует Всего записей: 3484 | Зарегистр. 16-06-2007 | Отправлено: 14:35 03-04-2016 | Исправлено: Alexyz21, 14:36 03-04-2016

Angel_Ka Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alexyz21   Вышеприведённый регекс в новой версии макроса вызывает ошибку: Код: LuaMacro ...CtF12к_59-0базовыйСборный(Alexyz21).lua:251: invalid regular expression Stack Traceback =============== (1) Lua function '(anonymous)' at file 'C:\Far\Profile\Macros\scripts\she_lua\CtF12к_59-0базовыйСборный(Alexyz21).lua:251' (best guess)    Local variables:     res = boolean: true     i = number: 0 Всего записей: 585 | Зарегистр. 20-05-2007 | Отправлено: 14:45 03-04-2016

Alexyz21 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору нет, я там синтаксис изменил, теперь уже окончательно, обновил. Всего записей: 3484 | Зарегистр. 16-06-2007 | Отправлено: 14:52 03-04-2016

Angel_Ka Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alexyz21 Цитата: 2. согласно вашего регэкспа матчатся как ГОСТ Р, так и без Р - нет смысла. Для меня смысл в том, что отдельно сортируются файлы по присутствию в именах ГОСТ без Р, и обособленно с ГОСТ Р. Эти нормативные документы могут быть на одну тему, но по содержанию отличаться существенно. А в моём случае это важно, и поэтому такая сортировка сделано мною преднамеренно.   Цитата: 1. оканчивать группу на .*?| нет смысла - это матчит пусто, .*? в этом случае лучше убрать. Если я убираю .*? из группы с ГОСТ Р, то она остаётся неотсортированной, а мне нужно её обособить. Да и вреда .*? вроде бы не приносит. А поскольку окончания имён могут быть и экзотичными, например, с повторами, в т.ч. могут повторяться и фразы ГОСТ и ГОСТ Р, то я вот на всякий случай и перестраховываюсь.     Добавлено: Цитата: обновил Сейчас же посмотрю.   Добавлено: Посмотрел. Да, порядок.     Однако, подскажите, пожалуйста, как по-новому на практике можно формировать группы? Например, на примере последнего примера. А то я пока чего то не догоняю. Всего записей: 585 | Зарегистр. 20-05-2007 | Отправлено: 15:12 03-04-2016

YuS_two Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подробнее...   Добавлено: Angel_Ka Цитата: в моём случае это важно, и поэтому такая сортировка сделано мною преднамеренно. Цитата: Если я убираю .*? из группы с ГОСТ Р, то она остаётся неотсортированной, а мне нужно её обособить. Тогда не совсем понятно, почему группы сделаны только по цифрам, все четыре группы равны "(\d+?)" Цитата: Да и вреда .*? вроде бы не приносит. про вред - чуть выше. Вообще, регэкспы составлять лучше в необходимом минимуме, без излишеств, даже если излишества не приносят вред... хоть регэкспы и мощный инструмент, но он ещё и ресурсоемкий. Всего записей: 399 | Зарегистр. 28-03-2016 | Отправлено: 15:30 03-04-2016 | Исправлено: YuS_two, 15:34 03-04-2016

Angel_Ka Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору YuS_two Цитата: Как сказал выше, Alexyz21:   Цитата: оканчивать группу на .*?| нет смысла - это матчит пусто, .*? в этом случае лучше убрать.   т.е. записывать регулярку на полное совпадение строки с таким окончанием широкого действия, без особой надобности, бессмысленно. Это только будет увеличивать время на проверку и на большом объеме текста могут возникать тормоза... регэкспы матчатся не только вперед по тексту, но и с возвратом, для проверки всех вариантов, ну, за исключением некоторых случаев, типа атомарных групп, сверхжадных квантификаторов и т.п....   Да, это я понял. СПАСИБО БОЛЬШОЕ Вам за более подробное разъяснение! Поэтому, вняв совету, убираю из регекса лишние .*?, но при этом оставляю их в нужном месте для того, чтобы обеспечить отделение файлов с просто ГОСТ, без Р, от файлов с ГОСТ Р:   /^(\d+?).*?[\.,;] |(\d+?)к2|(\d+?).*? ГОСТ (?!Р)|(\d+?).*? ГОСТ Р.*?$/i{!:$1$3$2$4}   Добавлено: Цитата: не совсем понятно, почему группы сделаны только по цифрам, все четыре группы равны "(\d+?)" Не равны, разумеется, а начинаются с чисел. Поскольку сортируемая база файлов, которых может быть несколько десятков тысяч и более даже, пронумерована пятизначными числами. Причём могут быть сбивки нумерации типа повторов и пропусков номеров. А также к отдельным номерам прилепляются пометки, например: 72007к2 ... Всего записей: 585 | Зарегистр. 20-05-2007 | Отправлено: 16:30 03-04-2016

YuS_two Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Angel_Ka Цитата: /^(\d+?).*?[\.,;] .*?$|(\d+?)к2.*?|(\d+?).*? ГОСТ (?!Р).*?|(\d+?).*? ГОСТ Р.*?$/i{!:$1$3$2$4} Тогда с уточнениями, попробуйте так: Код: /^(?:(\d+?.*?[\.,;] )|(\d+?к2)|(\d+?.*? ГОСТ (?!Р))|(\d+?.*? ГОСТ Р))/i{!:$1$3$2$4} Всего записей: 399 | Зарегистр. 28-03-2016 | Отправлено: 16:40 03-04-2016 | Исправлено: YuS_two, 16:41 03-04-2016

Angel_Ka Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вообще, регэкспы составлять лучше в необходимом минимуме, без излишеств В данном случае для меня .*? и есть тот самый необходимый минимум. Поскольку другого варианта отделить просто ГОСТ от ГОСТ Р я пока не знаю. Всего записей: 585 | Зарегистр. 20-05-2007 | Отправлено: 16:41 03-04-2016

YuS_two Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Angel_Ka Цитата: В данном случае для меня .*? и есть тот самый необходимый минимум. не-не-не, тут Вы где-то запутались, поскольку шаблон ".*?" буквально означает: ноль или более любых символов в минимальном количестве (по-хорошему, это должен быть всего один любой символ, если в общем шаблоне за ним ничего не следует), в том числе и пусто - не знаю как именно FAR обрабатывает эту ситуацию... но в любом случае, этот шаблон не зависит и не влияет на наличие/отсутствие "Р".   Добавлено: Angel_Ka Цитата: \d+? И ещё, почему используется именно нежадный квантификатор во всех случаях? Тут бы наоборот, сделать его сверхжадным для ускорения обработки... Всего записей: 399 | Зарегистр. 28-03-2016 | Отправлено: 16:49 03-04-2016

Angel_Ka Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору YuS_two Цитата: Тогда с уточнениями, попробуйте так:   Код: /^(?:(\d+?.*?[\.,;] )|(\d+?к2)|(\d+?.*? ГОСТ (?!Р))|(\d+?.*? ГОСТ Р))/i{!:$1$3$2$4} Да, так кажется подходит. БОЛЬШУЩЕЕ СПАСИБО за помощь!   Но поясните, пожалуйста, за счёт чего Вы этого добились? И отдельно ещё что означает метка ?: в первой группе? Всего записей: 585 | Зарегистр. 20-05-2007 | Отправлено: 16:53 03-04-2016 | Исправлено: Angel_Ka, 16:54 03-04-2016

Alexyz21 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Angel_Ka Понравились регэкспы?   Новая плюшка подробно описана в п.4 Всего записей: 3484 | Зарегистр. 16-06-2007 | Отправлено: 16:55 03-04-2016

Angel_Ka Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alexyz21 Цитата: Новая плюшка подробно описана в п.4 Вы пишите макросы намного быстрее, чем я успеваю их осваивать! Сейчас с удовольствием посмотрю.     Всего записей: 585 | Зарегистр. 20-05-2007 | Отправлено: 17:05 03-04-2016

Alexyz21 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вы пишите макросы намного быстрее, чем я успеваю их осваивать! Не, это я ошибки успеваю быстрее делать, чем вы их осваивать приходится править   Имхо имеющийся инструментарий позволяет производить самые изощрённые сортировки, не хватает только истории для Regex и Func() и, наверное, help'a ввиду разросшейся функциональности. Всего записей: 3484 | Зарегистр. 16-06-2007 | Отправлено: 17:15 03-04-2016 | Исправлено: Alexyz21, 17:21 03-04-2016

Angel_Ka Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору С прежними регексами, в т.ч. с подскзанным YuS_two, работает отлично!   БОЛЬШОЕ СПАСИБО!     А вот новые варианты опробую позднее. Всего записей: 585 | Зарегистр. 20-05-2007 | Отправлено: 17:21 03-04-2016

YuS_two Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Angel_Ka Цитата: поясните, пожалуйста, за счёт чего Вы этого добились? Боюсь, нас скоро отсюда погонят за оффтопик, с нашими регэкспами... но раз уж есть привязка к FAR-у, то: За счет групп, под которые выделяется отдельная память и они соответственно нумеруются: Код: /^(?:(ш1)|(ш2)|(ш3)|(ш4))/i{!:$1$3$2$4} т.е. группа - это то, что находится внутри скобок и в данном случае, они работают как альтернатива друг другу (целиком то, что захватывает каждая группа)... а сортировка - это уже чисто работа макроса.   Цитата: И отдельно ещё что означает метка ?: в первой группе? А это группа, под которую память не выделяется и она не нумеруется. В данном случае она нужна для того, чтобы начало строки учитывалось для каждой из нумерованных групп. Всего записей: 399 | Зарегистр. 28-03-2016 | Отправлено: 18:21 03-04-2016

Angel_Ka Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору YuS_two   БОЛЬШОЕ СПАСИБО Вам за доходчивые пояснения!   И я так себе думаю, что Фар совсем без регулярных выражений был бы похож на инвалида. А в хелпе Фара про них бегло-телеграфным стилем, без особых объяснений, в расчёте на самостоятельное практическое освоение. Про группировки, например, написано лишь то, что они служат "либо для использования ссылок, либо попавшего в скобку фрагмента текста при замене". А про форму (?:pattern) и вовсе загадочная фраза о том, что это "обычная группировка, но только эта скобка не получает номера". И если бы не Ваши примеры и подробные компетентные пояснения, то на одном хелпе не очень то скоро бы я продвинулся в понимании регэкспов, осознании их возможностей и усвоении применения их в Фаре.   БЛАГОДАРЮ Вас за добрую отзывчивость!   Всего записей: 585 | Зарегистр. 20-05-2007 | Отправлено: 19:58 03-04-2016

YuS_two Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Angel_Ka Цитата: на одном хелпе не очень то скоро бы я продвинулся в понимании регэкспов, осознании их возможностей и усвоении применения их в Фаре. Зачем в хелпе описывать то, для чего существует достаточно много всякой литературы? Он от этого только разбухнет и даже возможно, напугает неопытного пользователя... имхо, всему свое время. Вижу, книгу, которую советовал выше, Вы пока не изучали, а ведь там есть всё про регулярки. После её изучения, уже не понадобятся никакие хелпы, только если небольшие памятки... Всего записей: 399 | Зарегистр. 28-03-2016 | Отправлено: 20:16 03-04-2016

Angel_Ka Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору YuS_two Цитата: Цитата: \d+?   И ещё, почему используется именно нежадный квантификатор во всех случаях? Тут бы наоборот, сделать его сверхжадным для ускорения обработки... Вы имеете ввиду лучше так: /^(?:(\d{5}.*?[\.,;] )|(\d{5}к2)|(\d{5}.*? ГОСТ (?!Р))|(\d{5}.*? ГОСТ Р))/i{!:$1$3$2$4} ? Цитата: Вижу, книгу, которую советовал выше, Вы пока не изучали Почему же? Очень рад Вашему совету, начал штудировать. Но там же 598 страниц. Скоро детективы читаются, а тут думать надо, возвращаться к прочитанному, снова думать, практиковаться и снова ... Всего записей: 585 | Зарегистр. 20-05-2007 | Отправлено: 20:44 03-04-2016 | Исправлено: Angel_Ka, 20:52 03-04-2016

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FAR Manager (часть 4)

Maz (23-11-2017 18:57): FAR Manager (часть 5)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование