DmitryFedorov
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я так понял что ты решил сделать перевод чего-то толкаясь от "понятий" реализованных в коде.
Это неправильно. Идеал - это когда сам оригинал дает такую основу, которую можно просто перевести. А этого часто не происходит: занят автор многими вещами. И отладь, и справку напиши, и пользователей слушай, да отвечай еще. Много работы.
Перевод - это то к чему все привыкли. Не надо новых понятий и новых схем, чего там и как реализуется через код.
У нас вкладка например - это и заголовок вкладки и окно вкладки. У английского пользователя чудок по другому, как правило это только заголовок вкладки.
И если оригинал для перевода не дает правильного ответа на то что происходит, приходится переводить не по тексту, чтоб не было идиотизма. И ЭТО ВСЕГДА ИСКЛЮЧЕНИЕ.
А насчет кода - там понятия вообще по другому. И честно говоря неважно как по другому, главное чтоб тот кто пишет сам не запутался.
Как бы тебе чтоб сразу понял. Вот пример: Есть прога XYplorer. Когда автор решил сделать lng-файл для перевода перед ним стояла проблема как это сделать. Писать схему надо было самому.
Вариантов было много. И я ему предложил - сделай как в аксессе. Возьми все фразы для перевода и забей в базу. Хай одни номера будут. Экзешка будет нечитаемая, да еще и уменьшится. Он согласился - сделать то можно, будет строго, никаких проблем, только как потом код мол писать, неудобно, даже если подсказку сделаешь, что сей номер означает. Это похоже на идентификаторы в реестре. Смотришь - абракадабра. А машине пофиг: Где-то эти номера имеют названия.
Или другой пример. Как-то давно открыл макрос к Верду. А его русский писал. И он ввел слово жопа как аналог Job, потому что схоже по звучанию. А макрос был большой и везде была жопа, когда надо было что-то сделать.
Или к примеру наш "француз", тот что пишет Npp. У него там несколько десятков килобайт кода забито изречениями. Можешь проверить. Я даже их вытащил в текстовый файл. Не знаю как он с ними балуется. Но изречения добавляются. Это конечно ничего не доказывает, но показывает отношение к этому коду.
Так что все это условно. Что такое документ, что есть окно и прочая прочая с позиции кода. Можно в иероглифы превратить. |
