TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RXLayer
Цитата:| проинспектировал все свои аддоны |
чуть выше уже сказали, добавлю - в диспетчере отображается память самого аддона, а его результат - в странице..
поэтому всё-тки предложу изначальное - отключить все, включать по одному и смотреть..
если после включения какого-то будет заметный отжор - смотреть на этот аддон внимательнее..
или, как вариант, создать пустой профиль и сначала проверить расход памяти на нём..
чисто чтобы исключить влияние возможной загаженности профиля - куками, кэшами и пр..
Цитата:| тут вообще красота и в том и другом случае, страницы весят почти в 3-и раза меньше! |
в 31-м чуть похуже, чем в 49-м, поэтому я 49-й и предложил вместо 47-го.. )
про более новые ничего сказать не могу, выше 49 не ставил - хр у меня..
Цитата:| как я понял примеры - это "мобильная версия"? |
нет, первые три скрина - обычные, по твоим ссылкам..
мобильные с ленты чуть ниже были, чисто для примера:
Цитата:| в частности - те же 5 страниц с ленты.ру в мобильной версии - в 1,5 раза меньше.. |
т.е. мобильная версия сайта отъела 108м (на 5 страниц) против 160м для них же в обычном режиме..
заметь - это с учётом всякой рекламы и прочего мусора, 49-й пустой, без резаков/аддонов..
Цитата:| Размер загруженной страницы через диспетчер задач оси в 2- 3-и раза больше, чем в "диспетчере" утюга. |
хз, у меня разница в диспетчерах винды и утюга от силы 20% или чуть больше.. т.е. никак не в 2-3 раза..
а ваще лучше бы сравнивать не с окошком по шифт+ескейп, а с показаниями chrome://memory-redirect/.. )
тогда примерно одинаково должно быть, в пределах погрешности..
Цитата: по поводу ключа. --process-per-site
При его использовании, у страниц рвется соединение |
ну я не знаю.. сколько юзаю утюг - всегда этот ключ прописывал..
никаких побочных явлений не наблюдаю, и уж тем более - каких-то крэшей именно из-за этого..
Цитата:| Есть подозрение, что утюг как раз работает в режиме изоляции с этим ключем, а не в режиме консолидации |
не соглашусь - смотри ещё раз мои скрины, с ключом расход меньше ожидаемого более чем вдвое..
т.е. если одна страница ленты жрёт 70, пять отдельных должны отъесть 350, но с ключом они едят 160.. )
ну или вот тебе тот же пример с мобильной версией ленты, спецом перезапустил без ключа:
и если с ключом в сумме было 108, то без него почти 200.. т.ч. ключик всё правильно делает.. )
|
А как же оптимизация?! Так недажеко и до гиговых страниц! 
