Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Daum PotPlayer (часть 5)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (09-03-2017 21:57): Daum PotPlayer (часть 6)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

De2monNik

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошлые части топика: часть 1 | часть 2 | часть 3 | часть 4

 
Основные функции и возможности плеера:
 
Высокое качество воспроизведения
Поддержка современных видео и аудио форматов, DVD, Blu-ray (без меню), 3D видео, Шейдеры, Захват видео и аудио...
Наличие встроенных аппаратных декодеров DXVA, Intel QuickSync, Nvidia CUDA (H.264/AVC, WVC1, WMV3, MPEG2, MPEG4)
Поддержка всех типов субтитров

 
  • Текущая версия:
        PotPlayer 1.7.661 Stable скачать:  32-bit | 64-bit
        PotPlayer 1.7.xxx Beta скачать:  32-bit | 64-bit
     
        Корейский сайт  Kakao TV  | Международный сайт  |  Международный форум  |  Баг-репорт
        Что нового (Eng)  |  Русификаторы  |  Иконки  |  Сочетания клавиш  |  Инструкции  |  FAQ
        --  --  --  --  --
  • Русские сборки/обновления от:
        SamLab  |  7sh3  |  qazwsxe aka Lisbon  |  live cd/usb от:   conty9
        --  --  --  --  --
  • Английская сборка/обновления от:
        VideoHelp.com  ¦  old versions
        --  --  --  --  --
  • Программы от:
        qwasi - DPL and M3U Playlist Converter примечание
        --  --  --  --  --
  • Скины от:
        Yupiter65  |  ozzy1  |  De2monNik  |  MartyMcFlyBlog  |  nyafnyaf  |  PotXMP  |  caligula73  |  Victor_Dobrov  |   nEA2016  |  whitelime  |  7sh3  |  |  Поиск скинов


  • Всего записей: 651 | Зарегистр. 20-10-2009 | Отправлено: 17:18 07-01-2016 | Исправлено: wvxwxvw, 10:12 07-03-2017
    brath



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    По поводу дискового кеша PotPlayer-а при просмотре потокового видео - посмотрите/найдите свою папку:

    Код:
    c:\Users\[ИМЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ]\Documents\PotPlayer\Temp\

     
    По поводу качества HEVC - чтоб было хорошее качество при минимальном размере нужен очень высококачественный источник без шумов, дрожания и т.д.
    Например, я смотрю "Игру престолов" сразу на английском. Сразу после эфира в течение нескольких минут появляются HDTV-рипы в AVC в формате 1080p и 720p - их разбирает вся толпа. Затем, видать для любителей малого размера, из этих рипов делают HEVC - который заметно хуже (заметно в полутенях, нет плавного градиента, как-то так). Затем, через день-два, выходит полноразмерный высококачественный WEB-рип (~2Gb)- из него уже получается качественный HEVC (1080p ~ 600 Mb, 720p ~ 350 Mb).
     
    По поводу "Daala" и тп. - например, звуковой кодек Opus делали три года, очень хороший на очень низких битрейтах для речи, на высоких битрейтах для музыки он вроде не сильно отличается от ААС. Сколько будут "Daala" делать и какой он получится, в сравнении с уже аппаратно поддерживаемым HEVC, наверное тоже не "легким". И вполне возможно тот же Yotube будет раздавать видео не только в "своих" форматах, но и в массово-аппаратно-поддерживаемым HEVC (со временем), как сейчас в AVC.

    Всего записей: 195 | Зарегистр. 29-10-2007 | Отправлено: 00:44 27-06-2016
    DenisVich

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Не полностью согласен brath.  Поколдовав с Opus больше чем для аудиокниг не доверяю ему. Реально добавляет того чего нет в звук. От этого звук не хуже. Но это уже самодеятельность с его стороны.
    Никогда не будет качественного HEVC 1080p через два дня, неделю, в 600 мб. Это невозможно. Сплошное мыло. Сожмите картинку в bpg. Посмотрите на ее размер и разницу по сравнению с jpeg. Jpeg это MPEG2, но никак не x264. Просто навскидку подсчитайте размер 1-й минуты и у Вас  никогда не выйдет меньше 50-ти мегабайт без учета аудио. Данные логов которые на сообществах бросают это данные x265, а для сравнения с x264 их надо в два раза умножать. (в среднем)Матрицы в x265 таковы.
    AAC на самом деле разные. Какие-то хорошие. Какие-то плохие. и т.д. Но его цель - снизить битрейт. lossywav замечательная вещь и смыла в том же AAC только на низких битрейтах от 32 до 75 hev2 и 128 Dolby hev.(для стерео). Соответсвенно больше каналов, больше битрейт. Для остального  - lossless, DTS-HD/DTS.
     
    А вообще во всем должен быть смысл. Если учитывать развитие электроники вообще, то смысл новых кодеков появляется, когда возникают другие потребности. Например матрицы на телевизорах стали чувствительнее. ЭЛТ нету уже давно. и т.д.
    Нужен ли DAALA И HEVC для общедоступного youtube? Они нужны там где необходимо высокое разрешение - медецина, системы видеоналюдения, особенно для полиции, ФСБ, в науке.
    А в быту есть ли такая сверхпотребность в ущерб качеству в 600мб 1080p? Скорее нет, чем да. Нужна оптимальность. И приемлемость. 600мб. это для телефона, в метро посмотреть.
     
    Все время забываю что здесь только пользователи. У них видение другое.
    Вспоните кодеки которые неприжились.
    GOOGLE кстати свой кодек разработало VD9 и скоро сделает VD10. За коммерческое использование за x265 надо платить.

    Всего записей: 84 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 01:27 27-06-2016 | Исправлено: DenisVich, 01:51 27-06-2016
    megane68



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Не полностью согласен brath.  Поколдовав с Opus больше чем для аудиокниг не доверяю ему. Реально добавляет того чего нет в звук. От этого звук не хуже. Но это уже самодеятельность с его стороны.
    Никогда не будет качественного HEVC 1080p через два дня, неделю, в 600 мб.

    Мелите несусвет чего.
    Да я Вам минутное видео 1080p так упакую в HEVC 600 МВ, что от lossless не отличишь. )))))))))))
    Заканчивайте уже откровенное троллоло. Ваши посты можно по цитатам разложить, в каждой из которых будут такие перлы как вышеприведённый.
    P.S. Дальнейшие перлы даже хочу озвучивать, ибо настолько смешно, что Вам должно быть грустно.

    Всего записей: 484 | Зарегистр. 14-09-2008 | Отправлено: 06:42 27-06-2016 | Исправлено: megane68, 08:11 27-06-2016
    caligula73



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Да я Вам минутное видео 1080p так упакую в HEVC 600 МВ, что от lossless не отличишь. )))))))))))  

    выкладывай. будем сравнивать.

    Всего записей: 2334 | Зарегистр. 30-09-2008 | Отправлено: 07:56 27-06-2016
    megane68



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    caligula73
    Что выкладывать? Вы в курсе, что минутное видео в lossless весит примерно 1,5 Гб, а закодированное со средними настройками в AVC оно будет весить ~35-40 MB, а в HEVC может быть в два раза меньше при сравнительно одинаковом качестве?

    Всего записей: 484 | Зарегистр. 14-09-2008 | Отправлено: 08:16 27-06-2016 | Исправлено: megane68, 08:23 27-06-2016
    caligula73



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    выкладывай 30 секунд. для сравнения хватит.

    Всего записей: 2334 | Зарегистр. 30-09-2008 | Отправлено: 08:30 27-06-2016
    megane68



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    выкладывай 30 секунд. для сравнения хватит.  

    Что с чем сравнивать собираешься, как, а главное зачем?

    Всего записей: 484 | Зарегистр. 14-09-2008 | Отправлено: 08:43 27-06-2016 | Исправлено: megane68, 08:43 27-06-2016
    caligula73



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Что с чем сравнивать собираешься

    с оригиналом(в lossless) - преимущество HEVC над AVC

    Цитата:
    а главное зачем?

    как-же ... уже четыре страницы об этом трындишь - хочу это увидеть в реале(на примерах)

    Всего записей: 2334 | Зарегистр. 30-09-2008 | Отправлено: 09:00 27-06-2016 | Исправлено: caligula73, 09:02 27-06-2016
    megane68



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    с оригиналом - преимущество HEVC над AVC  

    Берёшь оригинал и кодируешь с одинаковыми настройками в AVC и HEVC. Потом сравниваешь с оригиналом, где больше вносилось искажений.
    Затем подбираешь такие параметры HEVC при которых вносятся примерно одинаковые искажения с AVC и сравниваешь степень сжатия.
    После чего можно делать уже хоть какие- то существенные выводы. Но Вы с приятелями предпочитаете флудить, вместо того, чтобы свой трёп хоть как то подтвердить аргументированно.  
    Три страницы назад я дал ссылку на тест сравнения HEVC и AVC, однако за два дня, никто даже не удосужился аргументировано его или опровергнуть, или подтвердить. Только льёте из пустого в порожнее, периодически отпуская перлы, которым даже Обама с Бушем младшим позавидовали бы.

    Всего записей: 484 | Зарегистр. 14-09-2008 | Отправлено: 09:06 27-06-2016 | Исправлено: megane68, 09:21 27-06-2016
    DenisVich

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    megane68 Уводит ветку в другую сторону уже давно. Эта ветка про PotPlayer. Все больше желания сообщить модератору.

    Всего записей: 84 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 09:53 27-06-2016
    megane68



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    megane68 Уводит ветку в другую сторону уже давно. Эта ветка про PotPlayer. Все больше желания сообщить модератору.

    Сообщайте... Посмотрим кто начал флудить про несостоятельность хевс, после того как начали обсуждать какими средствами его в потплеере воспроизвести.
    Если почитать все ваши посты, то кроме воды там ничего нет априори. Бу-бу-бу, и ничего аргументированного.
    Вам надо нобелевку выдать только за то, что на проекторе 2.5 кв. метра не отличаете 1080 от 720... или же к окулисту.

    Всего записей: 484 | Зарегистр. 14-09-2008 | Отправлено: 09:58 27-06-2016 | Исправлено: megane68, 10:06 27-06-2016
    DenisVich

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    У пользователей лучше спросить про пользование potplayer. Кто знает как в potlayer, вернее КАКИМ ПЛАГИНОМ, провести синхронизацию аудио дорожки по длине к видео, но без вывода в wav файл дороги с неверной длиной.

    Всего записей: 84 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 10:05 27-06-2016
    megane68



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    У пользователей лучше спросить про пользование potplayer. Кто знает как в potlayer, вернее КАКИМ ПЛАГИНОМ, провести синхронизацию аудио дорожки по длине к видео, но без вывода в wav файл дороги с неверной длиной.  

    А такое можно сделать в плеере, когда видео уже всё проиндексировано?

    Всего записей: 484 | Зарегистр. 14-09-2008 | Отправлено: 10:16 27-06-2016
    papanja_084

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Del

    Всего записей: 1831 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 10:37 27-06-2016 | Исправлено: papanja_084, 10:38 27-06-2016
    andron_g1975



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    megane68

    Цитата:
    Да я Вам минутное видео 1080p так упакую в HEVC 600 МВ, что от lossless не отличишь. )))))))))))  

    Если не предоставишь то о чем трындишь уже почти 5 страниц, то это только балабольство. И ты сам это знаешь, так как любое самопальное видео в hevc - шлак.

    Всего записей: 375 | Зарегистр. 09-11-2008 | Отправлено: 10:40 27-06-2016
    DenisVich

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Отдельные личности megane68 опять пытаются все свалить. Синхронизация внешней дорожки возможна в других плейерах(от Arsoft-а например). Ранее писал. А как быть в Potplayer?
    2. Каким плагином в potplayer можно открыть архивы с музыкальными альбомами, как в foobar например? Кто нибудь пробовал?

    Всего записей: 84 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 11:19 27-06-2016
    megane68



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    andron_g1975

    Цитата:
    Если не предоставишь то о чем трындишь уже почти 5 страниц, то это только балабольство. И ты сам это знаешь, так как любое самопальное видео в hevc - шлак.

    Уважаемый, если не разбираешься в кодировании, то не надо напоказ свою глупость выставлять.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Отдельные личности megane68 опять пытаются все свалить. Синхронизация внешней дорожки возможна в других плейерах(от Arsoft-а например). Ранее писал. А как быть в Potplayer?  

    Цитирую твоё предыдущее сообщение:

    Цитата:
    Кто знает как в potlayer, вернее КАКИМ ПЛАГИНОМ, провести синхронизацию аудио дорожки по длине к видео, но без вывода в wav файл дороги с неверной длиной.  

    Обведи мне в кружочек, где была речь о ВНЕШНЕЙ аудио-дорожке?
    Научитесь правильно формулировать вопросы, чтобы потом не обвинять других в своих бедах.

    Всего записей: 484 | Зарегистр. 14-09-2008 | Отправлено: 11:56 27-06-2016
    DenisVich

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Господа, не обращайте внимания на megane68. Любая тема - возможность свалить вопрос.

    Всего записей: 84 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 12:21 27-06-2016
    megane68



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DenisVich

    Цитата:
    Правильно. В x265 битрейт будет меньше чем в x264 при 4k и 8k. Если вы думаете что при 720p и 1080p(сравнивая x264 и x265) ЗАКОДИРОВАННОЕ ВАМИ ВИДЕО, в x265 лучше, то вы ошибаетесь.(имею ввиду !!!долгоподогнанные!!!). Я тоже так думал пока с 10-к сжатий не сделал, в итоге выбрасил x265. У x265 настроек гораздо меньше.Насчет энергоэффективности вопрос сложный.  Все зависит от чипов, графического процессора телевизора или приставки. Но вообще графические процы сейчас преимущественно равиваются, а им пофиг на x265. Прожуют.  

    И так, третий раз даю пруф на тест. Интересный тест, напрочь опровергающий Ваши "умозаключения".
     
    Добавлено:
    DenisVich

    Цитата:
    Господа, не обращайте внимания на megane68. Любая тема - возможность свалить вопрос.

    Уважаемый, если кто- то захочет ответить на ваши вопросы, он это сделает невзирая на моё присутствие. Ваши крики, что вам мешают и сваливают с темы, обуславливается только вашим желанием зашорить всю свою белиберду, которые до этого успели написать и продолжали плодить до последнего времени.

    Всего записей: 484 | Зарегистр. 14-09-2008 | Отправлено: 12:42 27-06-2016 | Исправлено: megane68, 12:55 27-06-2016
    caligula73



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    megane68

    Цитата:
    И так, третий раз

    да хоть десятый... пока не предоставишь реальные тесты(не выложишь на файлообменник) вопрос закрыт. три ролика - оригинал  AVC и HEVC.

    Всего записей: 2334 | Зарегистр. 30-09-2008 | Отправлено: 12:58 27-06-2016 | Исправлено: caligula73, 13:01 27-06-2016
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Daum PotPlayer (часть 5)
    Maz (09-03-2017 21:57): Daum PotPlayer (часть 6)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2020

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru