CyberGuerrilla
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Основная суть шифровального софта на мой взгляд - обеспечить надёжную защиту от несанкционированного доступа к данным и рабочей среде пользователя. | Вы опять утрируете ... И из-за этого упускаются нюансы ... ... ВАЖНЫЕ НЮАНСЫ ... . Ещё раз : -- самое слабо звено в ПК, это прокладка между монитором и креслом ... (именно отсюда все беды) . Вы почему-то полагаете, что БЕЗОПАСНОСТЬ можно расчленить и все члены сии будут работать должным образом изолированно ... НО УВЕРЯЮ ВАС -- ЭТО НЕ ТАК !!! . БЕЗОПАСНОСТЬ ДОЛЖНА И ОБЯЗАНА БЫТЬ КОМПЛЕКСНОЙ !!! ТОЛЬКО ТАК !!! . Если на тебя заведут дело, то любые следы, указывающие на использование бэкапов ОСи, даже если ты не с неё работал, тем не менее они будут использованы против тебя !!! => Может потребоваться сдать часть контейнеров !!! ... Но в твоём подходе тебе придётся сдать их все, или не сдавать не один ... => В первом случае ты сам себя спалишь, а во втором тебе вменят противодействие полицайскому следствию ... . Отсюда следует важный вывод -- всё что зашифровано, должно быть изолировано друг от друга по шифрованию и паролям, а то что имеет ОДИН пароль, считается как ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, даже если одна флешка в Москве, а другая на Сахалине !!! . Цитата: Чтобы ни при каких условиях, даже после утечки-возврата железа доступ получить было невозможно | Отчего так ? Мне всё вернули !!! Всё работало как и до ... (они не имеют права вносить изменения ; это будет считаться уничтожением улик с их стороны) . Т.е. как мы видим, вы теоретик, и ВЫ ПЛОХО ПОНИМАЕТЕ НЮАНСЫ РЕАЛЬНОЙ ПРАКТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ С ПАРТИЗАНСКИМ ШИФРОВАНИЕМ, И ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВСЕГО ЭТОГО ДЕЛА !!! (это утверждение) . Цитата: Все цепочки, схемы, ключи и т.д. и т.п. должны решать только одну задачу - надежности. | Это правильная постановка вопроса ... . И получение нужного результата ЭТО ВСЕГДА КОМПРОМИСС МЕЖДУ СЛОЖНОСТЬЮ И НАДЁЖНОСТЬЮ, т.к. высокая надёжность влечёт за собой высокую сложность использования, которая приводит к высокой ненадёжность всего комплекса пользователь-шифроконтейнер !!! (пользователь либо ушатывает контейнер, либо не может опотом ткрыть его по причине неподходящего пароля, который он прое*ал !!!) . И решение этой задачи, это пожалуй ГЛАВНАЯ ГОЛОВНАЯ ПОПАБОЛЬ любой системы/программы шифрования !!! . Цитата: Даже ОДНОГО надёжного FDE решения базирующегося на одном способе загрузки и на одном способе правдоподобного отрицания в современных ОС вполне достаточно | Как вы ГАРАНТИРУЕТЕ его надёжность в наших-то современных реалиях !???????????? . В одних только альтернативных потоках NTFS можно слона спрятать ... => Если на винте есть хоть один незашифрованный раздел, то гарантировать вам отсутствие засады от мелкомягких уже не получится !!! (а тут оно как в сапёрном деле -- раз ошибся и прикрыли ... Второго шанса уже не будет ... тебе его не дадут ...) . Хотя и тут мы придумали половинчатое решение ... но оно именно половинчатае и защищает от пионеров и пенсионеров, но не от профи из мелкомягких и иже с ними ... . Цитата: когда цена велика против паяльника | Какого х*ра вы при* бались к этому "паяльнику" !!??? ... Вы латентные гомики что ль ??? Вот уже который раз читаю сие словоблудие ... . ТУТ ЕСТЬ ВЕТКА ПОСВЯЩЁННАЯ БЭСТКРИПТУ -- ТАМ ВАШИ ЭРЭФОВСКИЕ СЛЕДАКИ ПРОСЯТ ПОМОГНУТЬ ИМ ВСКРЫТЬ КОНТЕЙНЕРЫ БЭСТКРИПТА, КОТОРЫЕ ОНИ ПРОПАЛИЛИ ПО СИГНАРУТАМ В ГОЛОВЕ ОНЫХ !!! ... ... Так почитайте там про варианты с паяльником ... (флаг вам в руки и барабан на шею!) . . . Цитата: физическое отсутствие данных у пользователя и отсутствие у пользователя схемы прямого физического доступа без страхующих цепочек. | Так оно ж неотличимо от правдободобного отрицания !!!! Не ? . Цитата: Ага ... А потом имеет 50% материалов написанного в этой ветке посвящённой программе VeraCrypt !!! ( "Ой ребят, а как мне их оттудава теперь достать ?" ... после форматирования-то с перезаписью заголовка тома ... "Чё, совсем никак?" ... ) Не так ли ? ... Тогда почитайте эту ветку с самого начала ещё раз ... и убедитесь в этом сами ... . Цитата: А куча многоголовых наворотов ничего не улучшает, а лишь создает дополнительные точки возможных утечек. | Как раз-таки решает !!! Утечек ... -- Это да !!! ... Но это уже вопрос организации комплексного подхода к самой концепции и системы применяемого тобою шифрования !!! . Цитата: логика криптования/декриптования д.б. максимально корткой и 100500 раз подстрахованной. | А вот тут не понял ... (вижу логические противоречия ; ... или же вам надо перефразировать) |